Hur mycket kontroll har vi över våra liv?

Har vi inflytande över vad som händer oss, eller är vi bundna av ett öde som står i stjärnorna?

De flesta religioner proklamerar ödet som en del av en gudomlig plan som vi måste tro på, utan att ifrågasätta de bakomliggande orsakerna. Ändå kommer vi fortfarande att hållas ansvariga för våra handlingar och val.

Sak och verkan, handlingar och konsekvenser, öde och fri vilja. Var börjar det ena och var slutar det andra?

Från forntida civilisationer till moderna filosofer och tänkare är vi inte närmare ett slutgiltigt svar på hur mycket kontroll vi har över vårt öde.

Vi gör alla val, men ändå känner vi oss begränsade av omständigheter utanför vår kontroll. Ingen kan förutsäga framgång och misslyckande, glädje och sorg, hälsa och sjukdom och alla gråzoner däremellan.

Jag tänkte att jag kanske skulle undersöka vetenskapen. Finns det vetenskapliga bevis som bevisar eller motbevisar ödet?

Nedan följer mitt svaga försök att besvara frågan.

Vad vetenskapen säger oss om ödet

Tänk på när du läser dessa anteckningar att de är mycket grundläggande. Jag har liten förståelse för fysik och neurovetenskap.

Bortom det medvetna medvetandet

Forskare har funnit att de flesta processer (till exempel andning, rörelse, ätande) är automatiska och utförs utan större medvetenhet.

Moderna hjärnscanningar visar att den omedvetna aktiviteten sker några sekunder innan den medvetna aktiviteten uppstår i andra delar av hjärnan. Det verkar som om det undermedvetna sinnet bestämmer först, även när vi tror att vi gör ett medvetet val.

Har ödet sin hemvist i vår undermedvetna programmering?

Det verkar så, tills vi gräver lite djupare.

Kvantitetsosäkerhet

Galaxernas, stjärnornas och planeternas rörelser följer strikta kosmiska lagar om orsak och verkan. På ett subatomärt lager av tillvaron är dock saker och ting annorlunda. På en kvantnivå är ingenting bestämt förrän man tittar på det.

Enligt osäkerhetsprincipen är det omöjligt att någonsin veta exakt var en partikel befinner sig och hur den rör sig samtidigt. Våra observationer, eller minsta handling eller störning, kan få de otroligt små partiklarna att bete sig annorlunda. Vilket innebär att våra val förändrar resultaten.

Men om vi tar det ett steg längre börjar ordning att uppstå på en mycket ofattbart mindre skala.

Planck-skalan

Nobelpristagare i fysik, Gerard’t Hooft, anser att hela tillvaron följer strikta regler, trots kvantpartiklarnas oförutsägbarhet.

På Planckskalan (det nedersta lagret av existensen) är universums rörelser binära, där en ram endast interagerar med den angränsande ramen.

På vår nivå av upplevd verklighet kan vi inte se eller förstå de extremt snabba beräkningarna och den minutiösa skalan som är triljoner och triljoner gånger tunnare än bredden på en atom.

Det som verkar slumpmässigt eller kaotiskt kan vara kodat i den mest grundläggande nivån av existensen. Detta lämnar lite utrymme för slump och valmöjligheter. Vem vet dock om vi någonsin kommer att kunna testa denna teori.

Var den fria viljan och valet finns

Alla händelser, även kvanthändelser, har en bestämd start- och slutpunkt. Men det finns en osäkerhet om vad som händer däremellan.

Man kan säga att kvantfysiken skapar en flexibilitet i mitten, där vi kanske har en chans att kontrollera vissa aspekter av våra liv – men inte på en betydande nivå.

Det verkar som om vi har lite kontroll över våra liv. Men det betyder inte att vi inte fortfarande kan vara villiga deltagare i våra egna upplevelser.

Livet med ödet: Om vi inte kan ändra det som händer oss, hur kan vi då leva med det?

Det mest underbara och fruktansvärda med ödet är att vi aldrig kommer att få veta, förrän framtiden anländer som nutid.

Endpunkterna kan vara bestämda, men vi vet inte exakt hur vi ska nå dem. Kvaliteten på vårt liv beror på hur vi hanterar denna osäkerhet. Här är några tankar.

Det oundvikliga kan inte undvikas

Vi gör faktiskt val varje enskilt ögonblick. Från det vardagliga till det som verkar vara de mest livsavgörande besluten, och vi känner att vi har viss kontroll. Men det finns händelser som vi inte kan förändra, eller ens förstå – hur mycket vi än försöker.

Händelser som allvarlig sjukdom, förlust av nära och kära, makroekonomiska nedgångar, finanskriser, svält, krig och alla de orsaker som kan leda till död eller lidande faller inte under vår direkta kontroll. Vi kan försöka minimera en del av riskerna, men det finns eventualiteter som kommer att inträffa.

Desto tidigare vi accepterar detta, desto bättre kan vi hantera, och leva, med det okända oundvikliga.

Även de positiva resultat och prestationer som vi _tror _vi har förtjänat kan ha varit förskrivna i förväg i vår ödesbok.

Acceptera de saker som ödet binder dig till och älska de människor som ödet för dig samman med, och gör det av hela ditt hjärta. ~Marcus Aurelius

Livets dualitet: Vad ödet är och inte är

Livets händelser utspelar sig inom två kontrasterande sidor, och alla möjliga mellanformer.

Vi, liksom andra aspekter av livet, är förutbestämda att uppleva några av dessa kontraster och en nyans eller mer av mellanformerna.

Ett deterministiskt öde kan kännas deprimerande eller spännande … begränsande eller befriande – beroende på hur man ser på det.

Här är några tankar om hur vi kan se på ödet.

Ödet är:

• Ovetbart: Vi kan inte med exakthet veta vad som kommer att hända i nästa ögonblick, än mindre om ett år eller ett helt liv från och med nu.
• Oförutsägbart: Händelser kan utvecklas på ett sätt som trotsar sunt förnuft och all vår statistik och alla våra förutsägelser.
• Måttligt och extremt: Ödet kan ses som en vän som skänker oss lycka bortom våra vildaste drömmar, eller som en fiende som ger oss de mest smärtsamma och chockerande erfarenheterna. Det kan också gå obemärkt förbi då det milt styr vårt dagliga liv.

Ödet är inte:

• En ursäkt för att ge upp: Oavsett vad som händer är det inom vår kontroll att välja vänlighet, att göra vårt bästa eller att göra det rätta. Våra små handlingar kanske inte spelar någon större roll ur ett kosmiskt perspektiv, men vi kommer att känna frid med våra val.
• Ett vapen att använda mot andra: Ödet fungerar på sina egna villkor. Och kanske, bara kanske, styrs andras val som vi finner förkastliga av ett universellt öde som vi inte kan förstå. I det fallet kan vi välja medkänsla i stället för hårda domar och främlingskap.
• Förståeligt eller förklarligt: Vi kanske aldrig vet varför vissa saker händer och hur ödet fungerar.

Desto mer vi accepterar att vi kanske inte har kontroll, hur mycket vi än skulle vilja, desto mer öppnar vi oss för livet … och litar på det.

Överlämningens dans

Livet bestämmer melodin, vi dansar. ~ John Galsworthy

Det finns ingen mening med att göra motstånd, argumentera med eller försöka ändra den oföränderliga och okontrollerbara melodin i detta liv.

Den okända framtiden kan lika gärna bestämma betydande delar av vårt liv, till och med i detta ögonblick. Den behöver dock inte hindra oss från att vara de vi är – levande, andas och unika kontraster av skapelsen.

Ödet kan ha sista ordet. Men tills ödet visar sin hand gör vi det bästa vi kan, accepterar konsekvenserna av våra val … och litar på det som kommer att ske.

Vi vet inte – och kanske kommer vi aldrig att få veta – syftet med det här livet, eller ödets inre arbete.

Vi kanske styrs av vår biologi och kosmiska lagar som ligger utanför vår kontroll. Men mellan början och slut har vi ett visst handlingsutrymme. Och det är här den fria viljan finns och där vi kan göra medvetna val.

Livet är som ett kortspel. Den hand som du får är determinismen, det sätt du spelar den på är den fria viljan. ~Jawaharlal Nehru