Enligt pressmeddelandet från Seals Unlimited, alltså. Nej, men allvarligt talat:

Hundälskare kanske blir förvånade (och missnöjda!) över en färsk studie av djurintelligens som avfärdar intelligensen hos hundar, jämfört med marina däggdjur:

… systematiskt granskande av litteraturen om djurs kognition, fann de brittiska psykologerna Stephen Lea och Britta Osthaus att hundar inte var anmärkningsvärda när det gällde kognitiva förmågor i jämförelse med vargar, katter, delfiner, schimpanser, duvor och flera andra arter. Hundar verkar till exempel inte vara bättre än andra arter på att lära sig associationer – till exempel mellan ett beteende och en belöning. På samma sätt kan hundar navigera i små utrymmen, men andra arter kan också göra det. Och medan hundar har ett utmärkt luktsinne är ”grisens luktförmåga enastående och kanske till och med bättre än hundens”. DAVID Z. HAMBRICK, ”Your Dog May Not Be a Genius, After All” på Scientific American

Hambrick, som är kognitiv psykolog, noterar också att flasknosdelfiner och gråsälar var bättre på att följa människans handsignaler, trots att hundar avlats för att vara känsliga för mänsklig kommunikation. Nyheter, ”Hundar är inte lika intelligenta som sälar? ” på Mind Matters

Men det väcker frågan om hur vi bedömer intelligens.

Se även: Är bläckfisken en ”andra generation” av intelligens?

och

Purriga, fjäderprydda och finskäggiga djur säger vad de tycker. Lyssna.