Rode NT1-A vs Rode NT1; Vilka är skillnaderna?

jul 8, 2021
admin

Sist uppdaterad den 18 januari 2021.

Både Rode NT1-A och NT1 är två av de mest kända mikrofonerna i inspelningsbranschen.

Du kommer antagligen inte att hitta en enda inspelningsstudio som inte har åtminstone ett par av dem.

Men vad är skillnaderna mellan dem? Och vilken ska du välja om du bestämmer dig för att köpa en?

I det här inlägget kommer jag att ge dig en kort översikt över dem båda, samt deras skillnader.

Sist i slutet kommer jag också att ge dig min åsikt om vilken av dem som jag anser vara det bästa alternativet för de flesta.

Vi börjar…

Rode NT1-A

Rode NT1-A är en av de mest kända och använda mikrofonerna inom inspelningsindustrin.

Vissa människor berömmer den som om den vore den bästa mikrofonen som någonsin skapats och de jämför den till och med med andra mikrofoner som ligger i en mycket högre prisklass.

Anledningen till att Rode NT1-A är så bra är att den ger dig en mycket noggrann representation av det som spelas in, vilket innebär att den lätt passar in i vilken mix som helst.

Den har ett mycket naturligt ljud, även om jag efter att ha läst en del recensioner på nätet upptäckte att folk klagade på att den hade lite av en hårdhet, eller en förstärkning av höga frekvenser och närvaro, vilket faktiskt är ganska vanligt på mikrofoner i den här prisklassen.

Hur som helst beror allt på din specifika smak, eftersom varje mikrofon kommer att ha sin egen karaktär.

Vissa människor kan tycka att det förbättrar deras röst, medan andra kan tycka att det får deras röst att låta helt hemskt och skrikigt.

Nu, när det gäller byggkvaliteten kan jag ärligt talat inte klaga alls!

Den är helt fantastisk och byggd för att hålla.

Syndigt nog kommer Rode NT1-A inte med en PAD eller ett högpassfilter, det är bara den nakna mikrofonen, men det är en fantastisk prestanda och den gör det den ska göra.

Den har en liten förstärkning vid cirka 150 Hz och i intervallet 6k till 12kHz, med en djup avskärning i övre delen;

Allt detta innebär att den faktiskt kommer att låta ganska ljust, vilket är vad jag hänvisade till tidigare när jag sa att folk tyckte att den var lite hård ibland.

Hur presterar den?

Jag tyckte att den var bra för inspelning av sång, akustisk gitarr och elgitarr, men för att vara ärlig… när man väl kommer till den här nivån av mikrofoner blir det svårt att verkligen hitta en som inte riktigt gör det den ska.

Det hela beror på dina egnapreferenser, vilken typ av ton du vill ha osv.

Jag gillar faktiskt high-end-boosten lite eftersom den ger ett mer ”luftigt” ljud, även om det kanske inte är så mycket på MIN sång, men som jag nämnde tidigare, allt beror på källan du spelar in.

Det här är också något som fungerar bra med akustiska gitarrer, eftersom den där high-end-boosten verkligen öppnar upp de högre frekvenserna, vilket gör att gitarren låter bättre.

Som jag nämnde tidigare beror allt på din personliga smak.

Pros

  • Byggkvaliteten är fantastisk.
  • Stötdämpningsfästet är av metall, när de flesta medföljande är gjorda av plast.
  • Den är vansinnigt tyst (lågt självljud).
  • Öppen och luftig high-end.
  • Kan hantera hög SPL.

Cons

  • Närvaroförstärkningen kan eventuellt göra dina inspelningar för ljusa. Den kan också göra din sång lite mer sibilant.
  • Den medföljande kabeln är inte den bästa.
  • Ingen PAD eller HPF.

Vad ingår i lådan?

  • Rode NT1-A mikrofon.
  • En förvaringsväska.
  • Du får också chockfästet som kommer med ett popfilter redan monterat.
  • Och slutligen får du en XLR-kabel.

Specifikationer

  • Polarmönster: Cardioid
  • Frekvenssvar: 20Hz – 20kHz
  • SPL: max 137dB
  • Impedans: 100 Ohms
  • Känslighet: -32dB
  • Självbrus: 5dB

Finns det mer om Rode NT1a här:

  • Rode NT1a: Om du också undrar över skillnaderna mellan Rode NT1-A och Rode NT2-A, så är det här ett inlägg för dig.

    Rode NT1

    Rode NT1 är den nyare och uppdaterade versionen av den berömda NT1-A som släpptes nästan 14 år tidigare.

    Den är helt omgjord från grunden och den enda komponent som båda dessa mikrofoner delar är temagaller.

    Ljudkvaliteten ärabsolut fantastisk.

    Den har ett ganska platt frekvensrespons med bara några avrundade skärningar vid 20-30Hz och 16k-20kHz.

    Totalt sett har Rode NT1 en fullton utan att ha ett boomigt lågregister, plus att den övre delen låter riktigt ljust utan att vara ”skrikig” eller något.

    Som man kan förvänta sig är byggkvaliteten lika bra som på NT1-A; huset är helt i metall och så även gallret, som inte har någon som helst eftergivenhet.

    En häftig sak med NT1 är att den levereras med ett chockfäste och det bästa popfilter jag någonsin sett, eftersom det har två lager i stället för ett, vilket är mycket bättre på att skingra plosivämnena än konventionella popfilter.

    Det enda problemet med detta popfilter är att det måste monteras direkt på chockfästet, vilket innebär att det endast kan användas med Rode NT1.

    Rode NT1 kan köras på både 24v och 48v Phantom Power.

    Syndigt nog har den här, precis som NT1-A, ingen PAD eller ett högpass-/lågutjämningsfilter, vilket inte är något större problem eftersom allt detta kan göras från inspelningsprogrammet.

    Hur presterar den?

    I ärlighetens namn gillar jag NT1 lite bättre än NT1-A.

    Som jag nämnde tidigare när jag pratade om NT1-A beror allt på din smak och källan du spelar in eftersom ingen mikrofon är bra på att spela in allting.

    NT1 låter lite mörkare än NT1-A, och det beror på att den inte har den där förstärkta high-end.

    I mitt fall gillar jag hur NT1 spelar in min sång lite bättre.

    När den spelar in akustiska eller elektriska gitarrer gör den också ett fenomenalt jobb.

    Allt låter klart, lågfrekvensen är inte alls boomig, högfrekvensen är definierad men inte för överdriven samtidigt som den fortfarande låter luftig.

    I grund och botten har Rode NT1 ett mycket plattare ljud än NT1-A på grund av det plattare frekvensomfånget.

    Den har inte lika mycket förstärkning av den övre delen av ljudet, vilket är det som ger NT1-A sin distinkta egenskap.

    Pros

    • Bästa popfilter som någonsin ingått.
    • Shock mount är av bra kvalitet.
    • Great Build Quality.

    Konsekvenser

    • Har ibland mer siffel än andra mikrofoner.
    • Ingen PAD- eller Low-Cut-omkopplare.

    Vad följer med i lådan?

    • Rode NT1-mikrofonen.
    • En mikrofonväska.
    • Stötfästet.
    • Och popfiltret.

    Specifikationer

    • Polarmönster: Kardioid
    • Frekvenssvar: 20Hz – 20kHz
    • SPL: 132dB
    • Känslighet: -29.0dB
    • Självbrus: 4.5dB

    Hitta reda på mer om Rode NT1 här:

    • Rode NT1: Skillnader mellan Rode NT1-A och NT1

      Rode NT1-A har en mycket ljusare och öppnare ljudande high-end på grund av högfrekvensförstärkningen, som öppnar upp dessa frekvenser och ger dem en mycket mer ”luftig” känsla.

      Å andra sidan, eftersom NT1 har ett mycket plattare frekvensomfång, låter den mörkare och plattare eftersom den inte har lika mycket av den höga förstärkningen.

      Vilken ska du välja?

      Jag personligen föredrar Rode NT1, men bara för att jag tycker att den ökade high-end-höjningen i NT1-A inte komplimenterar min röst så mycket som jag hade hoppats.

      Men som jag redan har nämnt ett par gånger beror allt på din personliga smak och källan som du försöker spela in.

      Det är därför jag inte tror att det finns någon klar vinnare här, även om jag föredrar NT1.

      Jag tror att om det här är din första mikrofon så bör du välja NT1;

      Att ha ett plattare frekvensomfång innebär att det blir lättare för dig att få den att låta som du vill ha den.

      I båda fallen kan du göra en EQ i efterhand och åtgärda det du inte gillar, vilket naturligtvis inte är idealiskt, men eftersom båda mikrofonerna är av så bra kvalitet kan det absolut göras.

      Slutsats

      Oavsett vilken mikrofon du väljer, tro mig att du väljer en mikrofon av högsta kvalitet.

      Båda är byggda som en stridsvagn, de låter fantastiskt bra och de används i tusentals inspelningsstudior runt om i världen, så vad är det som inte är att gilla?

      Som jag redan nämnt föredrar jag NT1 och jag tror också att det är det bättre valet för de flesta nybörjare…

      Men återigen, var och en av dem låter något annorlunda och kommer också att komplettera källan på olika sätt, vilket är något du måste ta med i dina överväganden.

      Om du känner att en ljusare- mer öppen high-end är vad du behöver, så välj RodeNT1-A.

      Om du å andra sidan vill ha en plattare ljudande mikrofon, så är RodeNT1 ditt bästa val.

      Jag hoppas att den här informationen var användbar.

      Har du en underbar dag!

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.