Men även om min omedelbara tanke är Arceus, helt enkelt för att han är Pokémon-universums gud, känns det som om man skulle kunna argumentera mot honom. Hur stark han än är kan han vara en ”videospelsgud” i den meningen att han är extremt mäktig, men inte nödvändigtvis allsmäktig eller allvetande. I grund och botten kan han vara besegrad trots sin extrema kraft.

För det första har Arceus inte den högsta BST längre. Båda Mewtwo’s Mega Evolutions överträffar Arceus BST med 60, liksom Mega Rayquaza. Om BST ses som en uppskattning av en Pokémons kraft, så har Mewtwo, liksom Rayquaza, Arceus besegrad när det gäller uppskattad full kraft. Med det sagt kan man ta Mewtwos högre BST som ett exempel på segregation mellan spel och historia, så att säga.

Det andra argumentet som jag har sett framföras och som tar upp problem som rör historien är att Mewtwo, som en Pokémon som skapats av människor, har potential att överträffa Arceus styrka eftersom han faktiskt inte skapades av Arceus. Mewtwo är en genetiskt modifierad klon av Mew och anses i allmänhet vara starkare än originalet, så man skulle kunna argumentera för att Mewtwo, en mänskligt skapad Pokémon som är starkare än en naturlig Pokémon, potentiellt är undantagen från att stå under Arceus eftersom han inte är en av Arceus skapelser. Jag brukar se det här argumentet kopplat till BST-argumentet, i allmänhet med det människoskapade argumentet som förklarar varför Mewtwo skulle kunna vara starkare än Arceus och BST-argumentet som förklarar hur.

Totalt taget i beaktande, trots att min magkänsla är Arceus, tror jag att man definitivt kan argumentera för att Mewtwo är den starkare av de två. Personligen vill jag verkligen att Mewtwo ska vara den starkaste eftersom han är min favorit-Pokémon, men jag vet inte riktigt. Jag tänkte bara att jag skulle dela med mig av den sida av argumentet som de flesta kanske inte tänker på. Skål!