som hävdar att antalet dödade judar bara var en bråkdel av de vanligen uppgivna 6 miljoner.

Om en dokumentärfilm, särskilt om den är gjord av en person utan akademiska meriter, hävdar något sådant är det ganska säkert att anta att den hör till förintelseförnekelseindustrin och att den inte har någon större trovärdighet.

Förintelsen är en av de mest väldokumenterade grymheterna i historien, till stor del på grund av att nazisterna själva var besatta av byråkrati och att föra register. Många ögonvittnen, inklusive höga tjänstemän, intervjuades efter kriget och vittnade om grymhetens skala och omfattning.

Den yttersta anledningen till att ett litet antal fortsätter att hålla fast vid förnekandet är att 1) förintelsens blotta existens pekar på att högerextremistisk politik (åtminstone i Europa och i viss mån i den muslimska världen) är illegitim, och att förneka förintelsen är ett bekvämt svar 2) en vädjan till fördomar om det andra alternativet: Det brukar vädja till idén att den vanliga forskningen är korrumperad och att talaren är en ö av sanning och 3) ett slags känslomässig vädjan bland politiska fransmän (både längst till vänster och längst till höger) till idén att USA och Storbritannien i grunden är onda och att den som kämpade mot dem inte kan ha varit alltför dålig.

Denna tråd tar upp några ganska vanliga förnekelsepunkter: