Oakland Unified School District, Kalifornien
| Inkomster per källa | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Fiskal År |
Lokalt | Stat | Federalt | Inkomster totalt | |||||||
| Total | % av intäkter | Total | % av intäkter | Total | % av intäkter | ||||||
| Klicka till höger för att visa intäktsdata för tidigare år. | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1993 | $52,696,000 | 18.17% | $206,853,000 | 71.34% | $30,421,000 | 10.49% | $289,970,000 | ||||
| 1994 | $79,759,000 | 25.78% | $196,888,000 | 63.64% | $32,720,000 | 10.58% | $309,367,000 | ||||
| 1995 | $85,563,000 | 28.58% | $181,601,000 | 60.65% | $32,262,000 | 10.77% | $299,426,000 | ||||
| 1996 | $87,370,000 | 27.92% | $195,244,000 | 62.40% | $30,269,000 | 9.67% | $312,883,000 | ||||
| 1997 | $110,845,000 | 27.38% | $260,353,000 | 64.30% | $33,680,000 | 8.32% | $404,878,000 | ||||
| 1998 | $111,102,000 | 26.63% | $270,498,000 | 64.83% | $35,671,000 | 8.55% | $417,271,000 | ||||
| 1999 | $109,680,000 | 27.81% | $242,817,000 | 61.56% | $41,919,000 | 10.63% | $394,416,000 | ||||
| 2000 | $119,715,000 | 25.87% | $290,968,000 | 62.87% | $52,094,000 | 11.26% | $462,777,000 | ||||
| 2001 | $145,074,000 | 29.50% | $295,107,000 | 60.02% | $51,521,000 | 10.48% | $491,702,000 | ||||
| 2002 | $143,454,000 | 28.37% | $304,484,000 | 60.21% | $57,775,000 | 11.42% | $505,713,000 | ||||
| 2003 | $150,026,000 | 28.00% | $325,488,000 | 60.75% | $60,308,000 | 11.26% | $535,822,000 | ||||
| 2004 | $167,031,000 | 33.67% | $252,241,000 | 50.85% | $76,751,000 | 15.47% | $496,023,000 | ||||
| 2005 | $141,612,000 | 27.79% | $284,157,000 | 55.76% | $83,819,000 | 16.45% | $509,588,000 | ||||
| 2006 | $162,844,000 | 29.92% | $303,382,000 | 55.73% | $78,128,000 | 14.35% | $544,354,000 | ||||
| 2007 | $156,077,000 | 28.82% | $307,646,000 | 56.81% | $77,855,000 | 14.38% | $541,578,000 | ||||
| 2008 | $170,062,000 | 29.73% | $324,775,000 | 56.78% | $77,187,000 | 13.49% | $572,024,000 | ||||
| 2009 | $161,647,000 | 29.25% | $297,500,000 | 53.84% | $93,453,000 | 16.91% | $552,600,000 | ||||
| 2010 | $172,976,000 | 33.47% | $254,985,000 | 49.34% | $88,869,000 | 17.20% | $516,830,000 |
| 2011 | $172,576,000 | 31.74% | $283,262,000 | 52.09% | $87,951,000 | 16.17% | $543,789,000 |
| 2012 | $183,055,000 | 32.89% | $289,622,000 | 52.03% | $83,946,000 | 15.08% | $556,623,000 |
| 2013 | $204,198,000 | 33.81% | 325 280 000$ | 53,85% | 74 530 000$ | 12,34% | 604 008 000$ |
| Gr. | $137,493,429 | 28.81% | $271,102,429 | 58.55% | $61,006,143 | 12.63% | 469 602 000$ |
Utgifter
Tabellen nedan delar upp distriktets utgifter i fem kategorier som fastställts av myndigheten:
- Undervisning: Driftsutgifter, statliga betalningar för distriktets räkning för undervisning och förmåner samt överföringar till pensionssystemet
- Stödtjänster: Stödtjänster, matservice och överföringar till pensionssystemet för stödtjänstpersonal
- Kapitalutgifter: Kapitalutgifter (dvs, byggnation, inköp av mark eller anläggningar och inköp av utrustning)
- Skulder & Gov. Betalningar: betalningar till statliga och lokala myndigheter och ränta på skolsystemets skulder
- Övriga: Alla andra program utanför skolan, utom livsmedelstjänster
| Utgifter per kategori | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Fiskal År |
Undervisning | Stödtjänster | Investeringsutgifter | Skuld & Gov. Betalningar | Övrigt | Budget Totalt |
|||||
| Totalt | % av budgeten | Totalt | % av budgeten | Totalt | % av budgeten | % av budgeten Budget | Total | % av budgeten | Total | % av budgeten | |
| Klicka till höger för att visa utgiftsuppgifter för tidigare år. | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1993 | $165,741,000 | 56.69% | $104,402,000 | 35.71% | $11,390,000 | 3.90% | $2,564,000 | 0.88% | $8,256,000 | 2.82% | $292,353,000 |
| 1994 | $162,656,000 | 53.25% | $116,110,000 | 38.02% | $11,077,000 | 3.63% | $2,504,000 | 0.82% | $13,083,000 | 4.28% | $305,430,000 |
| 1995 | $165,632,000 | 54.51% | $113,547,000 | 37.37% | $10,231,000 | 3.37% | $3,597,000 | 1.18% | $10,843,000 | 3.57% | $303,850,000 |
| 1996 | $172,973,000 | 55.06% | $113,547,000 | 36.15% | $10,869,000 | 3.46% | $4,800,000 | 1.53% | $11,940,000 | 3.80% | $314,129,000 |
| 1997 | $170,083,000 | 53.12% | $119,140,000 | 37.21% | $19,514,000 | 6.10% | $1,227,000 | 0.38% | $10,197,000 | 3.18% | $320,161,000 |
| 1998 | $199,727,000 | 47.57% | $127,836,000 | 30.45% | $78,106,000 | 18.60% | $3,183,000 | 0.76% | $11,021,000 | 2.62% | $419,873,000 |
| 1999 | $209,344,000 | 52.52% | $131,869,000 | 33.08% | $42,381,000 | 10.63% | $3,704,000 | 0.93% | $11,327,000 | 2.84% | $398,625,000 |
| 2000 | $249,448,000 | 49.54% | $135,259,000 | 26.86% | $101,583,000 | 20.17% | $4,600,000 | 0.91% | $12,636,000 | 2.51% | $503,526,000 |
| 2001 | $284,428,000 | 52.79% | $150,537,000 | 27.94% | $84,957,000 | 15.77% | $5,618,000 | 1.04% | $13,255,000 | 2.46% | $538,795,000 |
| 2002 | $276,068,000 | 46.79% | $204,380,000 | 34.64% | $66,759,000 | 11.31% | $9,770,000 | 1.66% | $33,054,000 | 5.60% | $590,031,000 |
| 2003 | $270,505,000 | 47.34% | $185,819,000 | 32.52% | $61,222,000 | 10.71% | $15,868,000 | 2.78% | $38,029,000 | 6.65% | $571,443,000 |
| 2004 | $251,806,000 | 48.18% | $168,716,000 | 32.28% | $40,794,000 | 7.81% | $16,173,000 | 3.09% | $45,108,000 | 8.63% | $522,597,000 |
| 2005 | $248,786,000 | 46.43% | $173,380,000 | 32.36% | $54,604,000 | 10.19% | $16,378,000 | 3.06% | $42,630,000 | 7.96% | $535,778,000 |
| 2006 | $236,879,000 | 41.22% | $180,561,000 | 31.42% | $90,512,000 | 15.75% | $20,819,000 | 3.62% | $45,926,000 | 7.99% | $574,697,000 |
| 2007 | $246,596,000 | 44.91% | $191,441,000 | 34.86% | $46,098,000 | 8.39% | $26,676,000 | 4.86% | $38,328,000 | 6.98% | $549,139,000 |
| 2008 | $250,690,000 | 41.15% | $215,290,000 | 35.34% | $61,638,000 | 10.12% | $43,564,000 | 7.15% | $38,079,000 | 6.25% | $609,261,000 |
| 2009 | $239,706,000 | 40.16% | $208,953,000 | 35.00% | $80,994,000 | 13.57% | $29,077,000 | 4.87% | $38,212,000 | 6.40% | $596,942,000 |
| 2010 | $245,944,000 | 42.99% | $195,763,000 | 34.22% | $63,706,000 | 11.14% | $32,105,000 | 5.61% | $34,572,000 | 6.04% | $572,090,000 |
| 2011 | $225,659,000 | 39.60% | $200,196,000 | 35.13% | $76,914,000 | 13.50% | $39,757,000 | 6.98% | $27,335,000 | 4.80% | $569,861,000 |
| 2012 | $240,145,000 | 40.56% | $190,617,000 | 32.19% | $101,940,000 | 17.22% | $39,344,000 | 6.65% | $20,025,000 | 3.38% | $592,071,000 |
| 2013 | $243,203,000 | 40.87% | $194,872,000 | 32.74% | 96 401 000$ | 16,20% | 41 454 000$ | 6,97% | 19 202 000$ | 3,23% | 595 132 000$ |
| Gr. | $226,477,095 | 47.39% | $162,963,571 | 33.59% | $57,699,524 | 11.02% | $17,275,333 | 3.13% | $24,907,524 | 4.86% | 489 323 048$ |
Skuld
Tabellen nedan visar hur mycket skulder som har återbetalats, emitterats och varit utestående i distriktet för varje år.
| Skuld | |||
|---|---|---|---|
| Fiskal År |
Redigerad | Utgivna | Outestående |
| Klicka till höger för att visa skulduppgifter för tidigare år. | |||
|---|---|---|---|
| 1993 | $1,755,000 | $0 | $14,035,000 |
| 1994 | $1,755,000 | $0 | $12,280,000 |
| 1995 | $1,755,000 | $30,516,000 | $41,041,000 |
| 1996 | $1,755,000 | $0 | $39,286,000 |
| 1997 | $2,201,000 | $0 | $37,085,000 |
| 1998 | $31,993,000 | $51,961,000 | $83,229,000 |
| 1999 | $31,284,000 | $47,325,000 | $112,514,000 |
| 2000 | $8,164,000 | $87,565,000 | $191,915,000 |
| 2001 | $6,102,000 | $100,215,000 | $286,028,000 |
| 2002 | $26,002,000 | $104,690,000 | $364,716,000 |
| 2003 | $25,356,000 | $0 | $339,360,000 |
| 2004 | $8,530,000 | $0 | $346,961,000 |
| 2005 | $9,109,000 | $0 | $337,938,000 |
| 2006 | $7,457,000 | $141,000,000 | $485,661,000 |
| 2007 | $8,212,000 | $130,000,000 | $601,308,000 |
| 2008 | $266,770,000 | $258,805,000 | $642,866,000 |
| 2009 | $23,751,000 | $0 | $559,554,000 |
| 2010 | $10,614,000 | $185,000,000 | $733,941,000 |
| 2011 | $23,121,000 | $0 | $755,622,000 |
| 2012 | $18,139,000 | $55,000,000 | $819,853 000 |
| 2013 | 21 817 000 | 0 | 798 027 000 |
| Avg. | 25 506 762$ | 56 765 571$ | 362 058 095$ |
Löner för lärare
Oakland Unified School District sysselsatte 2 652 K-12-lärare under läsåret 2011-12. Lärarlönerna kategoriseras utifrån högre utbildning, yrkesmässig utveckling och antal tjänsteår. En lärare med en kandidatexamen kan få högre löner genom att gå kurser på avancerad nivå med löneförhöjningar i kreditintervall. Löneskalan tar också hänsyn till examen genom att ge högre ingångslöner och högre potentiella löner. Följande tabell beskriver den löneplan som förhandlats fram mellan distriktet och Oakland Teachers Association för 2008:
| Lönestruktur | ||
|---|---|---|
| Examensnivå | Lägsta lön ($) | Högsta lön ($) |
| B.A. | 39 456 | 57 349 |
| B.A. + 30 | 39 775 | 58 093 |
| B.A. + 45 | 40,083 | 58,849 |
| B.A. + 60 | 40,732 | 61,881 |
| B.A. + 75 | 42,253 | 64,891 |
| B.A. + 90 | 46 785 | 70 933 |
Skolor i Oakland Unified School District
Inskrivningssiffror
Oakland Unified School District betjänade 46 472 elever i 121 skolor under läsåret 2012-2013.
Distriktets skolor
Oakland Unified School District driver 121 skolor, som listas nedan i alfabetisk ordning:
Achieve Academy
ACORN Woodland Elementary
Allendale Elementary
Alliance Academy
American Indian Public. Charter
American Indian Public Charter School II
American Indian Public High
ARISE High
ASCEND
Aspire Berkley Maynard Academy
Asprie ERES Academy
Aspire Golden State College Preparatory Academy
Aspire Lionel Wilson College Preparatory Academy
Aspire Millsmont Academy
Aspire Monarch Academy
Barack Obama Academy
Bay Area Technology
Bella Vista Elementary
Bret Harte Middle
Bridges Academy
Brookfield Elementary
Burckhalter Elementary
Business and Information Technology High
Carl B. Munck Elementary
Castlemont High
Chabot Elementary
Civicorps Corpsmember Academy
Civicorps Elementary
Claremont Middle
Cleveland Elementary
. Coliseum College Prep Academy
College Preparatory and Architecture Academy
Community Day
Community United Elementary
Conservatory of Vocal/Instrumental Arts
Crocker Highlands Grundskola
Dewey Academy
East Oakland Leadership Academy
East Oakland Leadership Academy High
East Oakland Pride Elementary
East Oakland School of the Arts
Edna Brewer Middle
Elmhurst Community Prep
Emerson Elementary
EnCompass Academy Elementary
Esperanza Elementary
Far West
Franklin Elementary
Fred T. Korematsu Discovery Academy
Frick Middle
Fruitvale Elementary
Futures Elementary
Garfield Elementary
Gateway to College at Laney College
Glenview Elementary
Global Family
Grass Valley Elementary
Greenleaf Elementary
Hillcrest Elementary
Hillside Academy
Hoover Elementary
Horace Mann Elementary
Howard Elementary
Independent Study, Sojourner Truth
International Community
Joaquin Miller Elementary
Kaiser Elementary
KIPP Bridge Charter
La Escuelita Elementary
Lafayette Elementary
Lakeview Elementary
Laurel Elementary
Lazear Elementary
Leadership Preparatory High
Learning Without Limits
LIFE Academy
Lighthouse Community Charter
Lighthouse Community Charter High
Lincoln Elementary
LPS College Park
Madison Middle
Mandela High
Manzanita Community
Manzanita SEED
Markham Elementary
Marshall Elementary
Martin Luther King, Jr. Elementary
Maxwell Park International Academy
McClymonds High
Media College Prepatory
Melrose Leadership Academy
MetWest High
Montclair Elementary
Montera Middle
New Highland Academy
North Oakland Community Charter
Oakland Charter Academy
Oakland Charter High
Oakland Community Day Middle
Oakland High
Oakland International High
Oakland Military Institute, College Preparatory Academy
Oakland School for the Arts
Oakland Technical High
Oakland Unity High
Parker Elementary
Peralta Elementary
Piedmont Avenue Elementary
Preparatory Literary Academy of Cultural Excellence
Ralph J. Bunche High
Reach Academy
Redwood Heights Elementary
Reems (Ernestine C.) Academy of Technology and Art
Rise Community
Roosevelt Middle
ROOTS International Academy
Rudsdale Continuation
Sankofa Academy
Santa Fe Elementary
Sequoia Elementary
Skyline High
Sobrante Park Elementary
Street Academy
Think College Now
Thornhill Elementary
United for Success Academy
Urban Promise Academy
Vincent Academy
West Oakland Middle
Westlake Middle
World Academy
Akademiska prestationer
California’s Standardized Testing and Reporting (STAR) program, som omfattar California Standards Tests (CST), California Modified Assessment (CMA) och California Alternate Performance Assessment (CAPA), mäter hur väl man uppnår Kaliforniens innehållsstandarder för årskurserna 2-11. STAR-resultaten omfattar engelska och matematik i årskurserna 2-11, naturvetenskap i årskurserna 5 och 8-11 samt historia/samhällsvetenskap i årskurserna 8, 10 och 11. I gymnasiet återspeglar proven i matematik och naturvetenskap den kurs som eleven är inskriven i. Det finns fem STAR-benchmarks som anger en elevs färdigheter. ”Väldigt bra” eller ”avancerad” visar att eleven uppfyller eller överträffar de statliga normerna, vilket är det önskade målet för alla elever. I följande tabell jämförs den procentuella andelen elever i distriktet som uppnår ”Proficient” eller ”Advanced” med genomsnittet i hela delstaten för läsåret 2011-2012.
| STAR Performance Comparison | ||
|---|---|---|
| Subject | District average (%) | State average (%) |
| English Language Arts | 47 | 54 |
| . Matematik | 46 | 50 |
| Naturvetenskap | 49 | 57 |
| Historia/Samhällsvetenskap | 31 | 48 |
Saker
Ansats för återkallande
Se även: Jody London recall, Oakland Unified School District, Kalifornien (2020)
Ett försök att återkalla den tillförordnade ordföranden och representanten för distrikt 1, Jody London, från skolstyrelsen i Oakland Unified School District gick inte till omröstning 2020. Under ett skolstyrelsemöte den 10 december 2019 delgavs London ett meddelande om avsikt att återkalla henne från sin post. De som krävde att hon skulle avsättas var tvungna att samla in 9 236 underskrifter för att få upp återkallelsevalet på valsedeln. De lämnade inte in underskrifterna i tid för att kunna hålla ett val sex månader innan hennes mandat skulle upphöra.
Styrelsen röstade i september 2019 för att stänga Kaiser Elementary School och slå ihop den i slutet av skolåret 2019-2020 med Sankofa Elementary School. Kaiser Elementary School låg i Londons distrikt 1. Skolnedläggningen och den föreslagna sammanslagningen fick demonstranter att inleda en återkallelsekampanj mot London, som 2018 meddelade att hon inte planerade att ställa upp för omval 2020.
London hävdade att elevkåren på Kaiser Elementary var mångsidig och bestod av elever från alla delar av Oakland. Hon hävdade också att distriktet kunde öka kvaliteten på sina skolor genom att fokusera resurserna på färre anläggningar. London sade också att hon inte trodde att det skulle samlas in tillräckligt många namnunderskrifter för att genomföra återkallelsen.
De protesterande hävdade att skolnedläggningar skadar eleverna och krävde att skolnedläggningarna skulle stoppas fram till sommaren 2022, då väljarna skulle få möjlighet att rösta om röstningsåtgärder i hela delstaten som skulle kunna öka finansieringen av utbildningen.
Superintendent meddelar att han planerar att sluta
Oakland Unified Superintendent Antwan Wilson meddelade att han skulle lämna sin tjänst i februari 2017 för att bli skolkansler i Washington D.C. Styrelsen utsåg Devin Dillon, distriktets akademiska chef, att tjänstgöra som tillförordnad superintendent tills en permanent superintendent har valts.
”Jag kommer till det här arbetet efter att ha arbetat på alla nivåer i skolsystemet, med början som undervisningsassistent i college och min favoritroll som lärare”, säger Dillon. ”Jag anser fortfarande att jag är lärare i första hand. Vi måste fortsätta att fokusera på rättvisa och se till att alla elever trivs.”
Wilson var distriktets åttonde superintendent på 16 år. Hans tid i distriktet slutade sex månader innan hans treåriga kontrakt löpte ut.
CCSA och OUSD kommer överens om att stanna Proposition 39 stämningen
I september 2016 kom California Charter Schools Association (CCSA) överens om att stanna upp en stämning som den hade lämnat in mot Oakland Unified School District efter att distriktet erbjudit sig att arbeta med sin process för att dela lokaler med sina charterskolor. CCSA lämnade in stämningen i mars 2016 för att kräva att distriktet anpassar sig till Proposition 39, en lag som antogs år 2000 för att se till att offentliga skolor delas rättvist mellan alla elever i offentliga skolor, inklusive elever i offentliga charterskolor.
I enlighet med Proposition 39 var Oakland Unified School District skyldigt att tillhandahålla skolutrymmen där charterskolan ville vara belägen, dvs. på en plats som är rimligen likvärdig med de platser där andra elever i distriktet går i skolan. Distriktet var också skyldigt att placera alla klassrum för charterskolan på samma plats. I sin stämningsansökan hävdade CCSA att distriktet hade brutit mot dessa lagar under ett antal år genom att erbjuda charterskolor delade lokaler, inte erbjuda likvärdiga lokaler och inte göra rimliga ansträngningar för att erbjuda en lokal på en önskad plats. Enligt stämningen hade distriktets Proposition 39-process saknat insyn och hade använt ett förvirrande språk för att ”få charterskolor att oavsiktligt avstå från sina Prop. 39-rättigheter”.
”OUSD:s olagliga Prop. 39-taktik skapar oöverstigliga hinder, och vi kände att vi inte hade något annat val än att vidta åtgärder på Oaklands elevers och familjers vägnar. CCSA har korresponderat utförligt med OUSD och gjort dem uppmärksamma på deras omfattande överträdelser av lagen”, sade CCSA:s ordförande och vd Jed Wallace när stämningen lämnades in.
Avtalet om att skjuta upp stämningen nåddes sex månader efter det att stämningen lämnades in. CCSA gick med på att lägga ärendet på is tills distriktet utfärdade sina Proposition 39-anläggningars erbjudanden för skolåret 2017-2018. Distriktet gick med på att samarbeta med CCSA för att tillhandahålla en mer transparent Proposition 39-process.
Skola saknar ackreditering
Tjänstemän från Oakland Unified School District meddelade den 27 september 2016 att de inte lyckades hålla tidsfristen för att erhålla ackreditering för en ny gymnasieskola. Madison Park Business & Art Academy – en offentlig låg- och mellanstadieskola som utökades till att omfatta årskurserna nio till tolv för första gången det året – hade inte ackrediterats av Western Association of Schools and Colleges, vilket gjorde det svårare för de 75 seniorer som skulle ta examen att komma in på en skola vid University of California eller California State University.
Som en reaktion på tillkännagivandet om att skolan saknade ackreditering iscensatte eleverna på Madison Park en strejk den 28 september 2016 och krävde att få veta hur bristen på ackreditering skulle påverka deras chanser att komma in på ett universitet. Distriktet svarade med att hålla ett improviserat rådhusmöte för att svara på frågor.
Distriktets talesman John Sasaki sade att ackrediteringsprocessen för skolan hade ”fallit mellan stolarna” på grund av skolans nyhet och distriktets personalomsättning. Han sade att elever som planerade att gå på ett community college, ett privat college eller ett college utanför staten inte skulle påverkas. ”Detta är uppenbarligen inte vad vi vill att våra elever ska ha att göra med”, sade Sasaki.
Att en skola certifieras av Western Association of Schools and Colleges bevisar att skolans kurser är statligt godkända och gör det möjligt för antagningsansvariga vid universitet att använda elevernas betyg och de kurser som de läste i gymnasiet för att avgöra deras behörighet. Utan denna ackreditering är antagningsprocessen beroende av testresultat eller ”en demonstration av exceptionella omständigheter som motiverar antagning trots avsaknad av traditionella kvalifikationer”, enligt SF Gate. Sasaki sade dock: ”UC-systemet har försäkrat oss om att det inte bör påverka dessa elever negativt.”
Western Association of Schools and Colleges röstade om Madison Parks ackrediteringsansökan i december 2016, men distriktet meddelade att det hade fått ett tidigt besked om att skolan skulle få full ackreditering i oktober 2016. Högskoleansökningarna till Kaliforniens universitetssystem skulle lämnas in i november 2016.
Som svar på misstaget anställde Oakland Unified en ackrediteringssamordnare och lovade att skicka en rådgivare för college- och karriärberedskap till Madison Park två gånger i veckan. Distriktet lovade också att sponsra en kurs i collegeantagning och gav skolan 10 000 dollar för aktiviteter som t.ex. collegecampusvisningar. Tjänstemännen sade att inga andra skolor i distriktet saknade ackreditering.
Oakland Unified charterskolor listade i ACLU:s diskrimineringsrapport
Etton av Oakland Unified School Districts 37 charterskolor pekades ut för diskriminerande intagningsrutiner i en rapport från augusti 2016 som publicerades av American Civil Liberties Union (ACLU) of Southern California och Public Advocates. Forskare från ACLU och Public Advocates sade att de började undersöka antagningsprinciperna efter att ha hört från föräldrar att vissa charterskolor inte tog emot alla elever som de var skyldiga att göra enligt delstatlig lag. De 11 skolorna i Oakland Unified ingick i en förteckning över 253 charterskolor som flaggats för diskriminerande metoder i hela Kalifornien.
De 11 Oakland Unified charterskolor som ingick i rapporten var:
|
|
|
För valet ströks två av skolorna – ARISE High och North Oakland Community Charter – från listan efter att de justerat sin antagningspolitik.
I ACLU-rapporten grupperade ACLU de diskriminerande antagningsmetoderna i fem kategorier:
| ” |
|
” |
Skolor kunde sättas in i flera kategorier om forskarna fann flera typer av diskriminerande metoder. Oakland Unifieds charterskolor var nästan jämnt fördelade mellan att kräva uppsatser eller intervjuer och att avslå ansökningar från elever som befann sig illegalt i USA, men två skolor visade sig ha mandat för föräldrar. Inga skolor i Oakland Unified visade sig ha fördomar mot elever med engelska som modersmål.
Som svar på rapporten uppmanade California Charter Schools Association sina medlemmar att se över sina skolpolicyer och revidera dem vid behov.
Grand jury-rapport kräver bättre förvaltning av distriktets charterskolor
En Alameda County grand jury-rapport som offentliggjordes i juni 2016 rekommenderade att Oakland Unified School District skulle lägga till mer tillsyn och ansvarsskyldighet i sin process för godkännande och omauktorisering av charterskolor som svar på hur distriktets charterskolor hade presterat i statliga bedömningar. Rapporten rekommenderade också att distriktet skulle öka ansvarsskyldigheten och den skattemässiga och styrningsmässiga tillsynen av sina charterskolor genom en större personalstyrka på kontoret för charterskolor och genom ytterligare besök på plats.
Storiejuryns rapport visade att Oakland Unifieds charterskolor i genomsnitt hade fått sämre resultat på 2015 års California Assessment of Student Performance and Progress än distriktets ordinarie offentliga skolor. Rapporten visade att 15 av distriktets 37 charterskolor hade presterat under distriktets genomsnitt i både matematik och läsning. Sammanlagt 19 charterskolor fick ett resultat under distriktets genomsnitt i matematik och 17 fick ett resultat under distriktets genomsnitt i läsning.
Fler av distriktets charterskolor hamnade under genomsnittet i delstaten. Totalt 23 av dem presterade under delstatens genomsnitt i matematik, och 24 presterade under delstatens genomsnitt i läsning.
Tyvärr erkände rapporten att ytterligare åtgärder bör användas tillsammans med resultaten från de statliga bedömningarna, men den konstaterade också att ”det är oroande att vissa charterskolor inte uppnår de förväntade resultaten och ändå kan få förnyad auktorisation”.”
”Distriktet fortsätter att engagera sig för att se till att alla elever har tillgång till en högkvalitativ utbildning och kommer att fortsätta vårt viktiga arbete för att uppnå rättvisa i våra skolor”, säger Valerie Goode, taleskvinna för distriktet. Hon sade att distriktet följer den statliga utbildningslagen när de granskar ansökningar om charterskolor.
The California Charter Schools Association (CCSA) meddelade att de inte håller med om rapporten. ”Vi anser att rapporten saknar förståelse för djupet och nyanserna i både lag och praxis för charterskolor i hela Kalifornien. Dessutom är rapporten alltför förenklad både när det gäller definitionen av problemen och de rekommenderade lösningarna”, säger CCSA:s talesperson Emily Bertelli.
Oakland Unified hade det största antalet charterskolor i Alameda County 2016. När rapporten släpptes var nästan 25 procent av distriktets skolor charterskolor, jämfört med genomsnittet på 6 procent i hela landet.
Kontaktinformation
Oakland Unified School District
1000 Broadway
Suite 300
Oakland, CA 94607
Telefon: (510) 879-8200
Se även
| Kalifornien | School Board Elections | Nyheter och analyser |
|---|---|---|
 |
 |
 |
|
|
- Oakland Unified School District
Fotnoter
|
v – e
Kaliforniens skoldistrikt |
|||||
|---|---|---|---|---|---|
Staten Kalifornien
Sacramento (huvudstad)
Kaliforniens val 2021 |Röstning i Kalifornien |Vad står på min valsedel? |Valkalender |Valstyrning |Kandidaternas tillgång till valsedlar |Partiernas tillgång till valsedlar |Krav på finansiering av kampanjer |Redistriktindelning
åtgärder
Lista över valsedlar i Kalifornien |Lokala åtgärder |Lagstiftning om valsedlar |Krav på finansiering av kampanjer
Vem representerar mig? |Kongressdelegation |Statens verkställande organ |Statens lagstiftande församling |Statens senat |Representanthuset |Lagssession 2021 |Största länen |Största städerna |Skoldistrikt i Kalifornien |Statens författning
Domstolar i Kalifornien |Judicial Selection |Federala domstolar |Supreme Court |Court of Appeals |Superior Courts
Policy
Budget och finanser |Energi |Miljö |Finansiell reglering |Hälsovård |Invandring |Offentlig utbildning |Offentliga pensioner |Skatter