I USA garanteras rätten att få ett meddelande innan regeringen berövar en individ ett skyddat intresse, tillsammans med möjligheten att bli hörd, av klausulerna om rättssäkerhet i det femte och fjortonde tillägget. Det sjätte tillägget garanterar också uttryckligen rätten för en brottsbeklagad att underrättas om anklagelserna och deras grunder.

Om en domstol grundar personlig behörighet över en svarande utanför en delstat eller en utländsk svarande på en long-arm statute, måste domstolen noggrant välja ett sätt att underrätta svaranden, för att uppfylla kravet på underrättelse enligt rättssäkerheten. Ibland görs detta genom att delge ombud för svaranden som befinner sig i staten. Eftersom det inte alltid är lätt att lokalisera svaranden utanför staten kan vissa delstatliga eller lokala lagar tillåta delgivning genom offentliggörande. Ett exempel på detta är att trycka ett meddelande om stämningen i en tidning som publiceras där svaranden tros vara bosatt. Eftersom en svarandes underlåtenhet att infinna sig i domstolen leder till en tredskodom mot honom eller henne måste sådana åtgärder vara tillräckligt beräknade för att ge svaranden en faktisk underrättelse för att uppfylla kraven på rättssäkerhet.

I Mullane v. Central Hanover Bank & Trust Co., det centrala rättsfallet som fastställer konstitutionella krav på underrättelse, ansåg USA:s högsta domstol att underrättelsen måste vara ”rimligt beräknad, under alla omständigheter, för att informera berörda parter om att talan pågår och ge dem möjlighet att framföra sina invändningar”. Dessutom måste svaranden underrättas på ”bästa möjliga sätt”.