Detta inlägg dök ursprungligen upp i VICE UK

Du är väl förtrogen med den typ av storslagna uttalanden om skitsnack som politiker brukar göra före ett val. De säger att de ska rädda NHS eller sänka skatterna för de människor som behöver det mest – löften som de oundvikligen slutar med att bryta när rösterna väl har kommit in.

I år har David Cameron lagt till ytterligare ett löfte som ska genomföras om Tories blir omvalda 2015: han ska besegra Storbritanniens spritepidemi.

Enligt nya planer som tillkännagavs på måndagen kommer domare att ha befogenhet att binda ett antialkoholarmband till din fotled om du befinns skyldig till ett alkoholrelaterat brott. Anordningen tar prover av bärarens svett var 30:e minut och testar den på alkohol, vilket gör att de inte har något annat val än att lägga ner flaskan och meditera över sitt brott från djupet av ett glädjelöst, spritfritt och klartänkt limbo.

Secure Continuous Remote Alcohol Monitoring System (SCRAM), som byggs av Colorado-baserade SCRAM Systems, används redan i 48 delstater i Nordamerika och testas för närvarande på frivillig basis i England och Skottland.

”Det vi har uppfunnit i USA är en transdermal övervakningsanordning som testar en persons svettning en gång var 30:e minut. Den ger 48 tester per dag, den följer med var de än går och den ger ansvarsskyldighet, synlighet och spårbarhet för att se till att personer följer ett domstolsbeslut”, säger Matthew Mitchell, talesman för SCRAM Systems. ”Den allmänna filosofin bakom det är att om domstolarna kommer att beordra något och det inte finns något sätt att genomföra det, så finns det ingen anledning att beordra det från början.”

I dag används SCRAM av 18 000 jurisdiktioner i hela Nordamerika, deras centrala databas övervakar de dagliga alkoholkonsumtionsnivåerna för mer än 400 000 personer, och cirka 400 i Storbritannien.

Som alla förebyggande metoder brukar dock de personer som utsätts för tekniken i regel tycka mycket om det de hindras från att göra (i det här fallet att dricka). Det har lett till en uppsjö av tips på nätet om hur man kan slå armbanden – några av dem har jag listat här så att du kan njuta av dem.

Den där BEVERLY HILLS COP II

Håller du ihåg scenen i Beverly Hills Cop II där Axel Foley ”fullbordar kretsloppet” genom att föra in aluminiumfolie i larmsystemet för att stänga av det, innan han öppnar ett fönster med en kniv? Jag vet inte så mycket om hur man kopplar om larmsystem, men jag antar att det var lite filmmagi som spelade in där.

Det har inte hindrat folk från att pröva en liknande teknik med spritarmband – att föra en bit folie eller plast mellan huden och apparaten och i en halvtimme tro att de har överlistat systemet med en metod som min knappt medvetna brorson skulle kunna hitta på.

När den halva timmen är slut kommer en polis att knacka på din dörr för att ta reda på varför SCRAM:s databas inte registrerar någon svettmätning. Det är inte bra.

HÅRDHÅRDHÖST

Etikettens viktigaste mekanism för att förhindra manipulering är en infraröd stråle som beräknar reflektionsgraden på ytan mellan dig och etiketten. Några få anti-SCRAM-anhängare föreslår att man tar en gammal blåsa och lägger den mellan huden och sensorn, så att den täcker svettkörtlarna. Men död hud torkar snabbt, så se till att du packar en pipett full med fuktighetskräm för att spruta upp den varje gång den börjar flagna till ingenting.

DET SÄLJANDE AV SKINKAN

Om det låter som för mycket arbete/det mest äckliga slöseri med tid som man kan tänka sig, kan du pröva något som ett antal amerikanska villkorligt frigivna tjänstemän faktiskt har tagit folk på bar gärning: De har nämligen lyckats ta fast en skiva skinka under sensorn i ett försök att simulera svettfri mänsklig hud.

”Detta är mycket mindre effektivt. Det stör oftast de timvisa avläsningarna som apparaten gör, och vi skulle märka det när vi får den dagliga rapporten och skulle definitivt kontakta dig”, sade en icke namngiven polis till NY Daily News och tillade: ”Och det måste lukta ganska illa när man stoppar in baloney där.”

Jag antar att lärdomen av detta är att om du ska göra ett försök, använd lite av den där högklassiga skinkan från delikatessdisken så att du åtminstone ser lite elegant ut när du går runt med köttbitar fastklamrade på ditt ben.

KATTENBAND

Du kan också försöka fästa din SCRAM-enhet på något annat, precis som killen i Cheyenne, Wyoming, som fäste sin fotboja på sin katt. Tyvärr var den här tekniken inte så idiotsäker som den låter. Maskinen gick sönder när den försökte skicka avläsningarna tillbaka till SCRAM:s centrala databas och larmade dem som övervakade tekniken.

”Maskinen sa: ’Jag köper inte det här: det är inte ett människohjärta'”, berättade Bob Moeller, en underleverantör till Polygraphs Etc, för Wyoming Tribune Eagle.

Så ta det från Bob – att fästa en apparat som är byggd för människor på en katt är inte en effektiv väg till obehindrat supande.

§

Det finns en metod som har visat sig vara ganska effektiv, men jag tänker inte ta upp den här, för – hur invasiva de än låter – har armbanden faktiskt hjälpt brottsbekämpande myndigheter med en mycket värdig sak: kampen mot alkoholrelaterat våld i hemmet.

”Under de senaste 12 månaderna har vi haft märken på ett tiotal personer”, säger sergeant Nigel Parr vid polisen i Cheshire. ”Och det har varit på frivillig basis som en del av vår problemlösning med grundorsaker, där alkohol ofta spelar en viktig roll vid våld i hemmet.”

Enligt en studie från 2011/12 från Storbritanniens institut för alkoholstudier skedde 917 000 incidenter där offren trodde att gärningsmannen (eller gärningsmännen) var påverkade. Av dessa fall dödades 280 personer och 1 290 fick allvarliga skador. Denna statistik står för 47 procent av de våldsbrott som begicks det året.

”När alkohol uppenbarligen är en viktig bidragande faktor till ett brott är det uppenbart att konceptet om vart David Cameron vill föra det skulle vara till nytta”, säger Sergeant Parr. ”Men det handlar inte bara om att polisen ska sätta en etikett på människor. Alkoholberoende personer måste få stöd och handledning av andra organ också.”

Så är det: även om de kan vara en något förtryckande form av bestraffning för människor som bara är skyldiga till att ha blivit lite för berusade en fredagskväll på stan, kan de vara mycket användbara när det gäller att stävja allvarligare alkoholrelaterade brott, som t.ex. grov misshandel, skadegörelse eller rattfylleri.

Det bästa sättet att agera om du får ett armband som förhindrar att du dricker är att behålla det – det kommer oundvikligen att hjälpa dig i det långa loppet. Och om det är det estetiska värdet du är orolig för, oroa dig inte, Chanel har täckt dig.

Följ James Rippingale på Twitter