Nästan, efter att du har definierat ämnet och förstått din uppgift, ska du bestämma idén om ämnet och skaffa dig tillräcklig kunskap om det. När du fastställer en ämnesidé för din argumenterande uppsats i teknik bör du fokusera på olika perspektiv på frågan och presentera din ståndpunkt i tesförklaringen. Du måste också hitta bevisstöd för argumenten om ämnet, vilket innebär att du måste söka efter ytterligare källor. Den betydande mängden data om Teknik för din uppsats kan hittas på Internet. Du kan söka efter källor om ämnet på Google Scholar, webbplatser med inriktning på forskning och tekniknyheter eller vetenskapliga tidskrifter för en icke-professionell publik. Dessutom kan du hitta källor på biblioteket i din skola eller högskola. När du letar efter information bör du komma ihåg att alla uppgifter måste hämtas endast från trovärdiga källor.

Vad mer är, du måste tänka på logos, pathos och ethos innan du börjar din skrivprocess. Gör dina argument logiska, ta hänsyn till publikens känslor och vädja till de moraliska värderingarna. Alla dessa egenskaper bidrar till att läsarna uppfattar din argumenterande uppsats bättre. Därför bör du planera hur du ska genomföra dessa principer i förväg.
För att gå vidare till skrivprocessen ska du slutligen koppla ihop forskningsuppgifterna till en välutvecklad och strukturerad översikt över din uppsats. I synnerhet bör du extrahera relevant information och använda den som bevis för att stödja dina argument. Dessutom kommer en översikt att vägleda dig genom den enorma mängden data och strukturen i din argumenterande uppsats. Indela uppsatsen i introduktion, kroppsdelar och slutsats, tänk på potentiella hook- och ämnesmeningar samt bestäm hur du ska använda dig av publiktilltalande tekniker. Detta steg är viktigt för ditt skrivande eftersom det definierar strukturen, sammanhållningen och som ett resultat, effektiviteten av din argumenterande uppsats.

Struktur för en argumenterande uppsats i teknik

Som en argumenterande uppsats bör en uppsats i teknik följa standardformen för en akademisk uppsats som utökas med ett eller flera vederläggningsavsnitt. Din uppsats bör alltså inledas med en introduktion, presentera dina argument och motargument i huvuddelarna samt motbevisningsavsnitten och sammanfatta dina idéer i en slutsats. Även om ett vanligt tillvägagångssätt för att skriva en argumenterande uppsats är metoden med fem stycken, kan antalet stycken variera beroende på ordantalet. Dessutom kan din struktur utökas på grund av behovet av att täcka ämnet på ett effektivt sätt. Trots detta bör din skrift alltid innehålla stycken med argumentationen för din ståndpunkt samt de starkaste aspekterna av motsidan. Med en översikt skulle det vara lättare att bestämma den rätta strukturen för din argumenterande uppsats om teknik.

Inledning

Den inledande delen av din uppsats ska fånga läsarens uppmärksamhet genom att ge allmän bakgrundskunskap om det valda ämnet. Med andra ord ska du vara kortfattad och introducera frågan på det mest intressanta och övertygande sättet. Om ditt ämne till exempel fokuserar på ämnet hjärnkontrollerande teknik kan du understryka särdragen i den snabba utvecklingen av denna innovation under den nuvarande tiden. Om du introducerar frågan på ett sådant sätt kommer publiken att bli medveten om problemets aktualitet och dess potentiella konsekvenser för mänskligheten. Detta innebär att presentationen av din uppsats också kan vädja till publikens känslor, vilket i sin tur gör läsarna benägna att leva sig in i din ståndpunkt.
Den sista och mest inflytelserika delen av inledningen är ett tesuttalande. Det skrivs vanligen som den avslutande meningen i inledningsavsnittet. Eftersom din tes fungerar som en vägledning för hela din uppsats bör den innehålla alla kritiska idéer i din argumentation. Du måste se till att en tes är tydlig och svarar grundligt på ämnesfrågan. Den centrala aspekten av ditt tesuttalande är att det ska presentera din ståndpunkt i frågan och ge de mest övertygande argumenten som stöder din åsikt. Skapa inte en tes som liknar det här exemplet:

”Tekniken för hjärnkontroll är farlig för samhället eftersom den kan hamna utom räckhåll för mänsklig övervakning.”
En sådan tes anger inte några aspekter av teknikens särdrag och presenterar endast ett enda och orimligt argument för frågan. Följande exempel är däremot explicit och skulle kunna användas i ditt argumenterande arbete om teknik:

”Trots att hjärnkontrollerande teknik är en fördelaktig och snabbt utvecklande innovation utgör den ett betydande hot mot det internationella samhället på grund av den betydande komplexiteten i dess funktion, den skadliga påverkan på människors hälsa och de relativt höga underhållskostnaderna.”

Du kan se att frågan analyseras grundligt och att avgörande tekniska, hälsovårdsmässiga och ekonomiska argument för den hjärnkontrollerande teknikens ineffektivitet finns med i detta tesexempel. Dessutom presenterar avhandlingen ett motargument för den egna ståndpunkten eftersom den understryker att innovation har fördelar för mänskligheten. Slutligen anger en sådan avhandling tydligt strukturen för de fortsatta styckena. Därför fungerar denna tes som ett robust exempel och kan användas i din argumenterande uppsats i teknik.

Kroppsavsnitt

När du går vidare med skrivandet av kroppsavsnittet är det avgörande att se till att du presenterar endast en idé i varje stycke. Varje punkt i din tes ska anges i ämnesmeningarna i ditt kroppsavsnitt. Du måste förklara dina argument och stödja dem med relevanta bevis. Glöm dessutom inte att alla hämtade uppgifter i din argumentationsuppsats i teknik måste hämtas från relevanta källor. Slutligen kommer kroppsavsnitten att bli mer tilltalande för publiken om du ger motsatta synpunkter och vederlägger dem med din argumentation.
För att publiken ska överväga de kritiska punkterna i din argumentation bör du inte bara presentera det fullständiga samtycket eller oenigheten med ämnesfrågan utan också stärka din åsikt med vetenskapliga bevis. Om din uppsats fokuserar på hälso- och sjukvårdsargumentet om den sociala faran med hjärnkontrollerande teknik bör du, som ett exempel på ett kroppsavsnitt, understryka de befintliga exemplen på innovationens negativa konsekvenser för hjärnans neuroner och skallen. Det rekommenderas starkt att hänvisa till statistik och andra relativa uppgifter som skulle stödja just detta argument.

Du bör dock föregripa försöket att vederlägga argumentet och besvara det med ett djupgående svar. När det gäller exemplet med det ovannämnda ämnet och argumentet kan du erkänna att direkta kirurgiska ingrepp i den mänskliga hjärnan kan ersättas med hjärnimplantat, som inte påverkar hjärnans struktur. Du kan dock avvärja ett sådant motargument genom att hävda att det fortfarande finns en potentiell risk för hjärnskador eftersom implantaten måste installeras på hjärnans yta. Därför gör avsnittet om vederläggning dig till en opartisk forskare. En sådan aspekt fängslar läsarna och förhindrar att de ifrågasätter din uppsats trovärdighet. Genom att närma dig frågan från båda perspektiven visar du garanterat relevant kompetens i ämnet och gör din argumenterande uppsats i teknik mer tilltalande för publiken.

Slutsats

Den avslutande delen av din argumenterande uppsats bör ha likheter med inledningen av din uppsats. Här ska du sammanfatta ett tesuttalande och varje argument från kroppsdelen. I likhet med inledningen ska slutsatsen vädja till publikens känslor och förstärka argumentationen för din åsikt. Du bör också komma ihåg att stycket endast knyter ihop de centrala aspekterna av uppsatsen och inte kan introducera nya argument eller fakta.

När du skriver en slutsats på din teknikuppsats kan du sammanfatta dina idéer och överföra deras implikationer på det aktuella läget. I synnerhet kan du i det avslutande stycket vädja till publiken via en jämförelse mellan dagens tekniska landvinningar och de gamla tidernas samt den potentiella utvecklingen av innovationer i framtiden. Teknikens område är dock omfattande, och din slutsats måste alltid överensstämma med det ämne och den fråga som du tar upp under hela uppsatsen. Därför är det ditt sista tillfälle att vädja till publiken genom att presentera särdragen i ditt ämnes specifika aspekter.

Tips efter skrivandet

När du har skrivit den sista meningen i din argumenterande uppsats om teknik betyder det inte att din uppgift är slutförd. Du bör alltid korrekturläsa och revidera uppsatsen och rätta till grammatik, interpunktion och stilistiska fel. Därefter ska du försäkra dig om att alla källor är trovärdiga och att du har använt lämplig citatstil.

Det finns också flera viktiga aspekter som du måste ta hänsyn till när du korrekturläser en argumenterande uppsats i teknik. Först och främst ska du kontrollera om du har gett en rimlig ståndpunkt till ämnesfrågan. Eftersom syftet med en sådan typ av akademisk skrift är att ange din ståndpunkt och stödja den med bevis måste du se till att uppsatsen inte bara presenterar nakna fakta. Analysera sedan alla strukturella komponenter i din uppsats. Detta steg är avgörande eftersom du måste se till att inledningen innehåller tillräcklig bakgrundsinformation och en tydlig tes, att huvuddelarna innehåller ämnesmeningar, relevanta argument och en motargumentation, och att slutsatsen ger en sammanfattning av din argumenterande uppsats och återger en tes från inledningen. Uppsatsens struktur är dess viktigaste del, och du måste se till att alla delar uppfyller kraven.

Slutningsvis ska du utvärdera hur väl du har lyckats med användningen av logos, pathos och ethos. De bästa argumenterande uppsatserna är de som är logiska, vädjar till publikens känslor och talar om moraliska värderingar. Din uppsats bör innehålla alla dessa faktorer för att inte bara få ett högt betyg utan också få läsarnas uppskattning. Därför kommer de ovan nämnda tipsen för efterskrivande att hjälpa dig att höja kvaliteten på den argumenterande uppsatsen i Teknik. Dessa rekommendationer kommer att hjälpa dig att förbättra din skrivförmåga och i sin tur se till att läsarna blir imponerade av din uppsats.