Det är en ny fråga från Michael. Jag är en partisk källa, men jag säger ja av tre skäl:

1. En magisterexamen i ekonomi, eller för den delen många andra områden, är av stort värde om du arbetar i DC:s byråkrati och försöker klättra på stegen.

2. En magisterexamen i ekonomi kan vara av värde i en ideell organisation. Den visar att du förstår materialet och kan på något sätt bidra till att främja det, även om du inte producerar forskningen själv.

3. Som Bryan Caplan kommer att redogöra för finns det en ökande efterfrågan på examina och avancerade examina inom många verksamheter, även när examen verkar irrelevant för arbetets natur. Att ha en magisterexamen kan skilja dig från mängden.

4. Om du studerar mer ekonomi lär du dig faktiskt något.

De av er som har de högsta elitambitionerna bör naturligtvis välja en doktorsexamen, men ändå kommer magisterexamen i ekonomi att göra något av en comeback. Jag menar detta som något utöver den avslutande magisterexamen som ofta ges till dem som av någon värdig anledning inte fullföljer sin doktorsexamen.