Vers 13-37

Davids flykt från Jerusalem15:13-37

Insraels folk hade tidigare gett riket till David som en gåva ( 2 Samuelsboken 5:1-3), men nu tog de gåvan från honom ( 2 Samuelsboken 15:13). David visste att Absalom var populär bland folket. Uppenbarligen flydde han från Jerusalem för att rädda sitt eget liv och för att skona huvudstaden från förstörelse. Kanske planerade Absalom att förstöra Davids huvudstad samt att döda kungen och återupprätta den judiska överhögheten. David planerade uppenbarligen att återvända till Jerusalem ( 2 Samuelsboken 15:16). Han flydde från ett angrepp, han gick inte i exil. Kerethiterna och peletiterna var Davids livvakt. De 600 männen från Gat ( 2 Samuelsboken 15:18) var förmodligen legosoldater. Dessa utlänningar var lojala mot David även när hans egen son övergav honom.

”Forntida kungar föredrog ganska ofta att anställa utländska livvakter, eftersom det var osannolikt att de skulle påverkas av lokala politiska överväganden eller vinnas över av lokala politiska fraktioner.”

David återgäldade senare Ittai, en annan tidigare invånare i Gat, för hans lojalitet genom att göra honom till befälhavare för en tredjedel av sin armé ( 2 Samuelsboken 18:2). David uppmanade Ittai att återvända till Jerusalem och förbli lojal mot honom där ( 2 Samuelsboken 15:19), men Ittai insisterade på att följa med kungen. Ittais engagemang för David ( 2 Samuelsboken 15:19-22) påminner om Ruts engagemang för Noomi ( Rut 1:16-17). David korsade Kidrondalen omedelbart öster om Sion och flyttade upp på Olivberget som låg på andra sidan dalen. I detta föregrep han den rörelse som hans ättling Jesus Kristus gjorde, som också korsade Kidrondalen för att be på Olivberget under sin passion ( Johannes 18:1).

Vid denna tid fanns det två ledande präster i Israel: Zadok (som också var profet, 2 Samuelsboken 15:27) och Ebjatar. Troligen var Zadok ansvarig för gudstjänsten i Jerusalem där David byggde en ny byggnad för att hysa arken. Abjatar verkar under många år ha fungerat som Davids personliga kaplan. Tidigare hade Zadok varit ansvarig för helgedomen i Gibeon ( 1 Krönikeboken 16:39-42). Guds ”bostad” ( 2 Samuelsboken 15:25) syftar sannolikt på det nya tält som David nyligen hade färdigställt i Jerusalem (jfr 1 Krönikeboken 15:1). Dessa fakta tyder på en annan orsak till Absaloms uppror och det stöd han åtnjöt. Många av israeliterna ansåg förmodligen att Davids projekt att bygga ett nytt tabernakel och föra in arken i Jerusalem var olämpligt, eftersom Jerusalem tidigare var ett kananéiskt fäste. Många andra människor kan ha delat Michals reaktion ( 2 Samuelsboken 6:16-20).

Davids fullständiga underkastelse till Guds auktoritet över hans liv är beundransvärd ( 2 Samuelsboken 15:26). Uttrycket ”öknens vadställen” ( 2 Samuelsboken 15:28) syftar troligen på den plats där människor gick över Jordanfloden nära Juda öken (jfr 2 Samuelsboken 17:22). David trodde inte vidskepligt att arkens närvaro skulle garantera hans seger (jfr 1 Samuelsboken 4:3).

Kapitel 15 lär oss mycket om vänskap. Absalom är det negativa exemplet, och Davids anhängare när han lämnade Jerusalem är det positiva exemplet. David förlorade Absalom som vän eftersom han misslyckades med att sträcka ut handen till honom i genuin förlåtelse. David vann vänskap hos många andra i Israel eftersom han hade ett hjärta för Gud som tog sig uttryck i kärleksfullhet mot människor (jfr. Matteus 22:37-39). Detta fick människor att älska David, och vi ser spåren av deras vänskap i deras umgänge med David i det här kapitlet. Kungens tjänare visade prov på sann tjänstgöring genom att erbjuda sig att göra allt som David ville att de skulle göra ( 2 Samuelsboken 15:15-18). Ittai uttryckte sin vänskap genom att vara Davids följeslagare ( 2 Samuelsboken 15:19-23). Zadok och Ebjatar blev informatörer och såg till att deras vän fick den information han behövde för att garantera hans välfärd ( 2 Samuelsboken 15:24-29). Husai var villig att riskera sin egen säkerhet för att försvara David i närvaro av hans fiender ( 2 Samuelsboken 15:30-37). Dessa människor visade sig vara ”skyddande träd” för sin vän när han behövde hjälp.

”Under tiden visade David en berömvärd attityd som stod i stark kontrast till Absaloms arrogans. Han var helt villig att underkasta sig Guds vilja ( 2 Samuelsboken 15:25 f.), vad den än skulle visa sig vara. En sådan vilja att överlämna ledarskapet vid rätt tidpunkt är ett annat kännetecken för ett gott ledarskap.”