Allosexuell, även känd som Zedsexuell, refererar till personer som inte befinner sig inom asexuella spektrum. Med andra ord beskriver det någon som regelbundet upplever sexuell attraktion till andra. Men det hänvisar inte nödvändigtvis till en sexuell identitet i sig själv. Det är en paraplyterm som skapats av a-spec samfundet som ett sätt att beskriva alla som inte är asexuella, på samma sätt som transsexuella personer använder termen cisgender för att hänvisa till någon som inte är transsexuell.

Historia

För att allosexual kom i bruk användes termen ”sexuell” som motsatsen till asexuell. Även om det inte verkade finnas någon sammanhängande definition av vad som menades med sexuell när det först dök upp mellan 2002 och 2005 fanns det en utbredd förståelse för att sexuell syftade på alla som inte befann sig på det asexuella spektrumet. Runt 2011 inleddes en kampanj mot användningen av termen ”sexuals”, eftersom termen innebar att alla människor som inte är asexuella njuter av och har ett positivt förhållande till sex, samt att icke-asexuella människor underförstått ”slampas”. Dessa påståenden framfördes ofta av icke-asexuella personer och hade ofta sin grund i ett missförstånd om vilka asexuella personer som avses med termen ”sexuals”. Samtalet fortsatte inom och utanför det asexuella samfundet. Asexuella tog också upp andra problem med att använda termen ”sexuals”, till exempel en historia av att människor sexualiserats, avsexualiserats, eller både och, baserat på sin hudfärg. På liknande sätt nämnde överlevare av övergrepp att vissa människor kan ha ett komplicerat förhållande till sin sexualitet och kanske inte känner sig bekväma med att bli refererade till som ”sexuals”.

Flera förslag en alternativ term skapades. Några av de föreslagna prefixen att använda var:

• Prefix som betyder ”sann” eller ”ren” såsom ”clari-”, ”veri-”, ”albo-” eller ”eu-”.
• Prefix som betyder ”med” såsom ”co-” eller ”con-”.
• Prefix som betyder ”annan” såsom ”allo-” eller ”ali-”.
• Prefix som betyder ”(a)cross” såsom ”seka-” eller ”poikki-”.
• Prefix som betyder ”mot” såsom ”ad-” eller ”ob-”.

Många av dessa termer förkastades dock eftersom de antingen lät för lika befintliga termer eller för att de hade ”ogynnsamma konnotationer” för icke-asexuella. Allosexual steg så småningom till toppen. Förespråkare av termen gillade den eftersom prefixet ”allo-”, som betyder ”annan”, inte implicit skapade en klyfta mellan asexuella som ägnar sig åt sexuellt beteende och asexuella som inte gör det, vilket andra termer inte lyckades med. Naturligtvis valde många människor att anta allosexuell inte för att det var deras favoritterm, utan helt enkelt för att det var den som hade minst invändningar.

Men ändå var det fortfarande många icke-asexuella som ogillade användningen av termen. Allosexuell används också som en sexologisk term, och icke-asexuella framförde invändningar om att termen var för klinisk eller att asexuella medicaliserade människor som inte är asexuella. Det finns också invändningar eftersom allosexuel är en term för icke-heterosexuella på kanadensisk franska.

”Zsexual” föreslogs som ett alternativ, som en lek med bokstaven A i asexuell, om asexuella befinner sig i ena änden av A-Z-spektrumet så skulle icke-asexuella befinna sig i den andra änden, vid Z. Även om vissa använder termen har den inte fått någon större genomslagskraft eftersom ze är ett neopronun som oftast används av icke-binära personer, och det skulle kunna misstolkas som attraktion till icke-binära personer. Ytterligare svårigheter uppstår på grund av att det inte finns något standarduttal av bokstaven ”Z” ens inom engelsktalande länder. Ingen konsensus om hur ordet skulle uttalas uppnåddes någonsin, och det finns nu flera sätt att stava termen. Termerna ”zesexual”, ”zeesexual” och ”zedsexual” används alla, men ”zedsexual” är vanligtvis det vanligaste alternativet till allosexuell.

Svårigheten att hitta en term för icke-asexuella förvärras av det faktum att vissa icke-asexuella, särskilt uteslutningsaktivister med a-spec, kan få samtal om en sådan terminologi att spåra ur genom att på ett destruktivt sätt kritisera varje ord som används. Exklusionister hävdar ibland att alosexualitet inte behöver någon etikett och att det har skapat en falsk dikotomi mellan personer som är asexuella och personer som inte är det, samt att ”gruppera HBT+ icke-asexuella personer med sina förtryckare”. Fler klagomål inkluderar idén att termen är rasistisk eller sexualiserar människor utan samtycke. Vissa går till och med så långt som att hävda att allosexual är ett skällsord som används av asexuella för att ”förtrycka icke-asexuella hbtq-personer”. Många av dessa klagomål kommer från personer som har för avsikt att avlegitimera de termer som används av asexuella personer. Trots dessa klagomål är alosexuell fortfarande den mest använda termen idag.