Daeodon(include acum Dinohyus)
Nume: Daeodon(dinte ostil – alternativ, dinte distructiv).
Fonetic: Day-oh-don.
Numit de: Edward Drinker Cope – 1879.
Sinonime: Ammodon, Boochoerus,Dinochoerus, Dinohyus.
Clasificare: Chordata, Mammalia, Artiodactyla, Entelodontidae.
Specii: D. shoshonensis (tip).
Dieta: Carnivor/Omnivor?
Dimensiuni: 3,6 metri lungime, 1,8 metri înălțime la umăr.
Localizări cunoscute: America de Nord.
Perioada de timp: De la Aquitanian până la Burdigalian dinMiocen.
Reprezentare fosilă: Mai multe specimene.
A existat cândva un alt enteledont bine cunoscut numit Dinohyus (porcul teribil), care a fost cândva cel mai cunoscut dintre entelodonți. Cu toate acestea, un studiu ulterior, spre sfârșitul secolului XX, a dus la descoperirea faptului că Dinohyus era de fapt același cu un alt gen de entelodonți numit Daeodon. Conform regulilor internaționale care guvernează denumirea animalelor, cel mai vechi nume are prioritate în mod implicit.Aceasta înseamnă că Dinohyus, care a fost numit de Peterson în 1905, este acum sinonim cu Daeodon, care a fost numit cu douăzeci și șase de ani mai devreme, în 1879.În ciuda faptului că această decizie a fost acceptată de paleontologi de mulți ani, există încă unele surse inexacte care au continuat să considere Dinohyus ca fiind un gen valabil chiar și după ce a fost sinonimizat cu Daeodon.
Daeodon a fost cu ușurință unul dintre cei mai mari entelodonți cunoscuți, deși alte genuri, cum ar fi Paraentelodon, precum și genul tip al Entelodontidae, Entelodon, par să fi avut dimensiuni comparabile.Craniul Daeodonului, lung de 90 de centimetri, este format în cea mai mare parte din maxilar, cu două jugale late (oase ale obrajilor). Se crede că jugalele late au permis atașarea unor mușchi puternici de mușcătură, deși se pare că erau mai mari la masculi. Acest semn de dimorfism sexual ar fi putut permite masculilor să aibă mușcături mai puternice pentru a se lupta cu alți masculi sau chiar pentru a face mai greu pentru un rival să își încleșteze maxilarele în jurul craniului său, sau chiar ambele.
Pentru că Daeodon are un amestec de diferite tipuri de dinți, a fost imaginat ca fiind omnivor, capabil să se hrănească cu plante, în special cu anumite părți, cum ar fi rădăcinile și tuberculii, precum și, probabil, să curețe cadavrele, la fel cum s-a văzut că fac mistreții în Africa de astăzi.Cu toate că seamănă cu porcii, totuși, nu este încă sigur cât de apropiați sunt entelodonții de porci, sau chiar dacă sunt. Dar o teorie a unui animal care caută să curețe carcase s-ar putea potrivi mai bine Daeodonului decât cea a unui omnivor.Deși pot ucide cu ușurință un animal de aceeași mărime sau mai mic, teoriile populare au sugerat că entelodonții urmăreau alți prădători doar pentru a le fura animalele ucise, dovadă în acest sens fiind urma în zigzag a unei urme zigzagate lăsată de un rudă mai veche a lui Daeodon, Archaeotherium.
Un alt sprijin pentru o teorie a gunoierilor provine din aranjamentul nazalilor care, la Daeodon, par să fi fost orientați mai degrabă în lateral decât direct în față.Acest lucru ar permite dezvoltarea unui simț olfactiv bidirecțional, deoarece, în funcție de direcția în care era orientat capul în raport cu vântul, o nară ar fi detectat ascensiunea cu o fracțiune de secundă înaintea celeilalte (similar cu modul în care, atunci când auzi un sunet, îl poți auzi într-o ureche înaintea celeilalte, ceea ce îți spune în ce direcție să te întorci pentru a vedea despre ce este vorba).Daeodon ar fi fost capabil să continue să urmărească în zigzag până în momentul în care intensitatea mirosului era egală în ambele nări, astfel încât ar fi știut să meargă drept înainte.
După ce o carcasă a fost găsită, s-ar putea ca un alt prădător rival să se hrănească cu ea, dar Daeodon ar trebui să se folosească de grosimea sa imensă pentru a intimida și îndepărta un alt prădător, mai ales unul mai mic.În acest scenariu, este probabil ca până când Daeodon ar fi ajuns acolo, majoritatea bucăților de carne aleasă să fi fost deja consumate, dar aici Daeodon ar fi folosit în mod real forța puternică de mușcare a fălcilor.Această forță de mușcătură ar fi permis unui mareentelodont ca Daeodon să rupă și să spargă oasele, în special atunci când erau prinse între dinții posteriori, care se aflau mai aproape de punctul de sprijin al articulației mandibulei, deoarece aici întreaga forță a mușchilor de închidere a mandibulei ar fi putut fi folosită împotriva a ceea ce se afla în gură.O ultimă observație care susține o dietă a altor animale nu se referă de fapt la Daeodon în sine, ci la fosilele altor mamifere, în special ierbivore, care au pe ele semne care se potrivesc îndeaproape cu modelul dentar și dispunerea maxilarelor entelodont.
Lectură suplimentară
– Despre unele caractere ale faunei miocene din Oregon. -Proceedings of the American Philosophical Society 18(102):63-78. – E.D. Cope – 1878.
– Taxonomy and distribution of Daeodon, anOligocene-Miocene entelodont(Mammalia: Artiodactyla) from North America. – Proceedings of theBiological Society of Washington. 111 (2): 425-435. – S. G. Lucas, R.J. Emry & S. E. Foss – 1998.
—————————————————————————-
Random favorites
Privacy&Politica privind cookie-urile