Relații multiple-AP în roaming Context

Nu există nicio magie pentru a face să funcționeze rețelele 802.11 cu mai multe PA (în roaming). Clienții wireless presupun pur și simplu că toate AP-urile cu același SSID sunt configurate în mod similar și că toate sunt doar puncte diferite de acces la aceeași rețea cablată de bază. Un client va scana toate canalele în căutarea AP-urilor care publică SSID-ul pe care îl dorește și îl va alege pe cel care se potrivește cel mai bine nevoilor sale (de obicei, acest lucru înseamnă că va alege pe cel care prezintă cea mai mare intensitate a semnalului).

După ce se află în rețea, clienții rămân cu același AP atâta timp cât acesta satisface nevoile clientului (adică atâta timp cât puterea semnalului său este peste un prag „suficient de bun”). Dacă, ulterior, clientul consideră că i-ar fi mai bine cu un alt AP din acea rețea, acesta va face scanări periodice ale tuturor canalelor în căutarea altor AP care publică acel SSID. Dacă o scanare găsește un AP candidat care este suficient de bun decât AP-ul pe care se află în acel moment, clientul se va deplasa automat la celălalt AP, de obicei fără a pierde nici măcar un cadru.

Un singur avertisment privind roaming-ul: După cum a subliniat un alt comentator, există cu siguranță clienți prost proiectați, cu algoritmi sau praguri de roaming slabe, care nu se deplasează efectiv atunci când ar trebui, și astfel sfârșesc prin a fi prea „lipicioși”, rămânând pe primul AP la care s-au alăturat mult după ce ar fi putut obține performanțe și fiabilitate mai bune cu un alt AP de care sunt acum mai aproape. Uneori este util să forțați interfața Wi-Fi a clientului să reintre în rețea atunci când observați că un client a rămas pe un AP greșit. Dacă aveți o mulțime de astfel de clienți cu erori, este posibil ca utilizarea aceluiași SSID pentru mai multe AP-uri să nu funcționeze bine pentru dvs.; este posibil să doriți să utilizați SSID-uri diferite, astfel încât să puteți monitoriza și controla mai ușor la ce AP este asociat clientul dvs. *

În cazul în care ambele AP-uri sunt configurate în mod similar și sunt conectate la aceeași rețea de bază, roaming-ul este perfect și invizibil pentru utilizator (cu excepția tocilarilor ca mine, care folosesc instrumente pentru a urmări aceste lucruri). Evenimentele de roaming sunt invizibile pentru aplicațiile care utilizează rețeaua, deși unele părți de nivel inferior ale stivei de rețea ar putea fi notificate cu privire la eveniment, astfel încât, de exemplu, clientul DHCP să poată verifica de două ori dacă acest nou AP este într-adevăr conectat la aceeași rețea, astfel încât să fie sigur că contractul de închiriere DHCP este încă valabil în această rețea.

Răspunsurile și comentariile altor utilizatori la această întrebare au sugerat în mod eronat că ar putea fi necesare protocoale wireless sau caracteristici precum wireless relay sau WDS pentru roaming, dar acest lucru este absolut incorect. Aceste caracteristici sunt doar modalități de a înlocui un backhaul Ethernet cu fir cu unul fără fir.

Pentru a fi complet, ar trebui să menționez că există un set de tehnologii, unele brevetate, altele standardizate în IEEE 802.11F, cunoscute în general ca Inter-Access Point Protocol. IAPP este o metodă prin care, în general, punctele de acces de tip enterprise pot comunica între ele prin backhaul pentru a optimiza roaming-ul clienților. Dar aceasta este doar o optimizare, nu o condiție prealabilă pentru roaming. Roamingul funcționează „destul de bine” pe rețelele atât mici cât și mari fără ca IAPP să funcționeze.

Sugestii de configurare

Dați ambelor AP-uri același nume de rețea (SSID), același tip de securitate (se recomandă WPA2-PSK) și aceeași frază de securitate fără fir (passphrase). Mulți clienți presupun că aceste tipuri de setări vor fi aceleași la toate AP-urile cu același SSID.

Din moment ce aveți deja cablajul instalat, utilizați Ethernet cu fir ca backhaul. Acest lucru economisește lățimea de bandă fără fir pentru dispozitivele portabile/mobile care chiar au nevoie de ea, în loc să o irosiți pe dispozitive staționare, cum ar fi AP-urile, care ar putea fi cablate în mod rezonabil.

Dacă aveți un alt dispozitiv în rețea, cum ar fi un gateway de casă în bandă largă, care oferă servicii NAT și DHCP, atunci puneți ambele AP-uri în modul bridge (dezactivați NAT și serviciul DHCP). În general, doriți ca un singur aparat din rețea să acționeze ca un gateway NAT sau să servească DHCP. Dacă nu aveți deja un alt dispozitiv în rețea care face NAT și DHCP și aveți nevoie de aceste servicii, atunci puteți pune unul dintre AP-uri să facă acest lucru. Puneți AP-ul mai „în amonte” (cel care este mai aproape, din punct de vedere topologic, de modemul dvs. de bandă largă) să facă NAT și DHCP și asigurați-vă că conexiunea Ethernet cu fir la celălalt AP vine de la portul LAN al primului AP. De asemenea, asigurați-vă că AP-ul „downstream” este în modul bridge. Fac această precizare deoarece am văzut oameni care au făcut greșeala de a lăsa NAT și DHCP activate pe ambele AP-uri și am văzut clienți care nu sunt suficient de inteligenți pentru a-și da seama că, să zicem, rețeaua 192.168.1.x/24 pe care se află acum nu este aceeași rețea 192.168.1.x/24 pe care se aflau în urmă cu un moment în cealaltă cameră. Am văzut, de asemenea, utilizatori confuzi în această situație în care două laptopuri din aceeași casă aveau adrese 192.168.1.x, dar nu se puteau ping reciproc deoarece se aflau de fapt pe două rețele IP separate în spatele a două NAT-uri separate.

Channel este o setare cheie pe care doriți să o variați de la un AP la altul într-o rețea 802.11 în roaming (mai multe AP-uri). Pentru a maximiza lățimea de bandă, lăsați AP-urile să selecteze automat canalul de utilizat, sau puteți alege manual canale diferite, care nu se suprapun și, sperăm, neocupate, pe care să le utilizați. Nu doriți ca transmisiunile către/de la un AP să concureze pentru lățimea de bandă cu transmisiunile către/de la celălalt AP.

Considerații suplimentare

Rezultatul acestui răspuns este doar o grămadă de sfaturi generale despre „cum să maximizați lățimea de bandă a rețelei 802.11 de acasă”, nu este specific întrebării dvs. despre două AP-uri cu același SSID.

Considerați să profitați de această ocazie pentru a vă moderniza complet

Dacă deja cumpărați un nou AP și vă luați timp pentru a reconfigura lucrurile, vă recomand să profitați de această ocazie pentru a vă înlocui și AP-ul existent, cumpărând două dintre cele mai recente AP-uri care suportă tehnologia 802.11ac dual-band simultană. În acest fel, puteți susține atât banda de 2,4 GHz pentru clienții mai vechi care sunt doar de 2,4 GHz, cât și banda de 5 GHz, mai puțin ocupată, pentru o lățime de bandă mai mare. Devine o „cea mai bună practică” să setați radioul 802.11n de 2,4 GHz pe canale de 20 MHz (HT20), astfel încât să lăsați o parte din bandă liberă pentru a putea fi utilizată și de alte dispozitive, cum ar fi Bluetooth. Acest lucru limitează ratele de transmisie 802.11n în banda de 2,4GHz la ~130mbps în loc de 300mbps, dar permite altor dispozitive non-802.11 2,4GHz să funcționeze în continuare fără probleme. În 5GHz, unde există mult mai multe canale disponibile și toate sunt, în general, mult mai puțin ocupate, sunteți încurajat să folosiți canalele de 80MHz (VHT80) pentru a obține un debit maxim.

Cele mai recente AirPort Extreme și Time Capsule de la Apple din 2013 sunt dual-band 802.11ac simultane și suportă, de asemenea, 3 fluxuri spațiale (alias „3×3”, „3SS”) 802.11ac, pentru viteze de transmisie de până la 1300 megabiți/sec, dacă aveți clienți 802.11ac cu 3 fluxuri care pot face acest lucru. Toate produsele Apple Mac introduse în 2013 sau ulterior au 802.11ac. MacBook Air-urile sunt doar 2SS (rată maximă de semnalizare de 867 megabiți/sec), iMac-urile sunt 2SS la transmisie și 3SS la recepție, dar cred că MacBook Pros Retina și Mac Pro sunt 3SS atât la transmisie, cât și la recepție.

Rețineți că industria a fost lentă în a lansa AP-uri și clienți 802.11ac buni. O mulțime de lucruri care au ieșit în 2012 sau chiar la începutul anului 2013 au fost adesea buggy bleeding-edge junk de primă generație. Începând cu iunie 2013, au început să iasă pe piață dispozitive 802.11ac de a doua generație, mult mai fiabile. În afară de produsele Apple, ASUS RT-AC66U este un AP 802.11ac dual-band simultan decent, 3SS.

Dacă sunteți blocat cu AP-uri mai vechi cu o singură bandă la un moment dat

Dacă nu aveți nevoie să suportați niciun AP mai vechi de 2.4GHz, utilizați banda de 5GHz, deoarece este în general mai puțin ocupată și puteți utiliza HT40 fără a înfometa Bluetooth și alte utilizări.

Dacă sunteți blocat să susțineți dispozitive de numai 2,4GHz cu AP-uri cu o singură bandă la un moment dat, aveți grijă la selecția canalelor. În banda de 2,4 GHz, canalele se suprapun într-o mare măsură. Cu toate acestea, canalele 1, 6 și 11 nu se suprapun deloc, așa că acestea sunt alegeri bune pentru a le alege manual. Puteți utiliza un scaner de rețea Wi-Fi, cum ar fi inSSIDer, NetStumbler, iStumbler, multe instrumente de „war driving” etc. pentru a vedea ce canale sunt utilizate de alte AP-uri vizibile din locul în care vă aflați. Dacă bănuiți că în zona dvs. există interferențe de 2,4 GHz care nu sunt 802.11, cum ar fi Bluetooth, cuptoare cu microunde și multe (dar nu toate) telefoane fără fir, monitoare pentru copii, camere web fără fir și emițătoare A/V fără fir de la o cameră la alta, ați putea să vă luați un analizor de spectru, cum ar fi Metageek Wi-Spy, pentru a afla care canale sunt cele mai puțin zgomotoase acolo unde vă aflați.

.