Badania potwierdzają jej teorię. Około 56% Amerykanów mówi, że chcą partnera, który zapewnia bezpieczeństwo finansowe więcej niż „head over heels” miłość (44%), niedawna ankieta wydana przez Merrill Edge, online dyskonta maklerskiego i podziału Bank of America Merrill Lynch BAC , znaleźć. Ten sentyment jest niemal w równym stopniu podzielany przez mężczyzn i kobiety (54% i 57%). Pokolenie Z (urodzone między 1996 a 2010 rokiem) jest jedyną kohortą, która przedkłada miłość (54%) nad pieniądze.

Powód wyboru pieniędzy nad miłością? Aron Levine, szef Bankowości Konsumenckiej i Merrill Edge, obwinił „brak planowania finansowego”. Merrill Edge przeprowadził ankietę wśród ponad 1000 osób w wieku od 18 do 40 lat z aktywami inwestycyjnymi w przedziale od 20 000 do 250 000 dolarów. Dla tego celu, aktywa inwestycyjne zostały zdefiniowane jako wartość wszystkich gotówki, oszczędności, funduszy inwestycyjnych, CD, IRA, akcji, obligacji i wszystkich innych rodzajów inwestycji, takich jak 401(k), 403(b) i Roth IRA, ale z wyłączeniem domu i innych inwestycji w nieruchomości.

I chociaż chcą partnerów o określonym statusie społeczno-ekonomicznym lub kogoś, kto zrobił kilka inteligentnych zakładów na Dow Jones Industrial Index DJIA lub S&P 500 SPX , respondenci powiedzieli, że pozostali nieśmiali o własnych finansach. Prawie wszystkie najważniejsze etapy związku – w tym spotkanie z przyszłymi teściami, intymność, wspólne podróże i rozmowy o polityce – przedkładają nad rozmowy o finansach. Powiedzieli, że odkładają „rozmowę o pieniądzach” ze swoimi znaczącymi partnerami, zwłaszcza gdy tematem jest zadłużenie (60%), wynagrodzenie (57%), inwestycje (55%) i zwyczaje związane z wydawaniem pieniędzy (51%).

Priorytety mogą się zmienić przy drugim ślubie

Takie postawy mogą również zależeć od tego, czy jest to ślub nr 1, 2 czy 3. „Jestem beznadziejnym romantykiem”, powiedział Randy Kessler, który napisał książkę „Rozwód: Protect Yourself, Your Kids, and Your Future”, a także praktykuje prawo rodzinne w Atlancie, Ga. „Nadal uważam, że ludzie żenią się bardziej dla romansu niż dla finansów. Jednak w przypadku drugiego lub trzeciego małżeństwa ludzie mogą szukać bezpieczeństwa finansowego po tym, jak ich rozwód pozostawił ich z poczuciem poważnej niepewności finansowej.”

Jacqueline Kennedy Onassis podobno powiedziała: „Pierwszy raz poślubiasz dla miłości, drugi dla pieniędzy, a trzeci dla towarzystwa”. W 2019 roku ta trzecia próba może obejmować ukochaną z college’u, która ponownie pojawiła się na Facebooku FB . Po śmierci prezydenta Kennedy’ego, „następnym krokiem Jackie było myślenie o jej dzieciach, w tym o ich bezpieczeństwie finansowym”, powiedział Fran Walfish, autor „The Self-Aware Parent” i psychoterapeuta z Beverly Hills. „Małżeństwo nie trzyma tego samego zaangażowania na całe życie, które miało miejsce w poprzednich pokoleniach,” powiedziała.

Nie przegap:Oto, jak bardzo zadłużenie na karcie kredytowej czyni cię nie do zniesienia

Nie jest to pierwsze badanie, które wykazało, że miłość, małżeństwo i status społeczno-ekonomiczny idą w parze. Niedawna analiza danych U.S. Census Bureau, przeprowadzona przez Pew Research Center, wykazała, że wśród dorosłych w wieku 25 lat i starszych, 65% osób z czteroletnim wykształceniem wyższym było w związku małżeńskim, w porównaniu z 55% osób z pewnym wykształceniem wyższym i 50% wśród osób bez wykształcenia powyżej szkoły średniej. „Dwadzieścia pięć lat wcześniej, wskaźnik małżeństw był powyżej 60% dla każdej z tych grup,” powiedział.

Bezpieczeństwo finansowe było dużym czynnikiem w wyborze do zawarcia małżeństwa w ogóle. Nieżonaci dorośli z dochodami rodzinnymi poniżej 75 000 dolarów częściej niż ci z wyższymi dochodami twierdzą, że „brak bezpieczeństwa finansowego” jest głównym powodem, dla którego nie zawarli związku małżeńskiego: 47% osób z dochodami poniżej 30 000 dolarów i 40% osób z dochodami od 30 000 do 74 999 dolarów twierdzi tak samo. I tylko 21% tych z dochodami 75,000 dolarów lub wyższymi tak twierdzi.

Rodman mówi, że przemysł emerytalny przyczynił się do tego skupienia się na bezpieczeństwie finansowym, co według niej niekoniecznie jest złą rzeczą. „Jesteśmy bombardowani ostrzeżeniami, że nie oszczędzamy wystarczająco dużo na emeryturę”, powiedziała. „Nic nie wywołuje finansowego niepokoju bardziej niż groźba zubożenia na starość. Więc jeśli nie masz wystarczająco dużo pieniędzy, skąd je weźmiesz? Małżeństwo z kimś, kto ma jakieś bogactwo jest jednym ze sposobów na uniknięcie tej potencjalnie ponurej przyszłości.”

Nowoczesne życie jest również drogie. „Łatwo zrozumieć, dlaczego małżeństwo z myślą o stabilności finansowej jest atrakcyjne,” dodała. „Dzieci są drogie. Domy są drogie. Heck, nawet wesela są fortuną! Ludzie, którzy obserwowali zmagania swoich rodziców, nie chcą robić tego samego. Jeśli już mamy komuś powierzyć nasze życie, dlaczego nie miałoby to być życie bezpieczne finansowo?”. Dodaje jedno zastrzeżenie: „Jeśli zamierzasz ożenić się dla pieniędzy, możesz chcieć się upewnić, że ta druga osoba je ma.”

Zamożniejsi mężczyźni i kobiety chcą innych rzeczy

Singletonowie również szukają oznak, że ich potencjalny partner ma pieniądze. Na przykład, właściciele iPhone’ów są 21 razy bardziej skłonni do negatywnej oceny innych za posiadanie tańszego Androida, podczas gdy ci, którzy mają Androida są tylko 15 razy bardziej skłonni do negatywnej oceny innych za posiadanie iPhone’a. A ci, którzy mają starsze modele albo smartphone są 56% mniej prawdopodobne, aby uzyskać datę, według niedawnego badania ponad 5,500 singletons w wieku 18 i ponad przez dating site Match.com IAC

Inny twist: Różne płcie chcą różnych rzeczy, zwłaszcza jeśli są one finansowo bezpieczne. Mężczyźni o wyższych dochodach wykazywali silniejsze preferencje dla kobiet o smukłych ciałach, podczas gdy kobiety o wyższych dochodach preferowały mężczyzn o stałych dochodach, zgodnie z tym badaniem 28 000 heteroseksualnych mężczyzn i kobiet w wieku od 18 do 75 lat z Chapman University w Orange, Calif. i opublikowanym w wydaniu czasopisma „Personality and Individual Differences” ze stycznia 2016 roku.

A zamożniejsze pary niekoniecznie trwają dłużej niż te, które zarabiają mniej. Rzeczywiście, im więcej wydajesz na ceremonię ślubną, tym krótsze małżeństwo, zgodnie z badaniem 3000 par wydanych w 2014 roku przez dwóch profesorów w Departamencie Ekonomii na Uniwersytecie Emory w Atlancie. Pary, które wydają 20 000 $ na swój ślub są o 46% bardziej prawdopodobne niż średnia, aby się rozwieść; to ryzyko spada do 29% wyższe niż średnia dla tych, którzy wydają 10 000 $ do 20 000 $.

Więc co to wszystko oznacza? Pieniądze mają znaczenie w małżeństwie tak samo jak miłość. „Wyjdę na kończynę dość pewnie tutaj,” Rodman powiedział. „Małżeństwo z miłości jest jedynym dobrym powodem do małżeństwa. Piękne jest to, że większość z nas ma wolność, aby to zrobić. I jeśli mamy wystarczająco dużo szczęścia, możemy z niej korzystać. Bo kiedy życie staje się trudne – a zawsze takie jest – to właśnie miłość, a nie pieniądze, będzie cię podtrzymywać. A jeśli małżeństwo dla pieniędzy jest nadal na twojej liście rzeczy do zrobienia, wiesz, co mówią: 'Zarobisz każdego centa'”

.