Essay About Animal Testing

Wyobraź sobie, że jesteś zamknięty wewnątrz małej i ciasnej klatce z niczym, ale kał wypełniony miski wody, która nie została zmieniona przez 5 dni. Uczucie utraty zmysłów stało się nieuniknione i wydaje się, że „przetrwanie” jest niemożliwe. Rozglądając się po pokoju widzisz, że wiele stworzeń cierpi. Matka, którą siłą oderwano od noworodka, popada w obłęd szukając rozpaczliwie swojego dziecka, kot krzyczy w agonii po tym, jak dokonano na nim wiwisekcji. W koszu na śmieci leżą stosy zwierząt, które stały się bezużyteczne po zażyciu ogromnych ilości narkotyków. Zauważasz wyciągniętą rękę, która chce cię chwycić i zastanawiasz się. Czy to już koniec? Badania na zwierzętach są kontrowersyjnym tematem i były popularnym tematem rozmów wśród społeczeństwa i lekarzy weterynarii. Badania na zwierzętach są złe i te niewinne istoty nie powinny przechodzić przez ten rodzaj cierpienia. Pod każdym względem, badania na zwierzętach powinny być zakazane, ponieważ jest to niehumanitarne, wyniki badań często nie są przydatne, a istnieją lepsze alternatywy dla tej kwestii.

Każdego dnia myszy, szczury, koty, psy, króliki, chomiki, świnki morskie, ptaki i naczelne są używane. Nie mają one głosu, aby mówić za siebie. Zwierzęta są łapane i wyłapywane z natury, upychane w małych skrzynkach i badane pod kątem wszelkich problemów przed przeniesieniem. Co więcej, laboratoria eksperymentalne przetrzymują je tak długo, jak tego potrzebują. Może to czasami oznaczać, że zwierzęta są skazywane na śmierć, aby służyć i poddawać się tym okropnym zabiegom. Testy, które napotykają, obejmują wstrzykiwanie, karmienie siłą, szokowanie, kapanie leków do ich oczu i skóry, wdychanie toksyn, osadzanie drutów w ich mózgach i powtarzające się operacje. W większości przypadków zwierzęta nie otrzymują nawet środków przeciwbólowych ani leków po testach. Co więcej, zwierzęta odczuwają ból tak samo jak ludzie. Uczucie bólu jest czymś, co może być odczuwane wewnętrznie i wyrażane poprzez mimikę i działania, jest to wskazanie psychiczne. Mogą one wstrząsnąć, krzyczeć, skomleć lub krzyczeć, gdy wołają z bólu. Kiedykolwiek są one fizycznie nadużywane, może to prowadzić do neurotycznych zachowań związanych, które pozostawia je niepełnosprawne. Chodzenie w kółko, wyrywanie im futra i gryzienie się to tylko kilka z rzeczy, które mogą być wykonywane. Uczymy się szanować siebie nawzajem i staramy się jak najlepiej, aby nie ranić ludzi wokół nas, dlaczego nie możemy mieć ten sam związek z dzikiej przyrody?

Co więcej, jest to, że główne wyniki badań na zwierzętach kończą się pokazane jako nieudane i bezużyteczne. Według Narodowego Instytutu Zdrowia, wykazano, że eksperymenty kończą się zaniedbaniem około 92% ich badań z powodu niepowodzenia podczas wprowadzania oceny klinicznej. Pozostałe 8% zostało pokazane jako leki, które miały skutki uboczne, które nie zostały przedstawione w testach na zwierzętach. Zwierzęta nie mają tych samych chorób w porównaniu do ludzi. Wielokrotne przykłady obejmują choroby serca, raka, HIV, chorobę Parkinsona i wiele innych. Dr Richard Klauser, były dyrektor US National Cancer Research stwierdza, że: „Historia badań nad rakiem była historią leczenia raka u myszy. Przez dziesięciolecia leczyliśmy raka u myszy i po prostu nie działało to na ludzi.” To może pokazać, że nie tylko na myszach, ale większość ze 100 milionów użytych zwierząt, nie zawsze pokazuje takie same wyniki jak oczekiwano i może być mylące. Inny raport wykazał, że amerykański Lek & Administrator żywności w 2017 roku, tylko zakończył certyfikację 46 nowych leków po testach na 115 milionach zwierząt na całym świecie. Stwierdzono, że leki te nie były nawet potrzebne jako powszechne lekarstwa, ale były rzadkimi chorobami.

Na koniec, obserwacje zwykle okazują się niewiarygodne i niebezpieczne. To dlatego, że oba gatunki mają ogromną różnicę biologiczną ludzie i zwierzęta mają różne reakcje na choroby, substancje i podejścia lecznicze. Nie wszystkie z założeń, że szanse naśladowania zwierzęcia jako ich „modelu” nie zawsze będzie miał taki sam efekt. Nie każdy potrzebuje nowych odcieni szminek, skoro dostępnych jest już tak wiele odcieni. Kapanie tych produktów kosmetycznych do oczu i skóry królików, by sprzedawać je w sklepach, nie przynosi korzyści społeczeństwu – czego więcej moglibyśmy wymagać? Badania wykazały, że podrażnienia skóry Draize u królików wykazują tylko 60% skuteczności na ludziach. W innych przypadkach, użycie przemodelowanej ludzkiej skóry może zwiększyć wyniki do 86%. Nauka się rozwija i naukowcy stopniowo znajdują nowe sposoby na poprawę stylu życia ludzi. Alternatywy obejmują manipulacje komórkami, tkanki ludzkie od dawców, modele komputerowe, syntetyczną skórę i badania na ochotnikach. Dzięki temu, badania na zwierzętach nie powinny ograniczać możliwości otwarcia się na bardziej skuteczne metody analizy.

Zawsze istnieje opcja, aby podejść do scenariusza inaczej. Dlaczego więc tak długo zajmuje innym zrozumienie, że testy na zwierzętach są poza okrucieństwem? Jeśli ludzie mieliby wyobrazić sobie siebie na miejscu tych stworzeń, czy chcieliby żyć każdego dnia w bólu? Zasadniczo zwierzęta powinny być wolne od tych urządzeń do torturowania i wiedzieć, że mają prawo być nieskrępowane, nie podszywać się pod nie, nie zabijać ich, ani nie przeprowadzać na nich śladów. Celem, który wielu musi zrozumieć, jest to, że zwierzęta nie są dla ludzi do wykorzystania, ale zamiast tego do pielęgnowania. Z tym, zatrzymując surowe traktowanie, pozbywając się niepotrzebnych testów, i mieć więcej opcji do testowania zwierząt. Wyobraźmy sobie, że zadajemy sobie pytanie: „Nie mamy rozwiązania dla testów na zwierzętach”. Ale zamiast tego: „Nie mamy jeszcze rozwiązania dla testów na zwierzętach”. Czy świat nie miałby już ludzi i zwierząt żyjących pokojowo razem?

.