Peter Dutton haalt het grote geschut boven nu de deadline voor de intrekking van de Medevac-wetten voor Kerstmis nadert: zijn aarzelende goedkeuring van een medische behandeling om de mislukte doe-het-zelf penisvergroting van een asielzoeker te repareren.

In het geval van de doe-het-zelf penisvergroting hoorden de Australiërs zondag dat de heer zijn penis in Papoea-Nieuw-Guinea met palmolie had ingespoten en nu een genitale operatie wilde om de schade te herstellen.

De heer Dutton beweert dat dit een voorbeeld is van waarom de wetten niet werken, omdat hij volgens de wetten weliswaar het recht heeft om de toegang tot Australië te weigeren, maar slechts op beperkte gronden.

De man, die al drie weken in het zuidoosten van Queensland verblijft, zal naar verwachting een penisreconstructie ondergaan in een particulier ziekenhuis op kosten van de belastingbetaler.

Dr Kerryn Phelps, een van de architecten van de oorspronkelijke wetgeving, noemde het lekken een schokkende schending van de medische ethiek.

“Dit rapport is pure propaganda,” zei Dr Phelps.

“De belangrijke vraag is deze: Gezien het beperkte aantal mensen met toegang tot vertrouwelijke medische dossiers, wie heeft de privacy van deze patiënt geschonden en een selectief deel van een medische geschiedenis gelekt naar een journalist in een poging om een goedkoop politiek punt te scoren tegen Medevac?

“Dit is een schokkende schending van de ethiek.”

“Vergeet niet dat de minister de medisch aanbevolen overplaatsing van deze patiënt heeft goedgekeurd.”

Voorspelbaar genoeg leidde het penisverhaal tot verontwaardiging.

De kop van de Daily Mail luidde: ‘Onthuld: Vluchteling die zijn doe-het-zelf penisvergroting verprutste, wordt vanuit Papoea-Nieuw-Guinea naar Australië gevlogen voor een reconstructieoperatie – en JIJ betaalt ervoor.’

Op de populaire blog van News Corp-columnist Andrew Bolt was de kop: WIJ BETALEN VOOR ILLEGALE IMMIGRANT DIE ZIJN PENIS VERVOLGDE. “Goh, de Medevac-wetten van Labor werken goed,” schreef hij.

De oorspronkelijke voorpagina in Brisbane’s Sunday Mail promootte het verhaal als, ‘Medevac’s tijdelijke erectievisum veroorzaakt groot probleem Down Under’ en bevatte een kop: Kleine pakketdienst: Exclusief – Botched penisvergroting wint gewelddadige vluchteling toegang tot Australië.

De verhalen worden over het algemeen gedropt in de krant van minister van Binnenlandse Zaken Peter Dutton’s woonplaats, The Courier-Mail, en vervolgens gesyndiceerd over News Corp.

Op zondag berichtte het over de mislukte penisvergroting als een ”sensationeel voorbeeld van hoe breed de Medevac-wetten van Labor door artsen worden toegepast, kan worden onthuld dat de Iraanse man de gespecialiseerde, dure operatie zal krijgen in een privé-ziekenhuis in Zuidoost-Queensland, waarbij de Australische belastingbetaler de rekening betaalt”.

Het nieuwsbericht zei dat een vrouwelijke arts de Iraanse onderdaan onder de Medevac-wetten naar Australië liet komen voor een penisoperatie nadat hij zwelling, ongemak en beperkte functie had ervaren.

Het rapport beschreef ook gedetailleerd bewijsmateriaal dat door de regering Morrison was verzameld dat de man met het penisprobleem een onruststoker was.

Hij zou betrokken zijn geweest bij bijna 50 incidenten – waaronder zijn arrestatie voor het gooien van kokend water op een veiligheidsagent en het slaan van een andere man voor het in beslag nemen van zijn pornografie die hij aan het bekijken was – hoewel deze aanklachten werden geseponeerd.

Toen de wetten een jaar geleden werden aangenomen door Labor, de Groenen en cross-benchers in weerwil van de regering Morrison, waarschuwde de heer Dutton dat verkrachters, moordenaars en pedoseksuele delinquenten naar Australië konden worden gebracht op grond van de wetten.

“Het toestaan van mensen om naar ons land te komen die ernstige beschuldigingen hebben van seksueel geweld of betrokken zijn bij seksuele relaties met jonge meisjes … één persoon is beschuldigd van moord, uit Iran,” zei de heer Dutton.

“Onder het wetsvoorstel van de Labor Party, of nu de wet, kunnen we niet voorkomen dat die persoon binnenkomt.”

Maar voorstanders betogen dat de heer Dutton nog steeds de bevoegdheid zou hebben om aanvragen om veiligheidsredenen af te wijzen op grond van de Medevac-wetten.

Vorige maand deed hij precies dat en blokkeerde de overdracht van een vluchteling om veiligheidsredenen.

Het verhaal werd ook meegedeeld aan de Courier Mail, en de heer Dutton legde later een verklaring af aan het Parlement.

De heer Dutton zei dat hij de overdracht op 11 oktober weigerde op grond van sectie 198G(2) van de Migratiewet, omdat hij redelijkerwijs van mening was dat de persoon “de Australische gemeenschap zou blootstellen aan een ernstig risico op crimineel gedrag”.

“Het ministerie van Binnenlandse Zaken heeft mij laten weten dat het begeleidende familielid een geschiedenis van gewelddadig en manipulatief gedrag heeft, waaronder beschuldigingen van fysiek geweld tegen zijn kinderen, door de politie van Nauruan is onderzocht op criminele activiteiten, militaire dienst heeft vervuld in Iran, en dat het ministerie niet in staat is geweest om zijn identiteit te verifiëren,” zei hij.

Het parlement zal de wetgeving van de heer Dutton om de Medevac-wetten in te trekken in de laatste vergaderperiode van twee weken van het jaar in overweging nemen.

De stem van de Tasmaanse senator Jacqui Lambie is kritisch en zij moet zich nog uitspreken.

Onafhankelijk cross-bencher Rebekha Sharkie zei dat het ”bizar” was dat de regering Morrison een controverse probeerde op te zwepen over wetten die werkten.

“Dit is een wanhoopspoging”, zei senator Sharkie.

“We hebben zes jaar lang mensen voor onbepaalde tijd vastgezet, die niet schuldig zijn bevonden aan een misdrijf. De huidige wetten stellen de gezondheid en het welzijn van mensen voorop.

“De angstzaaierij rond deze wetgeving, die vrij effectief werkt, is bizar.”