Sources

Contested Nomination. ジェファーソン2期目は、1808年のジェファーソン後継者としてのジェームズ・マディソンの指名を脅かす党内論争によって傷つけられた。 バージニア州のジョン・ランドルフ下院議員は、厳格な共和制の原則から逸脱していると考えるいくつかの行政措置に反対し、またジェファーソンが議会の問題にうまく干渉していることに腹を立てていた。 1802年にジョージア州が西部の土地を連邦政府に割譲すると、ジェファーソン政権は1795年にジョージア州議会が認めた不正な土地請求権を是正する問題を受け継いだ。 1804年、ランドルフは、ジェームズ・マディソン、アルバート・ギャラティン、レヴィ・リンカーンからなる委員会の勧告に激しく反対し、連邦政府は、北部の投機家が多いヤズー土地の係争中の所有者に補償をするよう勧告した。 1806年、ランドルフは、大統領がスペインを非難すると同時に、フランスの援助を受けてスペインからフロリダを獲得するための資金を議会に要求したため、ジェファーソンと完全に決裂した。 ランドルフとジェファーソンやマディソン、地元の党首、国や地方の政策に反対する他の不満な共和党員は、”Tertium Quids “として知られる緩やかな野党を形成した。 人数が少なく、議会での影響力もなく、統一した理念もなかったため、第三政党に発展することも、マディソンの大統領指名を阻止することもできなかった。 ランドルフとティルティウム・クイッズの一部は、大統領候補としてバージニア州のジェームズ・モンローを支持し、マディソンに反対する他の人々は副大統領ジョージ・クリントンを支持した。 2094>

THE GERRYMANDER

1810年4月、マサチューセッツ州共和党は、1807年の禁輸法への反対により連邦主義者が一時復活した後、知事の椅子と議会の小さな多数を奪還した。 1811年、エルブリッジ・ゲリー知事が再選され、共和党は議会の両院を制覇した。 ジェームズ・マディソン大統領の不干渉法に反対する連邦主義者が反乱を起こすと確信した共和党は、自分たちの数を増やし連邦主義者を失脚させるために一連の選挙改革を提案した。 1812年2月、共和党は州の上院議員選挙区を郡の境界線に沿うのではなく、党派的な線に沿って再選挙し、党の議席数を増やすことを可能にした。 連邦党員の画家エルカナ・ティズデールが新しい選挙区の地図を描いたとき、一部の人々はこれをサンショウウオに見立て、「ゲリマンダー」に見えると指摘した。 ゲリー知事は、政治的な目的のために選挙区を変更することに自分の名前がついているにもかかわらず、実はこの法案に反対していたのだ。 ジェリーマンダーは共和党の上院での議席増に貢献したが、選挙人を増やすための共和党の他の改革により新たに加わった4500人の連邦党員の有権者により、連邦党員が知事の椅子と下院を奪還することができた

出典。 James M. Banner Jr., To the Hartford Convention: 2094>

George Athan Billias, Elbridge Gerry, 1789-1815 (New York: Knopf, 1970)。 2094>

George Athan Billias, Elbridge Gerry: Founding Father and Republican Statesman (New York: McGraw-Hill, 1976).

Federalist Convention（連邦議会）. 1808年の選挙までに、若い連邦党員たちは、1790年代に連邦党員組織が始まったデラウェアに加え、ニューヨーク、マサチューセッツ、ニューハンプシャー、ロードアイランド、コネチカット、ペンシルベニア、メリーランド、バージニアに州レベルの組織を設立していた。 禁輸措置に反対する連邦党は、1808年の大統領選挙に向けて全国的な組織作りに着手することになった。 フィラデルフィアの弁護士で著名な連邦党員であったチャールズ・ウィリング・ヘアーは、マサチューセッツのハリソン・グレイ・オーティスに、そのような組織を率先して作るように勧めた。 オーティスと他のマサチューセッツ連邦党員は、ニューヨークで連邦党員の全国集会を開くことを提案した。 マサチューセッツ、ニューヨーク、フィラデルフィアの通信委員会は、隣接する州の連邦党員と連絡を取り合い、

大統領候補を支持するために結束を固める作業を開始した。 ポトマック以南の連邦党員は、通信委員会を設立していないようである。 1808年8月にニューヨークで開かれた会議を「全国大会」と呼ぶのは大げさである。 マサチューセッツ、ニューハンプシャー、コネチカット、バーモント、ニューヨーク、ペンシルベニア、メリーランド、サウスカロライナの8州しか参加しておらず、そのうち7州はポトマック以北の州であった。 さらに、大会をめぐる秘密主義と、大会の候補者指名権を批判したり無視したりする連邦党員の多さは、連邦党員がまだ全国指名大会の正当性に納得していなかったことを物語っている。 大会のメンバーは、共和党のジョージ・クリントンを支持することも検討したが、結局1804年の党員票を再指名することになった。 大統領にチャールズ・コートワース・ピンクニー、副大統領にルーファス・キングを指名した。 ヴァージニア、ペンシルヴァニア、ニューヨークの重要な州でマディソンに反対する共和党は、マディソンの当選を阻止するのに十分な支持を集めることができなかった。 マディソンは122票（1804年のジェファーソンの票より40票少ない）の選挙人を獲得し、ピンクニーの47票を獲得した。 ニューヨークはクリントンに6票を与え、クリントンは副大統領に再選された。 連邦党はバーモント以外のニューイングランドを取り戻し、デラウェアを獲得し、メリーランドとノースカロライナから5票を獲得した。 大統領選挙の結果は、ニューヨークでの連邦党の秘密大会が失敗したことを明確に示しているが、第11回連邦議会（1809-1811）では連邦党は代表権を倍増させた。 1808年以降、連邦党は州レベルでも力を発揮するようになる。 マサチューセッツでは、2年間の敗北の後、1808年から1809年の会期中に連邦党が州下院を、1809年には州知事を再び掌握した。 連邦党はメリーランド、マサチューセッツ、デラウェアを支配し、1820年代までペンシルベニア州の政治に大きな役割を果たした。 共和党は依然として第11議会を支配し、連邦党のほぼ2倍の議席数を有していたが、ジェファーソンにとって財産であったその支配力は、マディソンにとって負債となる。 共和党議員団はジェームズ・マディソンを大統領にしたが、この事実とマディソン自身の行政官としての弱点が相まって、マディソンにはジェファーソンのように共和党議会を導くことはできなかったのである。 2094>

Sources

James M. Banner Jr., To the Hartford Convention: また、”The Federalists and the Origins of Party Politics in Massachusetts, 1789-1815″ (New York: Knopf, 1970);

William Nisbet Chambers, Political Parties in a New Nation.を参照。

William Nisbet Chambers, Political Parties in New Nation: The American Experience, 1776-1809 (New York: Oxford University Press, 1963);

David Hackett Fischer, The Revolution of American Conservatism, 1776-1809（ニューヨーク：オックスフォード大学出版局、1963年）。 2094>

Marshall Smelser, The Democratic Republic, 1801-1815 (New York: Harper Torchbooks, 1968).

David Hackett Fischer, The Revolution of American Conservism: The Federalist Party in the Era of Jeffersonian Democracy (New York: Harper Torchbooks, 1965).