Peter Dutton sta tirando fuori l’artiglieria pesante mentre la scadenza per abrogare le leggi Medevac prima di Natale incombe: la sua approvazione riluttante del trattamento medico per riparare l’ingrandimento del pene fai da te malriuscito di un richiedente asilo.

Nel caso dell’ingrandimento fai da te del pene, gli australiani hanno appreso domenica che il signore aveva iniettato il suo pene con olio di palma in Papua Nuova Guinea e stava ora cercando un intervento chirurgico ai genitali per riparare il danno.

Il signor Dutton sostiene che è un esempio del perché le leggi non funzionano, perché mentre ha il diritto di rifiutare l’ingresso in Australia secondo le leggi, è solo per motivi limitati.

L’uomo, che è stato nel sud-est del Queensland per tre settimane, dovrebbe sottoporsi a una ricostruzione del pene in un ospedale privato a spese dei contribuenti.

Il dottor Kerryn Phelps, uno degli architetti della legislazione originale, ha sbattuto le perdite come una scioccante violazione dell’etica medica.

“Questo rapporto è pura propaganda”, ha detto il dottor Phelps.

“La domanda importante è questa: Dato il numero limitato di persone che hanno accesso alle cartelle cliniche riservate, chi ha violato la privacy di questo paziente e fatto trapelare una parte selettiva della storia medica ad un giornalista nel tentativo di segnare un punto politico a buon mercato contro Medevac?

“Questa è una scioccante violazione dell’etica.

“Tenete a mente che il ministro ha approvato il trasferimento di questo paziente consigliato dal punto di vista medico.”

Prevedibilmente, la storia del pene ha scatenato l’indignazione.

Il titolo del Daily Mail era: ‘Rivelato: Il rifugiato che ha pasticciato il suo ingrandimento fai da te del pene è volato in Australia dalla Papua Nuova Guinea per sottoporsi a un intervento chirurgico di ricostruzione – e voi pagherete per questo.”

Sul popolare blog di Andrew Bolt, editorialista di News Corp, il titolo era: “PAGHIAMO PER L’IMMIGRANTE ILLEGALE CHE HA GONFIATO IL PENE. “Caspita, le leggi Medevac dei laburisti stanno funzionando bene”, ha scritto.

La prima pagina originale del Sunday Mail di Brisbane ha promosso la storia come “Il visto di erezione temporanea di Medevac causa un grande problema Down Under” e presenta un titolo: Consegna di piccoli pacchi: Exclusive – Botched penis enlargement wins violent refugee entry into Australia.

Le storie vengono generalmente lasciate al giornale della città natale del ministro degli affari interni Peter Dutton, The Courier-Mail, e poi diffuse da News Corp.

Domenica, ha riportato l’ingrandimento del pene come un ”esempio sensazionale di come le leggi laburiste sul Medevac vengono applicate dai medici, si può rivelare che l’uomo iraniano riceverà l’intervento specializzato e costoso in un ospedale privato nel sud-est del Queensland, con i contribuenti australiani che pagano il conto”.

La notizia ha detto che un medico donna ha ordinato il cittadino iraniano in Australia sotto le leggi Medevac per un intervento chirurgico al pene dopo che ha sperimentato gonfiore, disagio e funzione limitata.

Il rapporto ha anche dettagliato le prove raccolte dal governo Morrison che l’uomo con il problema del pene era un piantagrane.

Sarebbe stato coinvolto in quasi 50 incidenti – compreso il suo arresto per aver gettato acqua bollente su una guardia di sicurezza e aver preso a pugni un altro uomo per aver confiscato la pornografia che stava guardando – anche se queste accuse sono state respinte.

Quando le leggi sono state approvate un anno fa dai laburisti, dai verdi e dai deputati trasversali in sfida al governo Morrison, il signor Dutton ha avvertito che stupratori, assassini e pedofili potrebbero essere portati in Australia sotto le leggi.

“Permettere alle persone di venire nel nostro paese che hanno gravi accuse di aggressione sessuale o di essere coinvolti in relazioni sessuali con giovani ragazze … una persona è stata accusata di omicidio, fuori dall’Iran,” ha detto il signor Dutton.

“Secondo il progetto di legge del partito laburista, o ora la legge, non possiamo fermare quella persona dall’entrare.”

Ma i sostenitori sostengono che il signor Dutton avrebbe ancora il potere di rifiutare le domande per motivi di sicurezza sotto le leggi Medevac.

Il mese scorso, ha fatto proprio questo e bloccato il trasferimento di un rifugiato per motivi di sicurezza.

La storia è stata anche riferita al Courier Mail, con il signor Dutton che ha poi fatto una dichiarazione al Parlamento.

Il signor Dutton ha detto che ha rifiutato il trasferimento l’11 ottobre sotto la sezione 198G (2) della legge sulla migrazione, perché ha ragionevolmente creduto che l’individuo “esporrebbe la comunità australiana a un grave rischio di condotta criminale”.

“Il Dipartimento degli Affari Interni mi ha informato che il membro della famiglia che lo accompagna ha una storia di comportamento violento e manipolativo, comprese le accuse di aggressione fisica contro i suoi figli, è stato indagato dalle forze di polizia di Nauruan per attività criminale, impegnato nel servizio militare in Iran, e che il dipartimento non è stato in grado di verificare la sua identità”, ha detto.

Il Parlamento considererà la legislazione del signor Dutton per abrogare le leggi Medevac nelle ultime due settimane dell’anno.

Il voto della senatrice della Tasmania Jacqui Lambie è critico e lei deve ancora dichiarare la sua mano.

L’indipendente Rebekha Sharkie ha detto che era ”bizzarro” il governo Morrison stava cercando di fomentare una controversia su leggi che stavano funzionando.

“Questo è un tentativo disperato”, ha detto la senatrice Sharkie.

“Abbiamo detenuto persone a tempo indeterminato per sei anni, che non sono state trovate colpevoli di un crimine. Le leggi attuali mettono la salute e il benessere delle persone al primo posto.

“La propaganda della paura intorno a questa legislazione, che sta funzionando abbastanza efficacemente, è bizzarra.”

.