Peter Dutton sort l’artillerie lourde alors que se profile la date limite pour abroger les lois Medevac avant Noël : son approbation à contrecœur d’un traitement médical pour réparer l’agrandissement de pénis bricolé raté d’un demandeur d’asile.

Dans le cas de l’agrandissement du pénis bricolé, les Australiens ont appris dimanche que le monsieur s’était injecté de l’huile de palme en Papouasie-Nouvelle-Guinée et qu’il cherchait maintenant à subir une chirurgie génitale pour réparer les dégâts.

M. Dutton affirme que c’est un exemple de la raison pour laquelle les lois ne fonctionnent pas, car s’il a bien le droit de refuser l’entrée en Australie en vertu des lois, ce n’est que pour des raisons limitées.

L’homme, qui se trouve dans le sud-est du Queensland depuis trois semaines, devrait subir une reconstruction du pénis dans un hôpital privé aux frais du contribuable.

Le Dr Kerryn Phelps, l’un des architectes de la législation originale, a claqué les fuites comme une violation choquante de l’éthique médicale.

« Ce rapport est une pure propagande », a déclaré le Dr Phelps.

« La question importante est la suivante : Étant donné le nombre limité de personnes ayant accès aux dossiers médicaux confidentiels, qui a violé la vie privée de ce patient et divulgué une partie sélective d’un historique médical à un journaliste dans le but de marquer un point politique bon marché contre Medevac ?

« C’est une violation choquante de l’éthique.

« Gardez à l’esprit que le ministre a approuvé le transfert médicalement recommandé de ce patient. »

Comme on pouvait s’y attendre, l’histoire du pénis a déclenché l’indignation.

Le titre du Daily Mail était : « Révélé : Un réfugié qui a raté son agrandissement de pénis est envoyé par avion de Papouasie-Nouvelle-Guinée en Australie pour subir une chirurgie de reconstruction – et VOUS allez payer pour cela.’

Sur le blog populaire du chroniqueur de News Corp, Andrew Bolt, le titre était : « NOUS PAYONS POUR L’IMMIGRANT ILLÉGAL QUI A INFLATÉ SON PÉNIS ». « Gosh, Labor’s Medevac laws are working well », a-t-il écrit.

La première page originale du Sunday Mail de Brisbane a fait la promotion de l’histoire comme, ‘Medevac’s temporary erection visa causes big problem Down Under’ et présente un titre : Livraison de petits colis : Exclusif – Un agrandissement du pénis raté permet à un réfugié violent d’entrer en Australie.

Les histoires sont généralement déposées dans le journal de la ville natale du ministre de l’Intérieur Peter Dutton, The Courier-Mail, puis syndiquées à travers News Corp.

Dimanche, il a rapporté sur l’agrandissement du pénis bâclé comme un  »exemple sensationnel de la façon dont les lois Medevac du Labor sont appliquées largement par les médecins, il peut être révélé que l’homme iranien obtiendra la chirurgie spécialisée et coûteuse dans un hôpital privé dans le sud-est du Queensland, avec les contribuables australiens ramassant la facture ».

Le reportage indique qu’une femme médecin a ordonné au ressortissant iranien de se rendre en Australie en vertu des lois Medevac pour une opération du pénis après qu’il ait souffert d’un gonflement, d’une gêne et d’une fonction limitée.

Le rapport a également détaillé les preuves recueillies par le gouvernement Morrison que l’homme avec le problème de pénis était un fauteur de troubles.

Il aurait été impliqué dans près de 50 incidents – y compris son arrestation pour avoir jeté de l’eau bouillante sur un agent de sécurité et frappé un autre homme pour avoir confisqué la pornographie qu’il regardait – bien que ces accusations aient été rejetées.

Lorsque ces lois ont été adoptées il y a un an par les travaillistes, les Verts et les députés d’opposition, au mépris du gouvernement Morrison, M. Dutton a averti que des violeurs, des meurtriers et des délinquants sexuels d’enfants pourraient être amenés en Australie en vertu de ces lois.

« Permettre à des personnes de venir dans notre pays qui ont de graves allégations d’agression sexuelle ou d’être impliquées dans des relations sexuelles avec des jeunes filles… une personne a été accusée de meurtre, hors d’Iran », a déclaré M. Dutton.

« En vertu du projet de loi du Parti travailliste, ou de la loi actuelle, nous ne pouvons pas empêcher cette personne de venir. »

Mais les partisans soutiennent que M. Dutton aurait toujours le pouvoir de rejeter les demandes pour des raisons de sécurité en vertu des lois Medevac.

Le mois dernier, il a fait exactement cela et a bloqué le transfert d’un réfugié pour des raisons de sécurité.

L’histoire a également été briefée au Courier Mail, M. Dutton faisant plus tard une déclaration au Parlement.

M. Dutton a déclaré qu’il avait refusé le transfert le 11 octobre en vertu de la section 198G(2) de la loi sur la migration, parce qu’il croyait raisonnablement que l’individu « exposerait la communauté australienne à un risque sérieux de comportement criminel ».

« Le ministère de l’Intérieur m’a informé que le membre de la famille qui l’accompagne a des antécédents de comportement violent et manipulateur, y compris des allégations d’agression physique contre ses enfants, qu’il a fait l’objet d’une enquête de la police nauruan pour activité criminelle, qu’il a effectué son service militaire en Iran et que le ministère n’a pas été en mesure de vérifier son identité », a-t-il déclaré.

Le Parlement examinera la législation de M. Dutton visant à abroger les lois Medevac lors de la dernière quinzaine de séances de l’année.

Le vote de la sénatrice de Tasmanie Jacqui Lambie est critique et elle doit encore déclarer sa main.

La députée indépendante Rebekha Sharkie a déclaré qu’il était  »bizarre » que le gouvernement Morrison essaie de susciter une controverse sur des lois qui fonctionnent.

 »C’est une tentative désespérée », a déclaré la sénatrice Sharkie.

« Nous avons détenu des gens indéfiniment pendant six ans, qui n’ont pas été reconnus coupables d’un crime. Les lois actuelles mettent la santé et le bien-être des gens en premier.

« L’alarmisme autour de cette législation, qui fonctionne assez efficacement, est bizarre. »