Amanda, nuori äiti Washingtonin osavaltiossa, seisoo miehensä kanssa lapsensa huoneessa surun tainnuttamana. Hänen vauvansa pinnasängyn yläpuolella oleva suuri kattokruunu on pudonnut ja murskannut lapsen kuoliaaksi. Ulkona raivoaa myrsky, joka kolisee ikkunoita. Lipaston kello näyttää 4.35.

Amanda herää. Se oli vain unta. Ulkona sää on tyyni. Silti hän juoksee vauvan huoneeseen ja vie nukkuvan lapsensa sänkyynsä. Tuntia myöhemmin kuuluu kova kolahdus. Hän ja hänen miehensä löytävät pudonneen kattokruunun. Ulkona raivoaa myrsky. Kello näyttää kello 4.35.

Se on tositarina, jota tohtori Larry Dossey kertoo mielellään. Viimeisten 30 vuoden aikana hänen työnsä on tutkinut aiheita, joita muut tutkijat ovat usein pitäneet liian kaukaisina – prekognitiivisia toimintoja, jaettua tietoisuutta, jopa ESP:tä. Mutta hän ei ole mikään sekopää.

Tohtori Dossey on Vietnamin sodassa ansioitunut kirurgi, dallasilaisen sairaalan henkilökuntapäällikkö, National Institutes of Healthin neuvonantaja, johtavan vertaisarvioidun lääketieteellisen tutkimuslehden entinen päätoimittaja ja The Science of Premonitions -kirjan myydyin kirjailija, ja hän on huippuajattelija salaperäisissä asioissa.

Miten kiinnostuit näistä ilmiöistä?
Minut kasvatettiin baptistiksi, mutta kun menin yliopistoon ja rakastuin tieteeseen, törmäsin toden teolla uskonnolliseen vakaumukseeni. Minusta tuli agnostikko ja sitten henkinen etsijä. Sitten tapahtui jotain, mikä todella järkytti minua.

Ensimmäisenä vuonna sisätautien erikoislääkärinä toimiessani näin eloisaa unta. Erään lääkärikollegani nelivuotias poika oli tutkimuspöydällä tutkimushuoneessa.

Kun valkotakkinen teknikko yritti tehdä hänelle aivojen elektroenkefalografiatutkimusta, lapsi sekosi ja vastusti rajusti kaikkia yrityksiä rauhoittaa häntä. Seuraavana päivänä hänen vanhempansa kertoivat minulle, että juuri näin se tapahtui.

Juttu on näin… En ollut edes tiennyt, että heidän lapsensa oli siellä toimenpiteessä! Aloin kiinnittää vakavasti huomiota aina, kun potilaani kertoivat ennalta-arvattavista unista, jotka koskivat heidän omia sairauksiaan.

Voitteko kertoa yhden tällaisen?
Eräs potilas Dallasissa tuli vastaanotolleni ilman ajanvarausta, hyvin järkyttyneenä. Hän sanoi: ”Tarvitsen apuasi. Tiedän, että minulla on munasarjasyöpä”. Edellisenä yönä hän oli nähnyt elävää unta. Hän näki kolme pientä valkoista pilkkua vasemmassa munasarjassaan. Hän vain tiesi, että kyseessä oli syöpä.

Kyseessä oli arvostettu asianajaja, joka ei ollut lainkaan ailahtelevainen eikä luulosairas. Tein siis lantiontutkimuksen, joka osoittautui normaaliksi, mutta tyydyttääkseni häntä lähetin hänet ultraäänitutkimukseen. Vasemmassa munasarjassa oli kolme pientä valkoista pilkkua.

Onneksi ne olivat hyvänlaatuisia kystia. Siitä huolimatta hän tiesi hyvin yksityiskohtaisesti jostain, mitä hänen ei olisi pitänyt tietää.

Miten voit erottaa aavistuksen ahdistuksesta?
Ei ole mitään keinoa tietää varmasti, paitsi odottaa ja katsoa. Mutta viisi kriteeriä voi ohjata meidät oikeaan suuntaan. Elävyys on yleismaailmallinen ominaisuus, jota ihmiset kuvaavat – kameran kaltainen laatu.

Toinen on toistuvuus – jos nämä asiat tapahtuvat uudestaan ja uudestaan ja moukaroivat tietoisuuttasi, jotta ne tunnistettaisiin. Toinen on se, jos uneen liittyy fyysisiä oireita.

Neljäs on se, että tärkeät aavistukset käsittelevät usein kuolemaa. Jos näet unta kuolemasta, ota se vakavasti, koska et ehkä saa toista mahdollisuutta. Lopuksi viides tärkeä indikaattori on se, että sinulla on yhteinen uni jonkun läheisesi kanssa.

New York Times kertoi tapauksesta, jossa World Trade Centerin paloturvallisuusjohtaja Lawrence Boisseau näki unta, että tornit olivat sortumassa. Hänen vaimonsa kertoi hänelle unestaan, joka oli identtinen. He olivat rationaalisia ihmisiä ja sanoivat vain: ”Eikö tämä olekin outo yhteensattuma.” Joten he jättivät sen huomiotta.

Hän menetti henkensä pelastaessaan lapsia päiväkodista syyskuun 11. päivänä.

Jos tunnistamme aavistuksen, mitä meidän pitäisi tehdä seuraavaksi?
Seuraa Minneapolisissa asuneen naisen esimerkkiä. Hän kulki joka päivä samaa reittiä töihin ja töistä. Eräänä päivänä, elokuussa 2007, hänellä oli ylivoimainen tunne, että jotain väärää tulee tapahtumaan.

Tällainen tunne oli hänelle uusi, mutta niin ylivoimainen, että hän otti toisen reitin kotiin. Jos hän ei olisi tehnyt niin, hän olisi ollut alueella, kun Interstate 35:n silta romahti Mississippi-joen yli.

Joskus toiminnan on oltava nopeaa, jos haluamme välttää vaaran. Pelkkä oikealle meneminen vasemman sijasta voi olla yksi tapa reagoida.

Onko kenelläkään ennakkoaavistusta? Vai ovatko jotkut ihmiset vain lahjakkaita?
Viimeisin ihmiset, jotka tutkivat prekognitiota, viittaavat siihen, että se on luontainen ominaisuus, joka palvelee selviytymistehtävää. Se on osa geneettistä koneistoamme, joka auttaa meitä pysymään hengissä. On selvää, että on olemassa ihmelapsia, ihmisiä, jotka ovat todella lahjakkaita tässä asiassa. Raamatun aikana heitä kutsuttiin profeetoiksi.

Toisaalta on tasapainottomia ja epärehellisiä ihmisiä, jotka väittävät kaikenlaista. Jokainen henkilö, jolla on 800-numero ja joka väittää tietävänsä tulevaisuutesi, ei voi olla oikeassa eikä häneen voi luottaa.

Voisimmeko virittää itsemme paremmin vastaanottamaan näitä viestejä?
Aikojen perinteinen tekniikka on pitää unipäiväkirjaa. Sanele nauhuriin tai kirjoita se ylös heti herätessäsi. Se, mitä tapahtuu, on, että lähetämme viestin: ”Täällä olen, puhu minulle.”

Toinen asia on, että jos tarkastellaan tehtyjä kokeita, ihmiset, jotka ovat todella hyviä reagoimaan tapahtumiin, joita ei ole vielä tapahtunut, harjoittavat lähes aina jonkinlaista meditaatiota.

Meditaatio auttaa loistavasti avaamaan alitajuntaa niin, että normaalisti salassa pidetyt asiat pääsevät leijumaan tietoisuuteemme.

Kriitikot sanovat, että aavistusten tutkiminen on pitkälti anekdoottipohjaista ja että kuulemme vain silloin, kun ne käyvät toteen…
Olen samaa mieltä siitä, että vahvistusviittaus on olemassa. Mutta vaikka monet ennakkoaavistukset eivät toteudu, se ei tarkoita etteikö niitä olisi olemassa. Prekognitiivisen tutkimuksen uranuurtaja Yhdysvalloissa, Dean Radin, vahvisti näiden kokemusten paikkansapitävyyden noin 20 vuotta sitten.

Aivan hiljattain tohtori Daryl Bemin Cornellin yliopistossa tekemät kokeet osoittivat, että kun opiskelijoita pyydettiin arvaamaan, mihin kahdesta paikasta esine ilmestyisi, he valitsivat oikein yli puolet ajasta, mikä uhmaa todennäköisyyttä. Hän päätteli, että jollakin tasolla opiskelijat pystyivät aistimaan tulevaisuuden.

Hänen havaintonsa ovat kiistanalaisia, mutta sopusoinnussa Radinin kanssa. Jotkut ihmiset eivät myönnä, että näitä asioita on olemassa vaikka mikä olisi. Sanoisin, että jos et halua uskoa aavistuksiin, pidä huoli siitä, ettei sinulla ole niitä.

Tarkoittavatko aavistukset, että tulevaisuutemme on määrätty? Entä vapaa tahto?
Tieteelliset todisteet viittaavat siihen, että edessämme on todennäköisyyteen perustuva maailmankaikkeus, joka ei ole määrätty. Vapaata tahtoa koskevat väitteet eivät aiheuta ongelmia ihmisille, jotka kokevat ennakkoaavistuksia.

Jos kysyisit tuolta äidiltä, joka ennakoi kattokruunun putoamisen, oliko hänellä valinnanvaraa vai ei, hän katsoisi sinua kuin olisit hullu. Totta kai hänellä oli valinnanvaraa. Hänen miehensä yritti vakuuttaa hänelle, että se oli vain unta, mutta hän päätti viedä lapsensa pois vaaran tieltä.

Viimeisimmässä kirjassanne, Yksi mieli, väitätte, että meitä kaikkia yhdistää yksi tietoisuus.
Parapsykologisen tutkimuksen seuraukset ovat, että mielten välillä ei ole rajoja. Jopa lajien välillä. Olet ehkä kuullut tästä: Afrikassa elefanttien pelastustyöntekijä omisti elämänsä elefanttien pelastamiselle, ja hän kuoli.

Muutama päivä myöhemmin tämä elefanttilauma, kilometrien ja kilometrien päästä, saapui hänen talolleen, jossa hautajaiset pidettiin, täsmälleen sillä hetkellä, kun ne alkoivat. Jotain on tekeillä.

Nobelisti Erwin Schrödinger sanoi, että ”mielten moninaisuus on vain näennäistä, todellisuudessa on vain yksi mieli”. Tuossa tuskin puhuu mystikko, vaan yksi 1900-luvun suurimmista mielistä.

Jos voisit ennustaa tulevaisuuden jokaista yksityiskohtaa myöten, haluaisitko tehdä niin?
Ei, ei! Valitsisin tietysti muutamia asioita – esimerkiksi sen, mihin suuntaan pörssi tulee liikkumaan. Uskon kuitenkin, että salaperäisyys lisää elämäniloa. Uskon, että ennakkokäsitykset tunkeutuvat tietoisuuteemme auttaakseen meitä pysymään hengissä, koska niin monet niistä liittyvät uhkaamattomaan vaaraan.

Olisin mielelläni avoin tällaisille hetkille. Mutta iloitsen silti mysteeristä.

Miten päädyit ”yhden tietoisuuden” hypoteesiin, jonka esittelet teoksessasi Yksi mieli?
Ensimmäinen sysäys tuli jo teini-ikäisenä, kun törmäsin Ralph Waldo Emersonin esseesarjaan. Emerson oli ensimmäinen tuntemani henkilö, joka puolusti voimakkaasti ajatusta yhteisestä yhtenäisestä tietoisuudesta. Ja hän teki sen ilman epäselvyyksiä.

Se vain hämmästytti minua; en ole koskaan kuullut kenenkään puhuvan noin. Parapsykologiset tutkimukset ovat antaneet todisteita selvänäköisyydestä ja telepaattisuudesta ja ennaltatietämisestä.

Ja kun alatte miettiä tämän seurauksia, luulen, että teille muodostuu kuva siitä, että mielemme ei ole lukittunut nykyhetkeen eikä tiettyihin paikkoihin.

Suuret henkiset ajattelijat ovat kuvailleet kaikkein ylevimpiä hetkiään sellaisiksi, jolloin he aistivat olevansa yhtä kaiken olemassaolevan kanssa. Tämä on hengellisen kokemuksen perussubstraatti, tunne ykseydestä ja yhtenäisyydestä kaiken kanssa; jopa jumalallisen kanssa.

Jos meitä kaikkia yhdistää yksi tietoisuus, mitä se merkitsee ihmiskunnalle?
Henkinen hyöty ihmiskunnalle on olemassa. Tulevaisuutemme riippuu siitä oivalluksesta, että olemme yhdistyneet ja yhteydessä kaikkeen elämään ja itse planeettaan ja että olemme valmiita muuttamaan käyttäytymistämme sen säilyttämiseksi.

Sen vastakohta on mielestäni yksilöihin perustuva ahneuden ja itsekkyyden epidemia, joka on uhannut tuhota tämän maailman. Pidän kirjailija Alice Walkerin kommentista, jonka mukaan ”kaikki, mitä rakastamme, voidaan pelastaa”. Rakastamme niitä asioita, joihin tunnemme olevamme yhteydessä ja joita kohtaan tunnemme yhteenkuuluvuutta, kuten äiti rakastaa lastaan.

Siten meidän kaikkien on suhtauduttava toisiimme ja kaikkiin eläviin olentoihin. On esimerkkejä siitä, miten jaettu tietoisuus johtaa ystävällisyyteen ja myötätuntoon, jopa eri lajien kesken…

Esimerkki, jota rakastan kirjastasi, on se, kun nämä spermavalaat ajautuivat rannalle…
Se tapahtui maaliskuussa 2008. Emo ja sen vasa rantautuivat mataliin vesiin Mahia Beachin edustalla Uudessa-Seelannissa. Pelastajat eivät onnistuneet palauttamaan niitä veteen puoleentoista tuntiin. Valaat olivat hämmentyneitä ja jäivät jatkuvasti jumiin hiekkarannalle.

Pelastajat arvelivat, että heidän olisi lopetettava ne, jotta ne eivät kärsisi pitkää kuolemaa. Sitten tämä pullonokkadelfiini ilmestyi tyhjästä, lähestyi valaita ja johdatti ne rantaa pitkin kanavalle, joka johti avomerelle, turvaan.

Uskomatonta.
Ajatus siitä, että me kaikki olemme yhteydessä toisiimme, ei ole vain hengellinen käsite tai hippien höpöttelyä.

Nobelisti Erwin Schrodinger ja fyysikko David Bohm väittivät niin ikään, että on olemassa vain yksi mieli. Schrodinger sanoi: ”Heidän mieltensä moninaisuus on vain näennäistä, todellisuudessa on vain yksi mieli.”

Bohm sanoi olennaisesti samaa: ”Koko maailmankaikkeuden erottamaton kvanttikytkeytyneisyys on perustavaa laatua oleva todellisuus, ja että suhteellisen itsenäisesti käyttäytyvät osat ovat vain partikulaarisia ja kontingenttisia muotoja tämän kokonaisuuden sisällä.”

Nämä kaksi partikulaarista persoonaa edustavat täsmällisintä tieteenalaa, mitä ihmiset ovat ikinä kehitelleet, nimittäin kvanttilukuja. Ja päätyivät samaan paikkaan inhimillisen tietoisuuden luonteen suhteen.

Mitä tiede voi tehdä auttaakseen meitä ymmärtämään enemmän näistä ilmiöistä?
Skeptiselle tiedemiehelle sanoisin yksinkertaisesti, että yksi tapa ratkaista keskustelu on yksinkertaisesti tehdä hyvää tiedettä. Älkää suodattako sitä, älkää estäkö sitä, olkaa avoimia sille, minne se johtaa.

Max Planck, kvanttivallankumouksen kummisetä, sanoi, että tiede muuttaa hautajaiset hautajaisten kautta. Ja tällä hän tarkoitti sitä, että tulee olemaan ihmisiä, jotka eivät koskaan tule omaksumaan uusia näkemyksiä, tarvitaan seuraava sukupolvi, jotta päästään eteenpäin.

Jos haluat lisää inspiroivia tarinoita, tilaa Mysterious Ways -lehti.