Videnskaben om forvarsler
Amanda, en ung mor i staten Washington, står sammen med sin mand på deres barns værelse og er lamslået af sorg. En stor lysekrone over hendes barns krybbe er faldet ned og har knust barnet til døde. En storm raser udenfor og raslede med vinduerne. Uret på kommoden viser 4:35 om morgenen.
Amanda vågner. Det var bare en drøm. Udenfor er vejret roligt. Alligevel løber hun hen til babyværelset og tager sit sovende barn med ind i sin seng. Timer senere er der et højt brag. Hun og hendes mand opdager den nedfaldne lysekrone. En storm raser udenfor. Klokken er 4.35 om morgenen.
Det er en sand historie, som dr. Larry Dossey elsker at fortælle. I de sidste 30 år har hans arbejde udforsket emner, som andre forskere ofte har anset for at være for langt ude – prækognitive funktioner, delt bevidsthed, ja, endda ESP. Men han er ikke tosset.
Som dekoreret kirurg i Vietnamkrigen, tidligere stabschef for et hospital i Dallas, rådgiver for National Institutes of Health, tidligere chefredaktør for et førende peer-reviewed medicinsk forskningstidsskrift og bestsellerforfatter af bogen The Science of Premonitions er Dr. Dossey en banebrydende tænker på, ja, mystiske måder.
Hvordan blev du interesseret i disse fænomener?
Jeg er opvokset som baptist, men da jeg gik på universitetet og forelskede mig i videnskaben, var der en reel kollision med mine religiøse overbevisninger. Jeg blev agnostiker og derefter en åndelig søgende. Så skete der noget, der virkelig rystede mig.
I mit første år som intern læge havde jeg den mest levende drøm. En af mine lægekollegers fireårige søn lå på et bord i et undersøgelsesrum.
Da en hvidklædt tekniker forsøgte at give ham en elektroencefalografisk undersøgelse af hans hjerne, gik barnet amok og gjorde voldsom modstand mod ethvert forsøg på at berolige ham. Næste dag fortalte hans forældre mig, at det var præcis sådan, det foregik.
Her er sagen… jeg havde ikke engang vidst, at deres barn var der for at få en procedure! Jeg begyndte at være meget opmærksom, når mine patienter rapporterede om prækognitive drømme om deres egne sygdomme.
Kan du dele en af disse?
En patient i Dallas kom til mit kontor uden en aftale og var meget ked af det. Hun sagde: “Jeg har brug for din hjælp. Jeg ved, at jeg har kræft i æggestokkene.” Natten før havde hun haft en livagtig drøm. Hun havde set tre små hvide pletter på sin venstre æggestok. Hun vidste bare, at det var kræft.
Dette var en respekteret advokat, der ikke var den mindste smule flyvsk, ikke hypokonder. Så jeg foretog en bækkenundersøgelse, som viste sig at være normal, men for at tilfredsstille hende sendte jeg hende til en sonografi. Hun havde tre små hvide pletter på sin venstre æggestok.
Der var heldigvis tale om godartede cyster. Ikke desto mindre vidste hun om noget i stor detalje, som hun ikke havde noget at vide.
Hvordan skelner man et forvarsel fra angst?
Der er ingen måde at vide det med sikkerhed på, bortset fra bare at vente og se. Men fem kriterier kan pege os i den rigtige retning. Levende kraft er et universelt kendetegn, som folk beskriver – en kameralignende kvalitet.
Et andet er gentagelse – hvis disse ting sker igen og igen og hamrer på din bevidsthed for at blive genkendt. En anden er, hvis drømmen er forbundet med fysiske symptomer.
Fjerde er, at vigtige forvarsler ofte handler om døden. Hvis du drømmer om døden, skal du tage det alvorligt, for du får måske ikke en ny chance. Endelig er den femte vigtige indikator, at du har en fælles drøm med en person, der står dig nær.
The New York Times rapporterede om et tilfælde, hvor en brandsikkerhedschef i World Trade Center, Lawrence Boisseau, havde en drøm om, at tårnene var ved at falde. Hans kone fortalte ham sin drøm, som var identisk. De var rationelle mennesker og sagde bare: “Er det ikke et mærkeligt sammentræf?”. Så de ignorerede det.
Han mistede sit liv ved at redde børn fra børnehaven den 11. september.
Hvis vi identificerer et forvarsel, hvad skal vi så gøre?
Følg eksemplet med en kvinde, der boede i Minneapolis. Hun tog den samme rute hver dag til og fra arbejde. En dag i august 2007 havde hun en overvældende fornemmelse af, at der ville ske noget forkert.
Denne slags fornemmelse var ny for hende, men så overvældende, at hun tog en anden vej hjem. Havde hun ikke gjort det, ville hun have været i området, da broen på Interstate 35 kollapsede over Mississippi-floden.
Sommetider skal man handle hurtigt, hvis man skal undgå fare. Det kan være en måde at reagere på, hvis man blot kører til højre i stedet for til venstre.
Kan nogen få et forudanelse? Eller er nogle mennesker bare begavede?
De fleste mennesker, der forsker i prækognition, antyder, at det er et iboende træk, der tjener en overlevelsesfunktion. Det er en del af vores genetiske maskineri, der hjælper os med at holde os i live. Det er klart, at der findes vidunderbørn, mennesker, der er virkelig begavede på dette område. Tilbage i bibelske dage blev de kaldt profeter.
På den anden side er der ubalancerede og uhæderlige mennesker, der påstår alt muligt. Enhver person med et 800-nummer, der hævder at kende din fremtid, kan ikke være korrekt eller troværdig.
Kan vi bedre indstille os selv til at modtage disse budskaber?
En hævdvunden teknik er at føre dagbog over dine drømme. Dikter i en optager eller skriv det ned i det øjeblik, du vågner op. Det, der sker, er, at vi sender et budskab: “
En anden ting er, at hvis man ser på de eksperimenter, der er blevet udført, så har folk, der er virkelig gode til at reagere på begivenheder, der endnu ikke er sket, næsten altid en eller anden form for meditationspraksis.
Meditation er fantastisk til at hjælpe med at åbne det ubevidste, så ting, der normalt holdes skjult, får lov til at flyde ind i vores bevidsthed.
Kritikere siger, at studiet af forvarsler stort set er anekdotisk, og at vi kun hører, når de går i opfyldelse …
Jeg er enig i, at der findes konfirmationsbias. Men bare fordi mange forvarsler ikke viser sig at holde stik, betyder det ikke, at de ikke eksisterer. Pioneren inden for prækognitiv forskning i USA, Dean Radin, bekræftede gyldigheden af disse oplevelser for ca. 20 år siden.
For nylig viste Dr. Daryl Bem’s eksperimenter på Cornell University, at når studerende blev bedt om at gætte, hvilket af to steder en genstand ville dukke op, valgte de rigtigt i mere end halvdelen af tilfældene, hvilket trodser sandsynligheden. Han konkluderede, at de studerende på et vist niveau kunne fornemme fremtiden.
Hans resultater er kontroversielle, men stemmer overens med Radins resultater. Nogle mennesker vil ikke tillade, at disse ting eksisterer uanset hvad. Jeg vil sige, at hvis man ikke ønsker at tro på forudanelser, så sørg for, at man ikke har en.
Betyder forudanelser, at vores fremtid er fastlagt? Hvad med den frie vilje?
Videnskabelige beviser tyder på, at vi står over for et probabilistisk univers, et univers, der ikke er fastlagt. Argumenterne om den frie vilje udgør ikke noget problem for folk, der oplever forudanelser.
Hvis du skulle spørge den mor, der forudså den faldende lysekrone, om hun havde noget valg eller ej, ville hun se på dig, som om du var skør. Selvfølgelig havde hun et valg. Hendes mand forsøgte at overbevise hende om, at det kun var en drøm, men hun valgte at bringe sit barn i sikkerhed.
I din seneste bog, One Mind, hævdes det, at vi alle er forbundet af en enkelt bevidsthed.
Følgerne af den parapsykologiske forskning er, at der ikke er nogen grænser mellem sindene. Selv ikke mellem arter. Du har måske hørt om dette, en elefantredningsarbejder i Afrika helligede sit liv til at redde elefanter, og han døde.
Sammen flere dage senere ankom denne flok elefanter, fra milevis af kilometer væk, til hans hus, hvor begravelsen blev afholdt, præcis på det tidspunkt, hvor den begyndte. Der foregår noget.
Den nobelprisvindende fysiker Erwin Schrödinger sagde, at “mangfoldigheden af sind er kun tilsyneladende, i virkeligheden er der kun ét sind”. Det er næppe en mystiker, der taler, det er en af de største hjerner i det 20. århundrede.
Hvis du kunne forudsige fremtiden i alle detaljer, ville du så ønske det?
Nej, nej! Jeg ville naturligvis vælge et par ting – hvilken vej aktiemarkedet ville bevæge sig. Men jeg synes, at mystik giver mere livsglæde. Jeg tror, at prækognitioner trænger ind i vores bevidsthed for at hjælpe os med at holde os i live, fordi så mange har at gøre med overhængende fare.
Jeg ville elske at holde mig åben for den slags øjeblikke. Men jeg glæder mig stadig over mysteriet.
Hvordan nåede du frem til den hypotese om “én bevidsthed”, som du præsenterer i One Mind?
Det første skub var tilbage i mine sene teenageår, da jeg faldt over en række essays af Ralph Waldo Emerson. Emerson var den første person, jeg kender, der gik stærkt ind for ideen om en fælles enhedsbevidsthed. Og han gjorde det uden tvetydighed.
Det var bare forbløffende for mig; jeg har aldrig hørt nogen tale på den måde. Parapsykologisk forskning har givet beviser for clairvoyance og telepati og prækognition.
Og når man begynder at tænke over konsekvenserne af det, tror jeg, at man opbygger et billede af, at vores sind ikke er låst i nuet, det er ikke låst til bestemte steder.
De store åndelige tænkere har beskrevet deres mest ophøjede øjeblikke som dem, hvor de fornemmer, at de er ét med alt, hvad der er. Dette er det grundlæggende substrat for den åndelige oplevelse, følelsen af enhed og enhed med alting; selv det guddommelige.
Hvis vi alle er forbundet af én bevidsthed, hvad betyder det så for menneskeheden?
Der er en åndelig gevinst for menneskeheden. Vores fremtid afhænger af erkendelsen af, at vi er forenet og forbundet med alt liv og selve planeten, og at vi er villige til at ændre vores adfærd for at bevare den.
Jeg tror, at det modsatte af dette er den individbaserede epidemi af grådighed og egoisme, som har truet med at ødelægge denne verden. Jeg er glad for romanforfatteren Alice Walkers bemærkning om, at “alt, hvad vi elsker, kan blive reddet”. Vi elsker de ting, vi føler os forenet og forbundet med, som en mor elsker et barn.
Det er sådan, vi alle skal forholde os til hinanden og til alt levende. Der er eksempler på, hvordan fælles bevidsthed fører til venlighed og medfølelse, selv blandt forskellige arter…
Et eksempel, som jeg elsker fra din bog, er, da disse kaskelothvaler strandede på stranden…
Det skete i marts 2008. En mor og hendes kalv strandede på lavt vand ud for Mahia Beach i New Zealand. I halvanden time lykkedes det ikke redningsfolkene at få dem tilbage i vandet i halvanden time. Hvalerne var desorienterede og blev ved med at sidde fast på sandbanken.
Redderne troede, at de ville være nødt til at aflive dem for at forhindre, at de skulle lide en langvarig død. Så dukkede denne tudse delfin op fra ingen steder, nærmede sig hvalerne og førte dem langs stranden til en kanal, der førte ud i det åbne hav, i sikkerhed.
Utroligt.
Tanken om, at vi alle er forbundet, er ikke kun et spirituelt koncept eller en flok hippier, der taler.
Nobel-fysikeren Erwin Schrodinger og fysikeren David Bohm hævdede også, at der kun er ét sind. Schrödinger sagde: “Deres mangfoldighed af sind er kun tilsyneladende, i virkeligheden er der kun ét sind.”
Bohm sagde stort set det samme: “Hele universets uadskillelige kvanteforbindelse er den grundlæggende virkelighed, og at relativt uafhængige dele, der opfører sig uafhængigt, blot er særlige og tilfældige former inden for denne helhed.”
Disse to særlige personer kommer fra den mest præcise videnskab, som mennesker nogensinde har udtænkt, nemlig kvantefysikken. Og endte det samme sted med hensyn til den menneskelige bevidstheds natur.
Hvad kan videnskaben gøre for at hjælpe os med at forstå mere om disse fænomener?
Jeg vil blot sige til en skeptisk videnskabsmand, at en måde at løse debatten på er simpelthen at lave god videnskab. Lad være med at filtrere den, lad være med at lægge hindringer i vejen for den, vær åben for, hvor den fører hen.
Max Planck, kvanterevolutionens gudfar, sagde, at videnskaben ændrer begravelse ved begravelse. Og med det mente han, at der vil være folk, der aldrig vil komme med på de nye synspunkter, det vil kræve den næste generation at bevæge sig fremad.
For flere inspirerende historier kan du abonnere på Mysterious Ways magazine.