Oh, selfiet.

Selfien houkutus on houkutteleva ajatus siitä, että muu maailma saattaisi nähdä meidät samalla tavalla kuin näemme itsemme. Oikeassa kulmassa, oikeassa valossa, oikealla ilmeellä. Ei oudosti valaistuna, hankalasta kulmasta ja vitsiä räkäistäen, kuten muiden meistä ottamat kuvat. Ei, selfie on huolellisesti sommiteltu valokuva, kaikilla parhailla tavoilla. Selfieillä on valta saada meidät tuntemaan olomme upeaksi tai – niinä päivinä, jolloin emme löydä kuvakulmaamme – saada meidät tuntemaan olomme surkeaksi.

Selfieiden avulla voimme tutkia ja luoda oman kuvamme uudelleen tavalla, joka tuntuu mukavalta. Ulkonäköpakkomielteisessä maailmassamme ulkonäkömme on todellista valuuttaa, ja on vain luonnollista, että haluamme kokeilla sitä ja varmistaa, että hallitsemme sitä niin paljon kuin pystymme. Työskentelen jatkuvasti ihmisten kanssa auttaakseni heitä luomaan valokuvia, joissa he näyttäytyvät parhaimmillaan, joten olin pahoillani nähdessäni viimeaikaisia artikkeleita, joissa kerrottiin ihmisistä, jotka halusivat plastiikkakirurgiaa, koska heidän mielestään heidän nenänsä näyttää liian suurelta selfieissä, eivätkä he ymmärtäneet, etteivät selfiet ole tarkka todellisuuden heijastus. Niinpä ajattelin tehdä täällä demon ja selittää hieman siitä, miten kamerat vääristävät kasvoja, jotta voit lakata harmittelemasta, mennä luottavaisesti unelmiesi suuntaan ja elää parasta elämääsi, äläkä murehtia siitä, onko nenäsi oikeasti niin iso, koska se ei todellakaan ole.

Olen yrittänyt parhaani mukaan selittää tämän maallikon kielellä ilman liikaa yksityiskohtiin menemistä, mutta kysythän toki, jos jokin asia ei ole selvä. (Jos olet tekniikkaan/kameroihin perehtynyt ihminen ja haluat ”No, itse asiassa…” kysyä minulta jostain tässä artikkelissa mainitusta asiasta, älä tee sitä.)

Kaikki valokuvat ovat valheita

Sinun on ymmärrettävä, että ammattimaisena muotokuvaajana en usko, että on olemassa mitään sellaista, joka on ”aito” valokuva jostakin ihmisestä – valokuva, joka näyttää ihmisen kasvot tai muodot täsmälleen sellaisina kuin ne ovat. (Emmekä haluaisi sellaista, vaikka sellainen olisikin olemassa.) Kaikki valokuvat ovat valheita, totuuden vääristymiä, ja se pätee kaksin kolminkertaisesti selfieihin. Jokaista olemassa olevaa valokuvaa muokkaavat ja rajoittavat monet tekijät, kuten itse kamera, käyttämämme objektiivin polttoväli, kohteen valaistus ja poseeraus sekä näkökulma, josta kuva on otettu. Kamera ei vain (kuten eräs ystäväni kysyi minulta) ”tallenna sitä, mitä siellä on”. Kaukana siitä, kamera vääristää kaikkea, koko ajan, ja niin tekee myös valokuvaaja – se on meidän työmme.

Mitä kamera todella ”näkee”, on rajallista. Kamera ei ole kuin ihmissilmät, jotka voivat nähdä koko kohtauksen stereona ja käyttää aivoja sen käsittelyyn ja suhteellisen etäisyyden/perspektiivin huomioimiseen. Aivomme ottavat aina huomioon objektien väliset tilasuhteet. Mutta kamera (yksinäköinen, vain yksi ”silmä”) voi muuttaa tätä ja saada asiat näyttämään suhteettomilta toisiinsa nähden. Tätä ilmiötä/tekniikkaa kutsutaan pakotetuksi perspektiiviksi.

Esim: Kyllä, tiedän, että mallin käsi ei ole suurempi kuin hänen päänsä, kun hän ojentaa sen minua kohti tosielämässä.

(BTW: In-camera forced perspective (pakotettu perspektiivi) on tapa, jolla Peter Jackson teki suuren osan Taru sormusten herrasta -elokuvasta, ja sinun kannattaisi tutustua siihen, koska on erittäin hienoa nähdä kulissien taakse.)

Tietääksemme siis, että perspektiivi on erilainen valokuvissa. Muista tämä – kaikki mikä on lähellä kameraa näyttää suuremmalta ja kaikki mikä on kauempana kamerasta näyttää pienemmältä, eivätkä aivot korjaa sitä valokuvassa kuten kasvotusten.

Miksi ja miten selfie aiheuttaa vääristymiä?

Miten voimme siis ymmärtää, miten älypuhelinkamera vääristää kasvojamme, ja voimmeko käyttää sitä hyödyksemme/haitaksemme?

Ensin pitää muistaa, että kyse on etäisyydestä, ei linssin leveydestä – Yleinen uskomus on, että selfiet vääristyvät, koska kännykkäkamerat käyttävät todella laajakulmaisia objektiiveja. Ja se on tavallaan totta, mutta ei täysin totta. Se on vain lyhyt tapa puhua ilmiöstä.

Laajakulmaobjektiivin avulla näet suuremman siivun edessäsi olevasta maisemasta. Se on todella mukavaa maisemien kuvaamisessa ja suuren osan maisemasta vangitsemisessa. Pidempi objektiivi leikkaa sivussa olevat jutut pois ja kuvaa vain pienemmän siivun edessä olevasta maisemasta. Jos nämä ovat kiinteäpitkiä objektiiveja (niillä ei voi zoomata) ja haluat muuttaa sitä, kuinka suuren osan kuvauskohteesta kamera voi tallentaa, sinun on käveltävä fyysisesti kohti kohdetta tai poispäin siitä. Following?

Ex: Tässä on todella ammattimainen ja 100% tieteellinen esitys siitä, mitä laajakulma- vs. ei-niin-laajakulmaobjektiivi ”näkee”, kun otat kuvan. (Ymmärrättekö miksi olen valokuvaaja enkä taidemaalari, voisin kuvitella.) Diagonaaliset viivat/piirakkaviipaleet näyttävät mitä laajakulmaobjektiivi näkee kuvauskohteesta vs mitä pidempi objektiivi näkee, kun kamera on täsmälleen samassa asennossa. Jos siis haluan kuvaan vain henkilön, minun on mentävä todella lähelle häntä, eikö niin?

Syy, miksi tällä on merkitystä selfien kannalta, on se, että kun otamme itsestämme kuvan, haluamme yleensä täyttää kehyksen, eikö niin? Useimmiten kun otat selfien, siinä on vain sinun kasvosi, ei sinun kasvosi ja rähjäiset pyjamahoususi ja ja ja likainen pyykkikasa ja kissa, joka nuolee itseään taustalla jne. Menet lähelle ja keskityt pommimaisiin luomiväreihisi. Itse asiassa etukameran kanssa etukamera on vain käsivarren pituinen, eikö niin? Olet käsivarren mittainen tai lähempänä.

Ongelmana on siis se, että kun menemme todella lähelle jotakuta ottaaksemme kuvan, hänen nenänsä on paljon lähempänä linssiä kuin hänen silmänsä, eikö niin? Mieti mitä kamera näkee. Se näkee nenän tai leuan super lähellä, ja sitten silmät näyttävät paljon kauempana. Muistatko, mitä sanoimme siitä, että kameraa lähellä olevat asiat ovat suurempia ja kauempana olevat asiat ovat pienempiä? Ymmärrät, mihin olen menossa. Näin saat nenän ja/tai leuan näyttämään jättiläismäiseltä ja vääristyneeltä laajakulmaobjektiiviin.

Joka tapauksessa se, kuinka lähelle kohteen on mentävä, jotta se täyttää kuvan, ei objektiivin leveys, tekee laajakulmaobjektiivilla otetuista muotokuvista vääristyneempiä. Onko mitään järkeä? Jos ottaisin sinusta kuvan kännykkäkameralla 12 jalan päästä, kasvosi eivät olisi vääristyneet, voisit zoomata ja kasvosi näyttäisivät sopusuhtaisilta. (Mutta silloin se ei myöskään olisi kovin laadukas kuva, probs.)

Niin, vaikka aionkin näyttää sinulle sarjan valokuvia, jotka on otettu eri polttoväleillä, muista, että kyse ei ole polttovälistä, vaan etäisyydestä kamerasta kohteeseen. Jouduin vain käyttämään vaihtelevia polttovälejä, jotta sain kehystettyä kuvan samalla tavalla, kun peruutin koko ajan poispäin kohteesta. Onko siinä järkeä? Kyllä? Hyvä.”

Esimerkkejä kasvojen vääristymistä eri etäisyyksillä/tarkkuusetäisyyksillä

Minulla oli useita malleja studiossa ja kuvasin heitä eri polttoväleillä/etäisyyksillä luodakseni alla olevat kuvat. Esitän tässä kuvia, jotka on otettu 17mm:llä (laajin ja vääristynein), 50mm:llä (lähempänä sitä, mitä ihmissilmä näkee) ja 200mm:llä (hyvin tiivistetty/tyhjennetty). 17mm:n kuvissa olin noin 8 tuuman päässä, 50mm:n kuvissa noin 4 jalan päässä ja 200m:n kuvissa noin 10-12 jalan päässä. Tarkkaile, miten kamera vääristää niiden piirteitä etäisyydestä riippuen. (Ja suuret kiitokset kaikille malleilleni, jotka suostuivat siihen, että heistä otettiin epäimartelevia kuvia interwebiin tämän aiheen havainnollistamiseksi.)

George: Näetkö, kuinka hänen kasvonsa ovat kapeammat laajakulma-/lähikuvassa, mutta hänen nenänsä näyttää paljon suuremmalta? Tarkkaile myös sitä, miten hänen hartiansa näyttävät notkistuvan/kaarevan alaspäin laajakulmakuvassa. Tarkista myös hänen kaulansa suhteellinen leveys kasvoihin nähden ensimmäisessä kuvassa ja viimeisessä kuvassa. Nämä kaikki ovat valokuvia Georgesta, mutta mikä näistä on kuva siitä, miltä George ”oikeasti” näyttää? Ei mikään niistä. Kuten sanoin, kaikki kuvat ovat valheita. Nämä kaikki ovat likimääräisiä kuvia Georgen ulkonäöstä, siinä kaikki.

Grace: Sama täällä, katso kasvojen leveys, kaulan leveys ja hartioiden kaltevuus. Ensimmäinen, laajakulmainen kuva antaa melkein anime-tyyppisen vaikutelman, kun näkee kuinka suuret silmät/etupää on leukaan ja suuhun nähden. Tämä anime-efekti on hyvin helppo toistaa kännykkäkameralla.

Otin kaikki nämä kuvat 2-3 minuutin sisällä toisistaan. Miltä Grace näyttää ”oikeasti”?

Kaitlyn: Ymmärrätkö nyt pointin? Tämä on yleismaailmallista. Se miltä näytämme valokuvassa riippuu miljoonasta muusta tekijästä kuin todellisesta ulkonäöstämme. Katsokaa kuinka paljon isommalta Kaitlynin nenä näyttää ensimmäisessä kuvassa vs. viimeisessä, ja kuinka paljon paksummalta hänen kaulansa näyttää oikeassa kuvassa.
Kumpi kuva on siis ”oikea”? Mikä on oikea objektiivi/etäisyys oikeaa muotokuvaa varten? Kaikki on makuasia ja henkilökohtaisesta estetiikasta yhdistettynä siihen, miten haluat esittää edessäsi olevan henkilön. Yleispätevää vastausta ei ole.

Hyvää, miten sitten saadaan hyvä kuva?

Tässä kohtaa tulee kyseeseen hyvä ja asiantunteva muotokuvaaja. Koska tämäntyyppisessä vääristymässä on joitakin asioita, joita voit varmasti käyttää hyväksesi, ja varmasti asioita, joita kannattaa varoa kuvatessasi ihmisiä, joilla on erilaisia piirteitä/vartalotyyppejä.

Kuvataessasi esimerkiksi painavampaa henkilöä, jonka haluat näyttää vähemmän painavalta, voit saada hänen päänsä näyttämään suuremmalta suhteessa hänen vartaloonsa käyttämällä leveämpää (35- tai 50-millimetristä) linssiä ja kuvaamalla hiukan korkeammasta kuvakulmasta. (Jos kuvaat hyvin hoikkaa henkilöä samalla tavalla, teet hänestä ehdottomasti bobbleheadin). Kun kuvaat henkilöä, jolla on esimerkiksi suurempi peppu, jonka hän haluaa minimoida, pyydä häntä taivuttamaan lantio hienovaraisesti taaksepäin kuvassa ja taivuttamaan rintakehä ja hartiat lähemmäs. Näin kuvattuna he näyttävät paljon tasasuhtaisemmilta.

Voit käyttää etäisyyttä kohteeseen, kamerakulmaa, valaistusta ja poseerausta muuttaaksesi henkilön ulkonäköä dramaattisesti, ja kaikki tämä ilman, että avaat edes Photoshopia tai mitään muokkaussovellusta.

Tässä on muutama kuva minusta havainnollistukseksi:

• Vasemmanpuoleisen kuvan otin studiossa 60 mm:n linssillä testatessani valaistusasetusta. Tämä oli niin kaukana kuin pääsin ja pystyin silti käyttämään langallista laukaisinta, joten se on paljon lähempänä kuin kuvaisin asiakasta, ja myös leukani työntyy hieman eteenpäin. Katso leukani leveyttä. Katso silmälasieni kokoa suhteessa kasvojeni kokoon. Minulla on kyllä vahva leuka, mutta ei ihan tämän Jay Lenon tason vahva.
• Otin keskimmäisen kuvan myöhemmin samana päivänä kännykälläni näyttääkseni ystävälleni uutta Rohkelikon huiviani. Katsokaa tuossa leukani leveyttä ja leukani kokoa. Vaikka tämä on laajempi objektiivi, olen muuttanut kuvakulmaa ja tuonut otsani lähemmäs kameraa ja leukani kauemmas, mikä muuttaa niiden koettua kokoa. Katsokaa silmälasieni kokoa verrattuna kasvojeni kokoon.
• Otin oikeanpuoleisen kuvan viime syksynä äärimmäisellä alaspäin suuntautuvalla kulmalla esitelläkseni mahtavaa Vichcraft-laastariani ja otin vahingossa noin 75 kiloa pois kehostani saaden pääni näyttämään suhteellisesti paljon suuremmalta. Katsokaa kuinka paljon suuremmilta silmälasini näyttävät tuossa viimeisessä kuvassa kuin ensimmäisessä. Samat kasvot, samat lasit.

Kuka näistä kuvista oikeasti näyttää minulta? Kaikki niistä? Ei yksikään niistä? Helvetti, jos tiedän.

Mikä on siis pointti tässä?

Koko tämän postauksen pointti on se, että kuvilla on valta saada meidät tuntemaan itsemme ihaniksi tai surkeiksi, ja mitä enemmän työskentelen valokuvien parissa, sitä järkkymättömämmin olen sitä mieltä, että ne eivät ikinä, eivätkä tule ikinä, kuvastamaan todellisuutta. Näetkö itsestäsi surkean kuvan? Et luultavasti näytä oikeasti siltä, miltä näytät. Hieno kuva sinusta? Hurraa! Et luultavasti näytä tuoltakaan. Tiedän, että se on vaikeaa, mutta on hyvä harjoitella vapauttamaan se valta, joka valokuvilla on siihen, miten ajattelet itsestäsi. Anna ihanan kuvan tuottaa sinulle iloa ja anna huonon kuvan mennä. Olen ottanut samasta ihmisestä sekunnin sisällä toisistaan kuvia, jotka saavat hänet näyttämään välillä naurettavalta ja välillä ylevältä. Muuttivatko nuo kuvat lainkaan kyseisen henkilön luonnetta tai ulkonäköä? Ei. Ne ovat vain valokuvia. Ne ovat vääristyneitä kuvia, jotka on otettu tiettynä ajankohtana, ja ne lähentelevät henkilön ulkonäköä.

Uskon kuitenkin hyvän valokuvauksen muuntavaan ominaisuuteen tuoda ihmisille itseluottamusta ja iloa. Miksi muuten tekisin sitä mitä teen? Uskon myös, että kun kerran näemme kauneuden jossakin ihmisessä, sitä on todella vaikea päästä näkemästä. Et ehkä ole koskaan elämässäsi kiinnittänyt huomiota johonkin ihmiseen, mutta sitten näet hänestä upean muotokuvan tai pääkuvan ja ajattelet – vau, en koskaan tajunnutkaan, että hän on niin upea! Sitä ei koskaan unohda, vaan näkee tuon henkilön siitä lähtien entistä viehättävämpänä, koska kun on hänen seurassaan, näkee tuikkivat silmät, vahvan leuan, hehkuvan ihon, mitä ikinä se olikaan, jonka onnistunut kuva vangitsi.

Ovatko upeat muotokuvat siis kohteliasta fiktiota? Ehkä niin, mutta silloinkin kun ihmiset olivat vain maalanneet muotokuvia, ne olivat aina kohteliaita fiktioita. (Maalarit eivät lisänneet aknearpia ja harhailevia hiuksia ja kaksoisleukoja. Eivät ainakaan ne, jotka halusivat pitää päänsä.)

Tavoitteeni kaikkien asiakkaitteni kanssa on vangita heistä muotokuva, joka edustaa heidän parasta minäänsä, heidän parhaana päivänään, sellaisena kuin se nähdään heitä rakastavan ihmisen silmin, ja saada heidät kantamaan tuota kuvaa päässään käsityksenään siitä, miltä he todella näyttävät. Minusta se on hyvä tapa kulkea maailmassa, ja toivon, että tämä postaus auttaa sinua tekemään samoin!

Kertokaa minulle, jos jokin, mistä olen puhunut, ei käy järkeen, ja linkitän teille paljon teknisempiä ja kuivempia selityksiä näistä ilmiöistä! Ja muista seurata minua Facebookissa ja/tai Instagramissa saadaksesi lisää tällaista sisältöä!

PS: Tässä muutamia lopullisia kuvia kuvauksistani Georgen, Gracen ja Kaitlynin kanssa. Jos olet kiinnostunut headshot- tai muotokuvasessiosta, lähetä minulle sähköpostia osoitteeseen [email protected].