LGBT-ihmisiin kohdistuva väkivalta
Jopa maissa, joissa homoseksuaalisuus on laillista (useimmat maat Afrikan ja Lähi-idän ulkopuolella), on raportoitu, että homoseksuaalien kohteeksi on joutunut kiusaamista, fyysistä pahoinpitelyä tai jopa henkirikoksia.
Brasilian vanhimman homoseksuaalien oikeuksia ajavan kansalaisjärjestön Grupo Gay da Bahia (GGB) mukaan homoseksuaalien murhien määrä Brasiliassa on erityisen korkea: 30 vuoden aikana 1980-2009 raportoitiin 3 196 tapausta (eli noin 0,7 tapausta 100 000 asukasta kohti vuodessa). Ainakin 387 brasilialaista LGBT-miestä murhattiin vuonna 2017.
GGB raportoi 190 dokumentoitua väitettyä homofobista murhaa Brasiliassa vuonna 2008, mikä vastaa noin 0,5 prosenttia Brasilian tahallisista henkirikoksista (henkirikosten määrä 22 henkirikosta 100 000:ta asukasta kohti vuonna 2008). Uhreista 64 prosenttia oli homomiehiä, 32 prosenttia transnaisia tai transvestiitteja ja 4 prosenttia lesboja.Vertailun vuoksi mainittakoon, että FBI raportoi viidestä homofobisesta murhasta Yhdysvalloissa vuonna 2008, mikä vastaa 0,03 prosenttia tahallisista henkirikoksista (henkirikosaste 5.4 per 100 000 asukasta vuonna 2008).
Grupo Gay da Bahian (GGB) tuottamat luvut on toisinaan kiistetty sillä perusteella, että ne sisältävät kaikki tiedotusvälineissä raportoidut LGBT-ihmisiin kohdistuneet murhat – eivät siis vain ne, joiden motiivina on ollut ennakkoluuloisuus homoseksuaaleja kohtaan. Brasilian luetuimman viikkojulkaisun, oikeistolaisen Veja-lehden kolumnisti Reinaldo de Azevedo kutsui GGB:n metodologiaa ”epätieteelliseksi” edellä mainitun väitteen perusteella: siinä ei tehdä eroa ennakkoluuloista johtuvien murhien ja muiden murhien välillä. Transsukupuolisten murhien suuresta määrästä hän esitti, että transsukupuolisten väitetty runsas osallistuminen huumekauppaan saattaa altistaa heidät suuremmalle väkivallalle kuin ei-transsukupuoliset homo- ja heteroseksuaalit.
Monissa osissa maailmaa, mukaan lukien suuressa osassa Euroopan unionia ja Yhdysvaltoja, väkivallanteot luokitellaan laillisesti viharikoksiksi, jotka johtavat tuomittuna ankarampiin tuomioihin. Joissakin maissa tällainen lainsäädäntö ulottuu niin sanalliseen väkivaltaan kuin fyysiseen väkivaltaan.
LGBT-ihmisiin kohdistuvat väkivaltaiset viharikokset ovat yleensä erityisen raakoja, jopa muihin viharikoksiin verrattuna: ”Lähes kaikissa homomiesten uhreja koskevissa henkirikoksissa esiintyy voimakasta raivoa.” Harvoin uhria vain ammutaan; todennäköisempää on, että häntä puukotetaan useita kertoja, silvotaan ja kuristetaan. ”Niihin liittyi usein kidutusta, viiltelyä, silpomista… mikä osoittaa ehdotonta aikomusta hävittää ihminen hänen (seksuaalisen) mieltymyksensä vuoksi.” Erityisen raa’assa tapauksessa Yhdysvalloissa 14. maaliskuuta 2007 Floridan Wahnetassa 25-vuotias Ryan Keith Skipper löydettiin kuolleena 20 puukoniskusta ja viilletystä kurkusta. Hänen ruumiinsa oli jätetty pimeälle maaseututielle alle kolmen kilometrin päähän hänen kodistaan. Hänen kaksi väitettyä hyökkääjäänsä, William David Brown, Jr., 20, ja Joseph Eli Bearden, 21, saivat syytteet ryöstöstä ja ensimmäisen asteen murhasta. Syytettyjen murhaajien väitettiin ajaneen Skipperin verisen auton kyydissä ja kehuskelleen tappamisella, mikä korostaa heidän pahansuopuuttaan ja halveksuntaansa uhria kohtaan. Sheriffin osaston valaehtoisen lausunnon mukaan yksi miehistä totesi, että Skipper oli valittu kohteeksi, koska ”hän oli homo.”
Kanadassa vuonna 2008 poliisin raportoimien tietojen mukaan noin 10 prosenttia kaikista maan viharikoksista perustui seksuaaliseen suuntautumiseen. Näistä 56 prosenttia oli luonteeltaan väkivaltaisia. Vertailun vuoksi 38 prosenttia kaikista rotuun perustuvista rikoksista oli luonteeltaan väkivaltaisia.
Samana vuonna Yhdysvalloissa liittovaltion poliisin FBI:n (Federal Bureau of Investigation) tietojen mukaan, vaikka rotuun perustuvien ennakkoluulojen vuoksi tehtiin 4 704 rikosta ja seksuaalisen suuntautumisen vuoksi 1 617 rikosta, rotuun perustuvien ennakkoluulojen vuoksi tehtiin vain yksi murha ja yksi raiskaus, kun taas sukupuolisen suuntautumisen vuoksi tehtiin viisi murhaa ja kuusi raiskausta.
Pohjois-Irlannissa raportoitiin 160:stä homo- ja 7:stä transvihaiseen suuntautumisesta johtuvasta välikohtauksesta vuonna 2008. Näistä tapauksista 68,4 prosenttia oli väkivaltarikoksia, mikä on huomattavasti enemmän kuin minkään muun ennakkoluuloluokan kohdalla. Sitä vastoin 37,4 prosenttia rotuun perustuvista rikoksista oli luonteeltaan väkivaltaisia.
Ihmisten tietämättömyys ja ennakkoluulot homo-, bi- ja transseksuaalisia ihmisiä kohtaan voivat edistää vääränlaisen tiedon levittämistä heistä ja sitä kautta väkivaltaa. Vuonna 2018 väkijoukko tappoi transsukupuolisen naisen Hyderabadissa Intiassa sen jälkeen, kun oli levinnyt vääriä huhuja, joiden mukaan transsukupuoliset naiset harjoittivat seksikauppaa lasten kanssa. Kolme muuta transsukupuolista naista loukkaantui hyökkäyksessä.
Uudemmat yliopisto-opiskelijoita koskevat tutkimukset osoittivat queer-näkyvyyden merkityksen ja sen vaikutuksen myönteisen kokemuksen luomisessa kampusyhteisön LGBTIQ+-jäsenille, mikä voi vähentää välikohtausten vaikutusta ja vaikutusta yliopistossa opiskeleviin nuoriin. Kun ilmapiiri on huono – opiskelijat ilmoittavat paljon epätodennäköisemmin välikohtauksista tai hakevat apua.
Väkivalta yliopistoissaMuutos
Yhdysvalloissa korkeakoulut ovat viime vuosina ryhtyneet merkittäviin toimiin estääkseen seksuaalista häirintää kampuksella, mutta opiskelijat ovat raportoineet seksuaalisesta suuntautumisestaan johtuvasta väkivallasta. Seksuaaliseen häirintään voi kuulua ”ei-kontaktimuotoja”, kuten vitsejä tai kommentteja, ja ”kontaktimuotoja”, kuten opiskelijoiden pakottaminen seksuaalisiin tekoihin. Vaikka korkeakouluissa tapahtuvasta LGBT-väkivallasta on vain vähän tietoa, eri yhteisöt ottavat kantaa väkivaltaa vastaan. Monet LGBT-raiskauksista selvinneet kertoivat kokeneensa ensimmäisen pahoinpitelynsä ennen 25 ikävuottaan, ja monet saapuvat kampukselle tämän kokemuksen kanssa. Lähes puolet bi-seksuaalisista naisista kokee ensimmäisen pahoinpitelynsä 18-24 vuoden iässä, ja suurin osa näistä tapahtuu ilmoittamatta yliopistokampuksilla. Vaikka liittovaltion tutkintavirasto Federal Bureau of Investigation muutti vuonna 2012 ”liittovaltion” määritelmää siitä, mitä raiskaus tarkoittaa (raportointia varten), osavaltioiden paikallishallinnot määrittelevät edelleen, miten väkivaltatapauksia käsitellään kampuksilla. Catherine Hill ja Elana Silva totesivat kirjassa Drawing the Line: Sexual Harassment on Campus: ”Opiskelijat, jotka myöntävät ahdistelleensa muita opiskelijoita, eivät yleensä pidä itseään hylättyinä kosijoina vaan pikemminkin väärinymmärrettyinä koomikkoina.” Useimmat opiskelijat, jotka syyllistyvät toisiin opiskelijoihin kohdistuvaan seksuaaliseen väkivaltaan, tekevät sen kasvattaakseen omaa egoaan uskoen, että heidän tekonsa ovat humoristisia. Yli 46 prosenttia LGBT-ihmisiin kohdistuvasta seksuaalisesta häirinnästä jää edelleen ilmoittamatta. Seksuaalista väkivaltaa käsittelemään on luotu kansallisia resursseja, ja erilaisia järjestöjä, kuten The American Association of University Women ja National Center on Domestic and Sexual Violence, on perustettu tarjoamaan tietoa ja resursseja seksuaalisen häirinnän kohteeksi joutuneille.
Lainsäädäntöä homofobisia viharikoksia vastaanMuutos
Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestön jäsenet alkoivat vuonna 2003 kuvata seksuaaliseen suuntautumiseen perustuvia viharikoksia (toisin kuin yleinen syrjinnänvastainen lainsäädäntö) luettavaksi raskauttavaksi asianhaaraksi rikoksen tekemisessä.
Yhdysvalloissa ei ole liittovaltion lainsäädäntöä, jossa seksuaalinen suuntautuminen merkitään viharikosten kriteeriksi,
mutta useat osavaltiot, mukaan lukien Columbian piirikunnan osavaltio (District of Columbia), panevat toimeen ankarammat rangaistukset rikoksissa, joiden motiivina on saattanut olla todellisena pidetty tai todellisena pidetty seksuaalisuus. Näistä 12 maasta vain Yhdysvalloissa on rikoslaki, jossa mainitaan erityisesti sukupuoli-identiteetti, ja silloinkin vain 11 osavaltiossa ja District of Columbiassa. Yhdistyneiden Kansakuntien yleiskokous äänesti marraskuussa 2010 äänin 79-70 sen puolesta, että ”seksuaalinen suuntautuminen” poistetaan oikeudettomia, summittaisia tai mielivaltaisia teloituksia käsittelevän erityisraportoijan laatimasta teloitusten perusteettomien syiden luettelosta ja korvataan ”syrjivillä syillä millä tahansa perusteella”. Päätöslauselmassa mainitaan erityisesti suuri joukko ryhmiä, kuten rotu, uskonto, kielelliset erot, pakolaiset, katulapset ja alkuperäiskansat.
Lainsäädännön ja poliisin reagointia tämäntyyppisiin viharikoksiin on kuitenkin vaikea arvioida. Tähän vaikeuteen vaikuttaa se, että viranomaiset eivät raportoi näiden rikosten tilastoista ja että uhrit itse tekevät liian vähän ilmoituksia. Usein uhri ei tee rikosilmoitusta, koska se valottaa epätoivottua valoa hänen suuntautumisensa suhteen ja kutsuu koolle lisää uhreja.
Väitetty tuomarin puolueellisuusEdit
Kanadalaisen MLA:n jäsen Spencer Herbert
Lainsäädännölliset puolustuskeinot, kuten homopaniikkipuolustus, mahdollistavat lievempien rangaistusten langettamisen henkilöille, jotka ovat syytettyinä homoseksuaalien pahoinpitelystä, kidutuksesta tai murhasta homoseksuaalisen suuntautumisensa vuoksi. Näissä perusteluissa väitetään, että hyökkääjä oli niin raivoissaan uhrinsa lähentelystä, että se aiheutti tilapäisen mielenhäiriön, jolloin hän ei kyennyt pysäyttämään itseään tai erottamaan oikeaa väärästä. Näissä tapauksissa, jos kykyjen menettäminen todistetaan tai jos valamiehistö ymmärtää sen, alun perin ankaraa tuomiota voidaan lieventää huomattavasti. Useissa common law -maissa lieventävää puolustusta provokaatiosta on käytetty LGBT-henkilöihin kohdistuneissa väkivaltaisissa hyökkäyksissä, mikä on saanut useat Australian osavaltiot ja alueet muuttamaan lainsäädäntöään estääkseen tai vähentääkseen tämän oikeudellisen puolustuksen käyttöä tapauksissa, joissa on reagoitu väkivaltaisesti väkivallattomiin homoseksuaalisiin lähentelyihin.
On ollut useita julkisuudessa paljon julkisuutta saaneita tapauksia, joissa LGBT-henkilöihin kohdistuneista väkivaltaisuuksista tuomitut henkilöt ovat saaneet lyhyempiä tuomioita. Yksi tällainen tapaus on Kenneth Brewerin tapaus. Hän tapasi 30. syyskuuta 1997 Stephen Brightin paikallisessa homobaarissa. Hän tarjosi nuoremmalle miehelle juomia, ja myöhemmin he palasivat Brewerin asunnolle. Siellä Brewer lähenteli Brightia seksuaalisesti, ja Bright hakkasi hänet kuoliaaksi. Brightia syytettiin aluksi toisen asteen murhasta, mutta hänet tuomittiin lopulta kolmannen asteen pahoinpitelystä, ja hänet tuomittiin yhdeksi vuodeksi vankilaan.Brightin kaltaiset tapaukset eivät ole yksittäisiä. Vuonna 2001 joukko pesäpallomailoilla ja biljardikeihäillä aseistautuneita nuoria hakkasi Aaron Websterin kuoliaaksi, kun hän liikkui Stanley Parkin alueella, jossa homomiehet käyvät usein. Ryan Cran tuomittiin taposta vuonna 2004, ja hänet vapautettiin ehdonalaiseen vapauteen vuonna 2009 istuttuaan vain neljä vuotta kuuden vuoden tuomiostaan. Kaksi nuorta tuomittiin Kanadan nuorisorikoslain nojalla kolmeksi vuodeksi sen jälkeen, kun he olivat tunnustaneet syyllisyytensä. Neljäs pahoinpitelijä vapautettiin syytteistä.
Tuomaritkaan eivät ole immuuneja sille, että heidän omat ennakkoluulonsa vaikuttavat heidän tuomioonsa. Vuonna 1988 teksasilainen tuomari Jack Hampton antoi miehelle 30 vuotta vankeutta kahden homomiehen tappamisesta syyttäjän vaatiman elinkautisen sijasta. Annettuaan tuomionsa hän sanoi: ”
Vuonna 1987 floridalainen tuomari, joka käsitteli homomiehen kuoliaaksi hakkaamista koskevaa tapausta, kysyi syyttäjältä: ”Onko homoseksuaalin hakkaaminen nyt rikos?”. Syyttäjä vastasi: ”Kyllä, sir. Ja on myös rikos tappaa heidät.” ”Ajat ovat todella muuttuneet”, tuomari vastasi. Tuomari Daniel Futch väitti, että hän vitsaili, mutta hänet erotettiin tapauksesta.
Hyökkäykset homojen ylpeysmarsseja vastaanMuutos
LGBT-ylpeysparaatit itäeurooppalaisissa, aasialaisissa ja etelä-amerikkalaisissa maissa herättävät usein väkivaltaa julkisuuteen kuulumisensa vuoksi. Vaikka monet maat, joissa tällaisia tapahtumia järjestetään, pyrkivät tarjoamaan osallistujille poliisisuojelua, jotkut haluaisivat mieluummin, ettei kulkueita järjestettäisi, ja poliisi joko jättää väkivaltaiset mielenosoittajat huomiotta tai rohkaisee heitä. Moldova on osoittanut erityistä halveksuntaa mielenosoittajia kohtaan, sillä se on hylännyt viralliset pyynnöt kulkueiden järjestämisestä ja sallinut mielenosoittajien pelotella ja vahingoittaa niitä, jotka ovat yrittäneet marssia siitä huolimatta. Vuonna 2007 pieni ryhmä LGBT-ihmisiä yritti järjestää pienen kokoontumisen sen jälkeen, kun paraatia koskeva pyyntö oli evätty. Heidät piiritti heitä kaksi kertaa suurempi ryhmä, joka huusi heille halventavia asioita ja heitteli heitä munilla. Kokoontuminen jatkui siitä huolimatta, ja he yrittivät laskea kukkia sortotoimien uhrien muistomerkille. Suuri joukko poliiseja kuitenkin eväsi heiltä mahdollisuuden väittäen, että he tarvitsivat kaupunginhallituksen luvan.
Seuraavana vuonna paraatia yritettiin jälleen. Bussi kuljetti noin 60 osallistujaa pääkaupunkiin, mutta ennen kuin he ehtivät poistua bussista, vihainen väkijoukko piiritti bussin. He huusivat pelästyneille matkustajille sellaisia asioita kuin ”haetaan heidät ulos ja hakataan heidät” ja ”hakatkaa heidät hengiltä, älkää päästäkö heitä pakoon”. Joukko kertoi aktivisteille, että jos he haluaisivat poistua bussista vahingoittumattomina, heidän täytyisi tuhota kaikki ylpeysmateriaalinsa. Matkustajat tottelivat, ja marssi keskeytettiin. Koko ajan poliisi seisoi passiivisesti noin 100 metrin päässä eikä ryhtynyt mihinkään toimenpiteisiin, vaikka matkustajat väittivät, että poliisille soitettiin ainakin yhdeksän hätäpuhelua bussissa ollessaan.
Venäjän virkamiehet suhtautuvat Pride-kulkueisiin samalla tavoin vastenmielisesti. Moskovan pormestari Juri Luzhkov on toistuvasti kieltänyt marssit kutsuen niitä ”saatanallisiksi”. Pride-osallistujat yrittivät sen sijaan kokoontua rauhanomaisesti ja toimittaa kaupungintalolle vetoomuksen kokoontumisoikeudesta ja sananvapaudesta. He kohtasivat skinheadit ja muut mielenosoittajat sekä poliisit, jotka olivat sulkeneet aukion ja pidättivät aktivistit välittömästi heidän tullessaan sinne. Kun joitakin pidätettiin, mielenosoittajat hyökkäsivät toisten osallistujien kimppuun. Poliisi ei tehnyt mitään. Noin yksitoista naista ja kaksi miestä pidätettiin, heidät jätettiin helteeseen, heiltä evättiin lääkärinhoito ja poliisit pahoinpitelivät heitä sanallisesti. Poliisit sanoivat naisille: ”Kukaan ei tarvitse lesboja, kukaan ei saa teitä koskaan pois täältä.” Kun osallistujat vapautettiin pidätyksestä tunteja myöhemmin, odottaneet mielenosoittajat heittivät heitä kananmunilla ja huusivat heille.
Unkari puolestaan on yrittänyt suojella marssijoita parhaalla mahdollisella tavalla, mutta ei ole pystynyt pysäyttämään väkivallan virtaa. Vuonna 2008 sadat ihmiset osallistuivat Budapestin arvokkuusmarssille. Poliisi, joka oli hälytysvalmiudessa kahteen LGBT-liikkeeseen aiemmin viikolla tehtyjen hyökkäysten vuoksi, pystytti korkeat metalliesteet kadun molemmille puolille, jolla marssin oli määrä tapahtua. Sadat vihaiset mielenosoittajat heittivät poliisia vastatoimena bensiinipommeilla ja kivillä. Poliisin pakettiauto sytytettiin tuleen, ja kaksi poliisia loukkaantui hyökkäyksissä. Itse kulkueen aikana mielenosoittajat heittelivät marssijoita Molotovin cocktaileilla, munilla ja ilotulitteilla. Ainakin kahdeksan osallistujaa loukkaantui. Neljäkymmentäviisi ihmistä pidätettiin iskujen yhteydessä, ja tarkkailijat kutsuivat spektaakkelia ”pahimmaksi väkivaltaisuudeksi niiden kymmenien vuosien aikana, joina Gay Pride -paraati on järjestetty Budapestissä”.
Israelissa 30. kesäkuuta 2005 Jerusalemissa järjestetyssä gay pride -paraatissa kolmea marssijaa puukotti haredijuutalainen Yishai Shlisel. Shlisel väitti toimineensa ”Jumalan nimessä”. Häntä syytettiin murhayrityksestä. 30. heinäkuuta 2015, kymmenen vuotta myöhemmin, kuusi marssijaa loukkaantui, jälleen Yishai Shliselin puukottaessa heitä. Se tapahtui kolme viikkoa sen jälkeen, kun hänet oli vapautettu vankilasta. Yksi uhreista, 16-vuotias Shira Banki, kuoli haavoihinsa Hadassah Medical Centerissä kolme päivää myöhemmin, 2. elokuuta 2015. Pian sen jälkeen pääministeri Netanjahu esitti surunvalittelunsa ja lisäsi: ”Tulemme käsittelemään murhaajaa lain sallimissa rajoissa.”
Vuonna 2019 Detroitin homoylpeyden paraatiin soluttautui aseistettuja uusnatseja, jotka tiettävästi väittivät haluavansa sytyttää ”Charlottesville 2.0:n” viitaten vuonna 2017 järjestettyyn Yhdessä oikealla -mielenosoitukseen (United the Right), jonka seurauksena Heather Heyer murhattiin ja moni muukin loukkaantui.
20. heinäkuuta 2019 järjestettiin ensimmäinen Białystokin tasa-arvomarssi Laki ja oikeus -puolueen linnakkeessa Białystokissa, jota ympäröi Białystokin piirikunta, joka on julistautunut LGBT-vapaaksi alueeksi. Kaksi viikkoa ennen marssia arkkipiispa Tadeusz Wojda antoi kaikille Podlaskien voivodikunnan ja Białystokin kirkoille julistuksen, jossa todettiin, että ylpeysmarssit ovat ”Jumalan pilkkaamista”. Wojda totesi myös, että marssi oli ”vieras”, ja kiitti niitä, jotka ”puolustavat kristillisiä arvoja”. Noin tuhat ylpeysmarssijaa vastustivat tuhannet äärioikeistolaisten ryhmien jäsenet, ultrajalkapallofanit ja muut. Marssijoita heitettiin ilotulitteilla, huudettiin homofobisia iskulauseita ja heitä heitettiin kivillä ja pulloilla. Kymmeniä marssijoita loukkaantui. Amnesty International kritisoi poliisin toimintaa ja sanoi, että poliisi ei ollut onnistunut suojelemaan marssijoita eikä ”reagoinut väkivaltaisuuksiin”. New York Timesin mukaan Białystokin väkivaltaisuudet herättivät Puolassa yleistä huolta HLBT-vastaisesta propagandasta samaan tapaan kuin Charlottesvillen Unite the Right -mielenosoitus järkytti amerikkalaisia.
Kannanotto laulujen sanoituksissaEdit
Jamaikan voimakkaan homoseksuaalisuuden vastaisen kulttuurin seurauksena monet reggae- ja dancehall-artistit, kuten Buju Banton, Elephant Man ja Sizzla, ovat julkaisseet laulujensa sanoituksissaan kannattaneet väkivaltaista väkivaltaa homoseksuaaleja kohtaan.Samoin hiphop-musiikki sisältää ajoittain aggressiivisesti homofobisia sanoituksia, mutta on sittemmin näyttänyt uudistuvan.
Banton kirjoitti 15-vuotiaana kappaleen, josta tuli hitti, kun hän julkaisi sen vuosia myöhemmin vuonna 1992 nimellä ”Boom Bye Bye”. Kappale kertoo homoseksuaalien murhaamisesta ja ”kannatti homomiesten ampumista, hapon kaatamista heidän päälleen ja polttamista elävältä”. Elephant Manin kappale julistaa: ”When you hear a lesbian getting raped/It’s not our fault …. Two women in bed/That’s two sodomites who should be dead.”
Kanadalaiset aktivistit ovat pyrkineet karkottamaan reggae-artisteja maasta joidenkin heidän kappaleidensa homofobisen sisällön vuoksi, joiden he sanovat edistävän homoväkivaltaa. Yhdistyneessä kuningaskunnassa Scotland Yard on tutkinut reggaen sanoituksia, ja Sizzlalta kiellettiin vuonna 2004 pääsy Yhdistyneeseen kuningaskuntaan, koska hänen musiikkinsa syytettiin edistävän murhia.
Homojen oikeuksien puolestapuhujat ovat perustaneet Stop Murder Music -ryhmän torjuakseen heidän mukaansa artistien harjoittamaa vihan ja väkivallan edistämistä. Ryhmä järjesti mielenosoituksia, joiden seurauksena jotkut tapahtumapaikat kieltäytyivät päästämästä kohteeksi joutuneita artisteja esiintymään ja menettivät sponsoreita. Vuonna 2007 ryhmä pyysi reggae-artisteja lupaamaan, että he ”eivät tuota musiikkia tai anna julkisia lausuntoja, jotka lietsovat vihaa homoja vastaan”. He eivät myöskään voi sallia aiempien homofobisten kappaleiden uudelleenjulkaisemista.” Useat artistit allekirjoittivat sopimuksen, muun muassa Buju Banton, Beenie Man, Sizzla ja Capleton, mutta jotkut artistit kielsivät myöhemmin allekirjoittaneensa sen.
1980-luvulla Pohjois-Amerikassa nousevaa uusnatsistista popkulttuuria ja rasistisia rock-kappaleita edistäneet skinheadit kävivät yhä useammin punkrock-konserteissa, joissa soitettiin väkivaltaa suosivaa homovastaista musiikkia.