Contexto de la red itinerante de múltiples AP

No hay magia para hacer funcionar las redes 802.11 de múltiples AP (itinerantes). Los clientes inalámbricos simplemente asumen que todos los AP con el mismo SSID están configurados de forma similar y que todos son simplemente diferentes puntos de acceso a la misma red cableada subyacente. Un cliente escaneará todos los canales en busca de APs que publiquen el SSID que desea, y elegirá el que mejor se adapte a sus necesidades (normalmente eso significa el que muestre la mayor intensidad de señal).

Una vez en la red, los clientes se quedan con el mismo AP mientras éste satisfaga las necesidades del cliente (es decir, mientras su intensidad de señal esté por encima de un umbral «suficientemente bueno»). Si el cliente piensa más tarde que podría estar mejor con otro AP en esa red, hará escaneos periódicos de todos los canales en busca de otros AP que publiquen ese SSID. Si un escaneo encuentra un AP candidato que sea lo suficientemente bueno que el AP en el que se encuentra actualmente, se desplazará automáticamente al otro AP, normalmente sin perder ni una sola trama.

Una advertencia sobre el roaming: Como otro comentarista señaló, hay definitivamente clientes mal diseñados con algoritmos o umbrales de roaming pobres, que en realidad no hacen roaming cuando deberían, y por lo tanto terminan siendo demasiado «pegajosos», permaneciendo en el primer AP al que se unieron mucho después de que podrían haber estado obteniendo un mejor rendimiento y fiabilidad con otro AP que ahora están más cerca. A veces ayuda forzar la interfaz Wi-Fi del cliente para que se reincorpore a la red cuando se nota que un cliente se ha pegado al AP equivocado. Si tiene muchos de estos clientes con errores, entonces usar el mismo SSID para múltiples APs puede no funcionar bien para usted; puede querer usar diferentes SSIDs para poder monitorear y controlar más fácilmente a qué AP está asociado su cliente.*

Asumiendo que ambos APs están configurados de manera similar y están conectados a la misma red subyacente, el roaming es perfecto e invisible para el usuario (excepto para los nerds como yo que ejecutan herramientas para ver estas cosas). Los eventos de roaming son invisibles para las aplicaciones que utilizan la red, aunque algunas partes de bajo nivel de la pila de la red podrían ser notificadas del evento, de modo que, por ejemplo, su cliente DHCP puede volver a comprobar que este nuevo AP realmente está conectado a la misma red, por lo que puede estar seguro de que su contrato de arrendamiento DHCP sigue siendo válido en esta red.

Las respuestas y comentarios de algunos otros usuarios sobre esta pregunta sugieren erróneamente que los protocolos inalámbricos o características como la retransmisión inalámbrica o WDS podrían ser necesarios para el roaming, pero eso es absolutamente incorrecto. Esas características son sólo formas de reemplazar un backhaul Ethernet por cable con uno inalámbrico.

En aras de la exhaustividad, debo mencionar que hay un conjunto de tecnologías, algunas propietarias, otras estandarizadas en IEEE 802.11F, conocidas generalmente como Protocolo de Punto de Acceso. El IAPP es un método mediante el cual, generalmente, los AP de clase empresarial pueden comunicarse entre sí a través del backhaul para optimizar la itinerancia de los clientes. Pero eso es sólo una optimización, no un requisito previo para la itinerancia. La itinerancia funciona «lo suficientemente bien» en redes tanto pequeñas como grandes sin ningún IAPP en marcha.

Sugerencias de configuración

Dar a ambos AP el mismo nombre de red (SSID), el mismo tipo de seguridad (se recomienda WPA2-PSK) y la misma frase de contraseña de seguridad inalámbrica. Muchos clientes asumen que este tipo de configuraciones serán las mismas en todos los AP con el mismo SSID.

Dado que ya tiene el cableado en su lugar, utilice Ethernet por cable como su backhaul. Esto ahorra su ancho de banda inalámbrico para sus dispositivos portátiles/móviles que realmente lo necesitan, en lugar de desperdiciarlo en dispositivos estacionarios como APs que podrían estar razonablemente cableados.

Si tiene otro dispositivo en la red, como una puerta de enlace doméstica de banda ancha, proporcionando servicio NAT y DHCP, entonces ponga ambos APs en modo puente (desactive el servicio NAT y DHCP). Por lo general, sólo querrá que una caja en su red actúe como puerta de enlace NAT o sirva DHCP. Si no tienes otro dispositivo en tu red haciendo NAT y DHCP, y necesitas esos servicios, entonces puedes hacer que uno de tus APs lo haga. Haz que el AP más «ascendente» (el que está más cerca, topológicamente, de tu módem de banda ancha) haga el NAT y el DHCP, y asegúrate de que la conexión Ethernet por cable al otro AP proviene del puerto LAN del primer AP. Asegúrate también de que el AP «aguas abajo» está en modo puente. Lo digo porque he visto a gente cometer el error de dejar NAT y DHCP activados en sus dos APs, y he visto a clientes que no son lo suficientemente inteligentes como para darse cuenta de que, por ejemplo, la red 192.168.1.x/24 en la que están ahora no es la misma red 192.168.1.x/24 en la que estaban hace un momento en la otra habitación. También he visto a usuarios confundirse en esta situación cuando dos portátiles en la misma casa tenían direcciones 192.168.1.x, pero no podían hacer ping el uno al otro porque realmente estaban en dos redes IP separadas detrás de dos NATs separados.

El canal es una configuración clave que usted quiere variar de AP a AP en una red 802.11 itinerante (múltiples AP). Para maximizar el ancho de banda, deje que sus APs seleccionen automáticamente el canal a utilizar, o puede elegir manualmente canales diferentes, que no se solapen y que, con suerte, estén desocupados. No querrá que las transmisiones hacia/desde un AP compitan por el ancho de banda con las transmisiones hacia/desde el otro AP.

Consideraciones adicionales

El resto de esta respuesta es sólo un montón de consejos generales sobre «cómo maximizar el ancho de banda de su red 802.11 doméstica», no específicos para su pregunta sobre dos APs con el mismo SSID.

Considere la posibilidad de aprovechar esta oportunidad para modernizar completamente

Si ya está comprando un nuevo AP y tomándose el tiempo para reconfigurar las cosas, le recomiendo que aproveche esta oportunidad para reemplazar también su AP existente, comprando dos de los últimos AP que soporten la tecnología 802.11ac de banda dual simultánea. De este modo, podrá soportar tanto la banda de 2,4 GHz para los clientes más antiguos que sólo son de 2,4 GHz, como la banda de 5 GHz, menos ocupada, para obtener más ancho de banda. Se está convirtiendo en una «mejor práctica» configurar la radio 802.11n de 2,4 GHz en canales de 20 MHz (HT20) para dejar parte de la banda libre a cosas como el Bluetooth. Esto limita la velocidad de transmisión 802.11n en la banda de 2,4 GHz a unos 130 mbps en lugar de 300 mbps, pero permite que otros dispositivos no 802.11 de 2,4 GHz sigan funcionando bien. En 5GHz, donde hay muchos más canales disponibles y, por lo general, están mucho menos ocupados, se recomienda utilizar los canales de 80MHz (VHT80) para obtener el máximo rendimiento.

Los últimos AirPort Extreme y Time Capsule de 2013 de Apple son 802.11ac de doble banda simultánea, y también admiten 3 flujos espaciales (también conocidos como «3×3», «3SS») 802.11ac, para obtener velocidades de transmisión de hasta 1300 megabits/seg. si tiene clientes 802.11ac de 3 flujos que puedan hacerlo. Todos los productos Mac de Apple presentados en 2013 o después tienen 802.11ac. Los MacBook Air solo son 2SS (867 megabits/seg. de velocidad máxima de señalización), los iMac son 2SS en la transmisión y 3SS en la recepción, pero creo que los Retina MacBook Pro y Mac Pro son 3SS tanto en la transmisión como en la recepción.

Tenga en cuenta que la industria ha tardado en lanzar buenos AP y clientes 802.11ac. Muchas de las cosas que salieron en 2012 o incluso a principios de 2013 eran a menudo basura de primera generación con errores. A partir de junio de 2013 empezaron a salir productos 802.11ac de segunda generación mucho más fiables. Además de los productos de Apple, el ASUS RT-AC66U es un AP 802.11ac decente de doble banda simultánea.

Si estás atascado con APs antiguos de una sola banda

Si no necesitas soportar ningún dispositivo antiguo de 2.4GHz, utilice la banda de 5GHz, ya que es generalmente menos ocupado, y se puede utilizar HT40 sin hambre Bluetooth y otros usos.

Si usted está atascado apoyo a los dispositivos de 2,4 GHz sólo con una sola banda en un tiempo de AP, tenga cuidado de su selección de canales. En la banda de 2,4 GHz, los canales se superponen en gran medida. Sin embargo, los canales 1, 6 y 11 no se solapan en absoluto, por lo que son buenas opciones para elegir manualmente. Puedes usar un escáner de redes Wi-Fi como inSSIDer, NetStumbler, iStumbler, muchas herramientas de «conducción de guerra», etc. para ver qué canales están en uso por otros APs visibles desde donde estás. Si sospecha que hay interferencias de 2,4 GHz que no son 802.11 en su zona, como el Bluetooth, los hornos microondas y muchos (pero no todos) los teléfonos inalámbricos, los monitores de bebés, las cámaras web inalámbricas y los emisores inalámbricos de A/V de una habitación a otra, podría ir a por todas y conseguir un analizador de espectro como el Wi-Spy de Metageek para encontrar qué canales son los menos ruidosos donde usted se encuentra.