Peter Dutton bruger en forfejlet gør-det-selv-penisforstørrelse til at angribe Medevac-lovgivningen
Peter Dutton tager de store kanoner frem, nu hvor fristen for at ophæve Medevac-lovgivningen inden jul nærmer sig: Hans modvillige godkendelse af medicinsk behandling til at reparere en asylansøgers forfejlet gør-det-selv-penisforstørrelse.
I tilfældet med gør-det-selv-penisforstørrelsen fik australierne søndag at vide, at den pågældende herre havde sprøjtet sin penis med palmeolie i Papua Ny Guinea og nu søgte om en kønsoperation for at udbedre skaden.
Mr Dutton hævder, at det er et eksempel på, hvorfor lovene ikke fungerer, for selv om han har ret til at nægte indrejse til Australien i henhold til lovene, er det kun under begrænsede grunde.
Manden, som har været i det sydøstlige Queensland i tre uger, forventes at gennemgå en penisrekonstruktion på et privathospital på skatteydernes regning.
Dr. Kerryn Phelps, en af arkitekterne bag den oprindelige lovgivning, smældte lækagerne ud som et chokerende brud på den medicinske etik.
“Denne rapport er ren propaganda,” sagde Dr. Phelps.
“Det vigtige spørgsmål er dette: I betragtning af det begrænsede antal personer med adgang til fortrolige lægejournaler, hvem har krænket denne patients privatliv og lækket en selektiv del af en medicinsk historie til en journalist i et forsøg på at score en billig politisk pointe mod Medevac?
“Dette er et chokerende brud på etikken.”
“Husk på, at ministeren godkendte den lægeligt anbefalede overførsel af denne patient.”
Forudsigeligt nok udløste penis-historien forargelse.
Daily Mail’s overskrift var: “Revealed:
På News Corp-kolumnisten Andrew Bolts populære blog var overskriften: “Vi betaler for ulovlig indvandrer, der har lavet sin penisforstørrelse selv, og han bliver fløjet til Australien fra Papua Ny Guinea for at gennemgå en genopbygningsoperation – og du betaler for det. “Gosh, Labors Medevac-love fungerer godt,” skrev han.
Den oprindelige forside i Brisbanes Sunday Mail promoverede historien som, ‘Medevacs midlertidige erektionsvisum forårsager store problemer Down Under’ og har en overskrift: Small package delivery: Eksklusivt – en fejlslagen penisforstørrelse giver voldelig flygtning adgang til Australien.
Historierne bliver generelt sendt til indenrigsminister Peter Duttons hjemstavns avis, The Courier-Mail, og derefter syndikeret på tværs af News Corp.
I søndags rapporterede den om den forfejlet penisforstørrelse som et ”sensationelt eksempel på, hvor bredt Labors læger anvender Lægernes Medevac-lovgivning, det kan afsløres, at den iranske mand vil få den specialiserede, dyre operation på et privathospital i det sydøstlige Queensland, hvor de australske skatteydere betaler regningen”.
Nyhedshistorien sagde, at en kvindelig læge beordrede den iranske statsborger til Australien i henhold til Medevac-lovgivningen for at få foretaget en penisoperation, efter at han havde oplevet hævelse, ubehag og begrænset funktion.
Rapporten beskrev også detaljeret beviser indsamlet af Morrison-regeringen for, at manden med penisproblemet var en ballademager.
Han var angiveligt involveret i næsten 50 hændelser – herunder hans anholdelse for at kaste kogende vand på en sikkerhedsvagt og slå en anden mand for at konfiskere hans pornografi, som han var ved at se – selv om disse anklager blev afvist.
Da lovene blev vedtaget for et år siden af Labour, De Grønne og tværpolitiske medlemmer i trods mod Morrison-regeringen, advarede Dutton om, at voldtægtsforbrydere, mordere og seksualforbrydere af børn kunne blive bragt til Australien under lovene.
“At tillade folk at komme ind i vores land, der har alvorlige beskyldninger om seksuelle overgreb eller er involveret i seksuelle forhold med unge piger … en person er blevet anklaget for mord, ud af Iran,” sagde Dutton.
“I henhold til Labor Party lovforslaget, eller nu loven, kan vi ikke forhindre denne person i at komme ind.”
Men tilhængere hævder, at hr. Dutton stadig ville have beføjelser til at afvise ansøgninger af sikkerhedsgrunde under Medevac-lovgivningen.
I sidste måned gjorde han netop dette og blokerede overførslen af en flygtning af sikkerhedsgrunde.
Historien blev også briefet til Courier Mail, og Dutton afgav senere en erklæring til parlamentet.
Den 11. oktober sagde Dutton, at han afviste overførslen i henhold til § 198G(2) i migrationsloven, fordi han med rimelighed mente, at den pågældende “ville udsætte det australske samfund for en alvorlig risiko for kriminel adfærd”.
“Indenrigsministeriet har oplyst mig om, at det ledsagende familiemedlem har en historie med voldelig og manipulerende adfærd, herunder påstande om fysisk overfald mod sine børn, er blevet undersøgt af det nauruanske politi for kriminel aktivitet, har deltaget i militærtjeneste i Iran, og at afdelingen ikke har været i stand til at verificere hans identitet”, sagde han.
Parlamentet vil overveje Duttons lovgivning om at ophæve Medevac-lovgivningen i årets sidste mødeperiode i to uger.
Den tasmanske senator Jacqui Lambies stemme er kritisk, og hun har endnu ikke erklæret sin hånd.
Den uafhængige tværpolitiske medlem Rebekha Sharkie sagde, at det var ”bizart”, at Morrison-regeringen forsøgte at piske en kontrovers op om love, der fungerede.
‘”Dette er et desperat forsøg,” sagde senator Sharkie.
“Vi har tilbageholdt folk på ubestemt tid i seks år, som ikke er blevet fundet skyldige i en forbrydelse. De nuværende love sætter folks sundhed og velbefindende først.
“Frygtskabelsen omkring denne lovgivning, som fungerer ganske effektivt, er bizar.”