Måske fordi mit Davesgarden-navn er Palmbob, får jeg en masse D-mails med spørgsmål om mange folks planter – som regel noget, der hedder en palme. Men ikke altid en palme. Heldigvis ved jeg tilfældigvis lidt om mange af de andre planter med palmenavnet, da de fleste også er interessante på den ene eller anden måde, så jeg kan fake mig igennem de fleste spørgsmål. Men det er vigtigt at vide, hvad der er en palme og hvad der IKKE er en, da de fleste ikke-palmer kræver en anden pleje end de fleste palmer.

Da jeg først begyndte at lære om palmer for 10 år siden, gjorde jeg oprør mod den videnskabelige navngivning af mine planter, da det ikke var sådan jeg var opdraget indtil da i mit liv. Alle disse palmer havde vel også almindelige navne … hvorfor spilde min tid på at lære de videnskabelige navne? Nå, men det viser sig, at 99 % af palmerne i verden IKKE har almindelige navne (selv om folk på Davesgarden er ret gode til at finde på noget for mange af dem, jeg har tilføjet, uanset hvor obskure de er). En flok af os nybegyndere begyndte endda at opfinde vores egne fælles navne for nogle af de palmer, vi bedst kunne lide, men det forvirrede bare alle, vi talte med… Og til sidst gav jeg efter og lærte de videnskabelige navne på palmerne (og alle andre planter, jeg dyrkede). Og nu synes jeg KUN at kende de videnskabelige navne på de fleste af de planter, jeg beskæftiger mig med. Så når nogen spørger mig om forskellige “palmer” ved hjælp af et almindeligt navn, er jeg ofte ikke forberedt på at hjælpe dem, da jeg ikke aner, hvad de fleste planters almindelige navne er. Ofte viser det sig, at disse “palmer” er sukkulenter, cycader osv. eller en anden helt anden plante, der slet ikke er en palme. Jeg vil gerne opfordre alle jer læsere til at lære de videnskabelige navne på de planter, I kan lide, da det faktisk mindsker forvirringen, hvis man taler om planter ved deres latinske navne (modsat af, hvad jeg plejede at tro) – de fleste planter har kun ét latinsk navn (desværre er det ikke sandt hele tiden – planterne flyttes hele tiden rundt af taxonomerne og får nye navne hvert 20. år eller deromkring) … men mange planter har mange fælles navne … og mange forskellige planter har fælles navne, hvilket gør forvirringen endnu værre.

Nogle af de hyppigste spørgsmål drejer sig om pasning af ens flaskepalme (der findes en sådan palme som en flaskepalme, men det, de næsten altid henviser til, er en helt ubeslægtet sukkulent kendt som en Beaucarnea), eller Madagaskisk palme (der findes hundredvis af ægte palmer fra Madagaskar … men de spørger aldrig om nogen af dem – de spørger om en Pachypodium, en pigget sukkulent fra Madagaskar, der ikke engang er nært beslægtet med en ægte palme). Jeg får forespørgsler om kålpalmer (hvoraf der findes snesevis af ægte palmer med dette navn… men som regel spørger de om en Cordyline af en eller anden art, en anden helt og aldeles IKKE-palmeplante). Men langt den mest omtalte “palme” er Sagopalmen (og igen, der ER en ægte palme, der hedder Sagopalmen – en Metroxylon-art) … men det er en Cycad, ikke en palme, og den er ikke engang i nærheden af palmer. Jeg giver aldrig folk problemer med disse irriterende fællesnavne, da jeg husker, da jeg selv var i deres sted. Men det bekymrer mig, når nogen anskaffer sig en “palme” og derefter begynder at behandle den som en palme … og rådner den ihjel. Disse oplevelser skaber ikke kun en masse skuffelse, men kan også give ægte palmer et dårligt ry (OK, det er egentlig ikke noget stort problem, men det irriterer mig stadig). Det ser ud til, at næsten enhver plante, der vokser på en tyk, ensom stilk og har et hoved med enkle blade, der stråler ud i alle retninger, bliver kaldt en palme af nogen.

Hvis du er nysgerrig efter at vide, hvilke slags planter der kaldes palmer, som IKKE er palmer, skal du bare skrive ordet PALM i plantefilernes fællesnavneslot her på Davesgarden og klikke på søg … eller gå her. Som du kan se, er tre af de første fire planter, der kommer frem, ikke palmer (en Beaucarnea, en Cycad og en Papyrus). Man skulle tro, at disse ville være opført sidst på denne lange liste, men jeg har virkelig ingen anelse om, hvorfor rækkefølgen er som den er i plantefilerne. På den første side er der endnu en cycad, en aroid, et par Pachypodiums, to Yuccas og en banan-slægtning. Knap halvdelen af planterne på denne første søgeside er ægte palmer. Det er ikke underligt, at folk er forvirrede!

Det følgende er blot nogle få af de planter, der IKKE er palmer … men som kaldes palmer.

Pony Tail Palms- disse er Beaucarneas, som er beslægtet med Agaves, ikke palmer. De kaldes kun palmer på grund af deres ensomme (nogle gange- disse planter kan ofte have flere stammer såvel som grene) stængler og enkle hoved af græslignende blade. Disse ligner virkelig ikke så meget palmer i mine øjne, og de bør bestemt ikke behandles som palmer. Disse planter er sukkulenter med store, fede, vandlagrende baser. De fleste egner sig ikke til at få meget vand, da de ellers vil rådne. Andre egenskaber, der ikke ligner palmer, er, at de er i stand til at regenerere efter at have fået hovedet hugget af (noget som kun få ægte palmer kan overleve), og at disse huggede hoveder let kan rodfæstes til en ny plante. Heldigvis findes der ingen SANDE palmer med navnet “Pony Tail Palm”, så forvirringen er kun moderat med hensyn til dette fælles navn.

Beaucarnea recurvata og gracilis er to arter, der ofte omtales som Pony Tail Palmer, selv om ingen af dem tydeligvis er bare tilnærmelsesvis beslægtet med palmer (og jeg er ikke engang sikker på, hvorfor Beaucarnea gracilis alligevel skulle kaldes en Pony Tail Palm… har du nogensinde set sådan en pigget hale på en pony?).

Flaskepalmer er et andet navn for Beaucarneas. Desværre ER der også en rigtig palme, der hedder Flaskepalme, og denne forveksling kan være et reelt problem, da de to næsten befinder sig i den modsatte ende af dyrkningsspektret (den ene er en ørkenpalme, der tåler tørke og moderat kulde-tolerant sukkulent, mens den anden er en tropisk, vandkrævende palme, Hyophorbe lagenicaulis).

Flaske-“palmer” Beaucarnea stricta og Beaucarnea recurvatas, i ørkenhaver

Den SANDE flaskepalme, Hyophorbe lagenicaulis

Sagopalmer- som jeg allerede har nævnt, findes der nogle ægte palmer kaldet Sagopalmer (Metroxylons), der kaldes sådan, fordi man kan udlede og spiselig stivelse fra deres stammer kaldet ‘sago’. Men de fleste mennesker, der beskæftiger sig med landskabspleje, kender Sagopalmen som cycaden Cycas revoluta (faktisk er der flere Cycas-arter med dette navn – dronning-sagopalmer er enten Cycas circinalis eller Cycas rumphii; prins-sagopalmer er Cycas taitungensis). Cycader er tættere beslægtet med fyrretræer end med palmer, da de er ikke-blomsterproducerende planter. Deres reproduktive strukturer er kogler, ikke blomster, så de er ret fjernt beslægtet med palmer – så langt man kan komme og stadig være en stor plante. Heldigvis synes Cycas-arter at have et ret nært slægtskab med palmer i dyrkningssammenhæng, så det er sjældent, at man får problemer, hvis man vander en af dem som man ville vande en palme. Men der er stadig en hel del andre vigtige forskelle med hensyn til pleje af rødder, caudex (stamme) og blade.

Sagopalme (Cycas revoluta) Dronning-sagopalme (Cycas rumphii)

Cycas circinalis (en anden dronning-sago-“palme”) Cycas taitungensis, aka Prince Sago ‘Palm’

de SANDE Sagopalmer, Metroxylon sagu og Metroxylon warburgii

Kartonpalmer er faktisk også cycader (Zamia furfuracea), men de kan også klare vand lige så nemt som en Cycas-art, hvis ikke mere. Alligevel er det IKKE en palme, og slet ikke i nærheden! Denne ligner ikke engang så meget en palme, så jeg er ikke sikker på, hvordan de fandt på navnet.

Zamia furfuracea, pap-“palme”. Ligner det overhovedet en palme?

Jeg blev ret forbavset over at se Royal Palm også opført som en art af cycad (Dioon caputoi- omkring den mindst palmeagtige af alle Dioon-arter). Jeg er heller ikke sikker på, hvor det navn kom fra, men heldigvis tænker de fleste på en ægte palme, når de hører navnet Royal Palm (Roystonea-slægten, selv om nogle andre palmer af en eller anden grund også kaldes Royal palmer).

Dioon caputoi- aka Royal ‘Palm’ (ligner det en palme for dig… eller ‘royal’?)

To ÆGTE Royal Palmer, Roystonea borinquenia og Roystonia oleracea

Jeg lærte for nylig, at Gum Palms er det almindelige navn for Dioon spinulosums, en stor og lidt palmeagtig cycad fra Mexico. Men IKKE en palme. Denne plante kan dog dyrkes lidt som en palme, idet den har mange af de samme dyrkningsbehov (masser af vand, gødning og solskin). Så vidt jeg ved, findes der ingen rigtig palme, der hedder Gum Palm.

Dioon spinulosums (aka Gum Palms), der ligner en palme?

En anden cycad med et palmenavn er Encephalartos cerinus, den blå vokspalme. For mig at se ligner den meget lidt en palme, og den er en nem plante at rådne, hvis man vander den som en palme. Ægte vokspalmer er i Ceroxylon-slægten og er massive, høje sydamerikanske palmer med tykke, voksagtige belægninger på stammen.

Encephalartos cerinus (også kaldet Blå Vokspalme) og ÆGALE Vokspalmer (Ceroxylon alpinum og Ceroxylon ventricosum)

Når man taler om Kålpalmer, kan man henvise til en række ægte palmer (Sabals, Livistonas, Acoelorrhaphe, Roystonea altissima og Prestoea acuminata). Alle disse palmer kaldes sådan, fordi “kålen” eller den nye vækst i toppen af palmen kan spises, eller på et tidspunkt blev spist. Alle palmer har “kål”, så hvorfor nogle bliver kaldt kålpalmer og andre ikke, er mig en gåde. Uanset hvad er kålpalme også det fælles navn, der anvendes på mange sorter af Cordyline, et saftigt træ i Agave-familien. Det er solitære til forgrenede træagtige planter med agave-lignende hoveder. Jeg har selv rådnet mange ved at forsøge at vande dem som palmer, så jeg ville være forsigtig med at lære, at det IKKE er palmer og behandle dem mere som Agaves. Måske er toppen af disse planter også spiselige for deres “kål”?

to sorter af Cordylie australis (aka kål-‘palmer’)

Livistona australis (Kålpalme) Sabal palmettos (Kålpalmer)

Livistona mariae (Kålpalme) Prestoea acuminata ‘montana’, en anden kålpalme

Umbrellapalme er et navn for en papyrusart, der i virkeligheden er en forherliget vandgræsart med en pom-pom på toppen. Men Umbrella Palm er også navnet på en af mine yndlingspalmer, Hedyscepe canterburyana, en skønhed fra Lord Howe Islands ud for Australien. De to kunne næppe være mere ulige, selv om det indrømmes, at de to er mere nært beslægtede end næsten alle andre dobbelte monikere på denne liste (palmer er også beslægtede med græsser).

en Cyperus sp. (Papyrus) aka Paraplypalme; Hedyscepe canterburyana, den SANDE Paraplypalme

Ofte når man tænker på Madagaskarpalmer, tænker man egentlig på de bizarre sukkulenter (fra Madagaskar) med fede, intenst pigede stammer og en simpel roset af lancelotblade i toppen… ikke særlig palme-agtigt, hvis du spørger mig, men grundformen er vel den samme. Selv om det er flotte planter, og jeg har flere i haven, er det meget dårlige planter at behandle som palmer, da de vil rådne for øjnene af dig, hvis du vander dem som en palme. De kan også klippes af for at få flere grene, i modsætning til hvad der er tilfældet med ægte palmer. Der findes i øvrigt hundredvis af ægte palmer fra Madagaskar, selv om jeg kun er bekendt med én, der faktisk kaldes en Madagaskisk Palme (Dypsis pinnatifrons) og én, der hedder Madagaskar Palme (Dypsis lutescens, som også har en MASSER af andre misvisende fællesnavne) – kun en håndfuld af alle ægte palmer fra Madagaskar har fællesnavne.

Pachypodium lamerei og geayi (ikke særlig palmeagtig for mig)

Dypsis lutescens, Madagaskarpalmen; Dyspsi pinnatifrons, Madagaskars palme, og Lemurophoenix, en anden palme fra Madagaskar

Navnet Aroid Palm afslører på en måde, at denne plante, Zamioculcas zamiifolia, slet ikke er en palme, men en aroid. Det er en almindelig stueplante og også en sukkulent plante, men denne her begynder endda at ligne en palme (flere gummiagtige, sukkulente stængler dækket af “ikke-palmeagtige” blade). Så jeg er ikke sikker på, hvor det navn kommer fra.

Zamioculcas- For mig at se er dette den mindst palme-lignende ‘palme’ i hele gruppen

Der er flere Alocasias (også aroider), der også kaldes persiske palmer. Den eneste ægte Perserpalme (dog ikke det almindelige navn for den) er Nannorhops, en supertørketolerant, robust palme fra Iran, Irak og de omkringliggende lande. Denne gang er det den ægte palme, der skal behandles mere som en sukkulent end omvendt. For mig ligner Alocasias ikke palmer mere, end bådårer gør det.

Alocasia macrorhiza (også kaldet Persisk palme- i øvrigt ikke fra Persien); og en ægte palme fra Persien, Nannorrhops ritchiana

En anden aroidus, Armophophallus, har et par arter, der har fællesnavnet Snake Palm, formentlig på grund af krybdyrpletterne langs deres perfekt rørformede (og slangeagtige) stængler? Der findes også en ægte Slangepalme, Salacca zalacca, en meget anderledes pigget sugende palme fra Asien. Hvorfor den kaldes slangepalme aner jeg ikke.

Amorphophallus krociana (foto af skilledwithhands), også kendt som slangepalme (ligner det en palme for dig?) og Salacca zalacca, den SANDE slangepalme

Nålpalme er en amerikansk indfødt palmeart og er sandsynligvis verdens mest koldt hårdføre palmeart (Rhapidophyllum hystrix). Det er en vandkrævende art. Nogle Trithrinax-arter kaldes også for nålepalmer. Disse nålepalmer kaldes sådan, fordi de har nåleformede fremspring fra deres stammer, som kan være meget skarpe. Men mange arter af Yucca kaldes også for nålepalmer, men de er i Agave-familien og har nåleagtige blade i stedet for stammetorne. Jeg har aldrig hørt om nogen Yuccas, der er blevet omtalt som palmer (de fleste kan vel i hvert fald skelne dem fra hinanden), og de bør bestemt ikke behandles som sådanne.

Yucca’s filamentosa og rigida (også kaldet nålepalmer)

Rhapidophyllum hystrix, Nålpalmen

Trithrinax campestris og Trithrinax brasiliensis, også kaldet nålepalmer

Der er en anden Yucca-art, Yucca filifera, et monster af et træ, som også er kendt som Peterpalmen (ingen anelse om hvorfor)…. der findes ingen ægte palme-modstykke til denne plante.

Yucca filifera, en enorm art – ikke særlig palmeagtig for mig!

Hattepalmen er en Sabal-art, som har blade, der tidligere (og stadig i dag?) har været brugt som strå og til at lave hatte. Men Carludovica palmata omtales også af nogle som Hatpalme, og det er IKKE en palme (selvom det ikke kan skade den at behandle den som en palme). Det er en græslignende plante, der har blade, som faktisk ser ekstremt palmeagtige ud. De fleste, der ikke er meget fortrolige med palmer, kan let forveksle den med en ægte palme. Og heldigvis er dens behov grundlæggende palme-lignende, så at forveksle denne med en palme skader den ikke.

Carludovica palmata, også kaldet Hatpalme eller Hatplante; den SANDE Hatpalme, Sabal causarium

Rejsende Palme er en slægtning til bananerne og Strelitzias (Paradisfugl) og IKKE en palme. Men Ravenala madagascariensis dyrkes meget som en sådan og er et fantastisk flot træ (i det rigtige klima), så de fleste palmenødder med de rigtige omgivelser dyrker også disse planter, hvis de har plads til det.

Ravenala madagascariensis (også kaldet Travelers Palm) er den plante, der oftest fejlagtigt identificeres som en palme

En nysgerrig og truet sukkulent plante hjemmehørende på Hawaii, Brighamia insignis, kaldes også for Vulkanpalmen. Jeg aner ikke hvorfor, men i det mindste er der ingen SANDE Vulkanpalmer derude.

Brighamia insignis, også kendt som Vulcan ‘Palm’

Så hvis du har for vane at bruge almindelige navne og kan lide palmer, skal du være sikker på, at det, du får, virkelig er en palme og ikke bare noget, der kaldes en palme. Det kan spare dig for besværet med at udskifte en plante eller to.