Navn: Daeodon(fjendtlig tand – alternativt destruktiv tand).
Fonetisk: Day-oh-don.
Navnet af: Edward Drinker Cope – 1879.
Synonymer:: Edward Drinker Cope – 1879: Ammodon, Boochoerus,Dinochoerus,Dinochoerus, Dinohyus.
Klassifikation: Dinohyus: Chordata, Mammalia,Artiodactyla,Artiodactyla, Entelodontidae.
Species: D. shoshonensis (type).
Species: D. shoshonensis (type).
Diet:
Størrelse: 3,6 meter lang, 1,8 meter høj på skulderen.
Kendte lokaliteter: Nordamerika.
Tidsrum:: 1: Tidsperiode: Aquitanian til Burdigalian i Miocæn.
Fossil repræsentation: Fossil: Den er kendt fra: Aquitanian til Burdigalian i Miocæn: Flere eksemplarer.

Der var engang en anden velkendt entelodont kaldet Dinohyus (terriblepig), som engang var den mest kendte af entelodontterne. Senere undersøgelser i slutningen af det 20. århundrede førte imidlertid til den erkendelse, at Dinohyus faktisk var den samme som en anden slægt af entelodont kaldet Daeodon. Ifølge internationale regler for navngivning af dyr har det ældste navn som standard prioritet.Det betyder, at Dinohyus, der blev navngivet af Peterson i 1905, nu er asynonymt med Daeodon, der blev navngivet 26 år tidligere i 1879. Selv om denne beslutning er blevet accepteret af palæontologer i mange år nu, er der stadig nogle upræcise kilder, der fortsat behandler Dinohyus som en gyldig slægt, selv efter at den er blevet synonymiseret med Daeodon.
Daeodon var uden tvivl en af de største kendte entelodonts, selv om andre slægter som Paraentelodon samt entelodon, som er typeslægten i entelodontidae, synes at have været sammenlignelige i størrelse.Daeodons 90 cm lange kranium består hovedsagelig af kæber med to brede jugals (kindben). De brede jugals menes at have gjort det muligt at fastgøre kraftige bidemuskler, selv om de også synes at have været større hos hannerne. Dette tegn på kønsdimorfisme kan have gjort det muligt for hannerne at have kraftigere bid til at kæmpe med andre hanner eller gøre det sværere for en rival at klemme kæberne om kraniet, eller begge dele.
DaDaeodon har en blanding af forskellige tandtyper, har man forestillet sig, at den er altædende og i stand til at søge efter planter, især visse dele som rødder og knolde, og måske også at æde ådsler, ligesom man har set vortesvin gøre i Afrika i dag.Selv om de ligner svin, er det dog stadig ikke sikkert, hvor tæt entelodonts er beslægtet med svin, eller om de overhovedet er det. Men teorien om en ådselæder passer måske bedre til Daeodon end teorien om en altædende.Selv om entelodonts sagtens kunne dræbe et lige så stort eller mindre dyr, har populartheorier foreslået, at entelodonts ville følge andre rovdyr for at stjæle deres bytte, hvilket bevises af et zigzagget entelodont-spor, der kan være efterladt af en tidligere slægtning til Daeodon kaldet Archaeotherium.
Yderligere støtte til en ådselæderteori kommer fra arrangementet af næseborene, som hos Daeodon ser ud til at have været rettet ud til siderne i stedet for direkte fremad.Dette ville muliggøre udviklingen af en retningsbestemt lugtesans, da afhængigt af hvilken retning hovedet var vendt i forhold til vinden, ville det ene næsebor opfange opstigningen en brøkdel af et sekund før det andet (svarende til hvordan man, når man hører en lyd, kan høre den i det ene øre før det andet, hvilket fortæller én, hvilken vej man skal vende sig for at se, hvad det var).Daeodonmå have været i stand til at fortsætte med at spore i et zigzagmønster indtil det punkt, hvor lugtens styrke var lige stor i begge næsebor, så den vidste, at den bare skulle gå ligeud.
Når et kadaver blev fundet, kunne det være, at et andet rivaliserende rovdyr allerede var i gang med at æde det, men Daeodon ville bruge sin enorme masse til at intimidere og drive et andet, især mindre, rovdyr væk.I dette scenario er det sandsynligt, at når Daeodon faktisk nåede frem, ville de fleste af de udvalgte stykker kød allerede være blevet fortæret, men det er her, Daeodon ville gøre reel brug af kæbernes stærke bidekraft.Denne bidekraft ville have gjort det muligt for en stor tandlæge som Daeodon at bryde og knække knogler op, især når de blev fanget mellem de bageste tænder, der var tættere på kæbeleddet, da kæbernes lukkemuskler her kunne have udnyttet deres fulde styrke mod det, der var i munden.En sidste observation, der støtter en kost af andre dyr, er faktisk ikke på Daeodon selv, men fossiler af andre pattedyr, især planteædere, der har mærker på sig, som nøje svarer til tandmønsteret og arrangementet af entelodontkæber.

Videregående læsning
– Om nogle af karaktererne i den Miocæne fauna i Oregon. -Proceedings of the American Philosophical Society 18(102):63-78. – E.D. Cope – 1878.
– Taxonomy and distribution of Daeodon, anOligocene-Miocene entelodont(Mammalia: Artiodactyla) from North America. – Proceedings of theBiological Society of Washington. 111 (2): 425-435. – S. G. Lucas, R.J. Emry & S. E. Foss – 1998.

—————————————————————————-

Uvilkårlige favoritter