Sdílejte znalosti

Existuje celá řada různých účinků světelného spektra (barev) na růst rostlin. Je to složitá oblast, ale základní principy vám ukážeme na praktických pokusech a výsledcích.

Nejdůležitější je, že existují obecné účinky, které má červené a modré světlo na růst rostlin a které platí téměř ve všech aplikacích. Prozkoumáme tyto účinky a porovnáme je a porovnáme s použitím bílého světla, které zahrnuje modré, zelené a červené světlo ve vyváženém poměru a nazývá se plnospektrální světlo.

Proč se vůbec používají červené a modré LED diody pro pěstební světla?

Ještě před několika lety byly k dispozici pouze červené a modré LED diody pro „vysoce výkonné“ aplikace (3 W, 5 W). Proto první výrobci pěstebních světel použili dostupné LED diody a vyrobili první LED pěstební světla.

Pro podporu použití pouze modrých a červených LED diod pro zahradnictví se odkazují na grafy absorbance chlorofylu. Tyto grafy nevystihují celou situaci a jsou zavádějící. Jsou založeny na absorpci světla chlorofylem extrahovaným z listů a testovaným v laboratorní zkumavce. Uvádějí, že rostliny zelené světlo vůbec neabsorbují. To je nesprávné a jedná se o argument vytvořený na podporu prodeje červených a modrých LED světel pro pěstování. Ve skutečnosti všechny barvy světla ve spektru PAR přispívají k fotosyntéze a růstu, jen v trochu jiné míře.

Zkušený pěstitel to ví. Například HPS (vysokotlaké sodíkové) žárovky byly po desetiletí preferovaným zdrojem světla pro pěstování. Žárovky HPS obvykle vydávají přibližně 50 % světla v zeleném spektru. Pokud by zelené světlo nevedlo k fotosyntéze, pak by 50 % světelného výkonu HPS žárovek bylo neúčinných. Tak to prostě není.

Jaké světlo rostliny skutečně absorbují?

V 70. letech 20. století vědec McCree určil vlnové délky světla, které může rostlina absorbovat. Hodnotil relativní kvantovou účinnost různých vlnových délek světla na fotosyntézu. Jinými slovy zaznamenával rychlost růstu rostlin vystavených jednotlivým vlnovým délkám nebo barvám světla.

McCree zjistil, že rostliny využívají všechny části spektra PAR, ale v různé míře. Kvantová účinnost červené barvy se blíží 100 %, zatímco modrá a zelená barva byly méně účinné a pohybovaly se od 65 % do 75 %. McCreesovo akční spektrum určuje, které barvy viditelného spektra jsou pro fotosyntézu nejlepší. McCreesovo akční spektrum je správnou referencí pro posouzení vhodnosti a účinnosti výstupního spektra pěstebního světla.

Experimentální testy účinků modrého, červeného a bílého (plnospektrálního) světla

Nastavili jsme tři pěstební komory s kvetoucími rostlinami a produktivními jedlými rostlinami. Po dobu tří týdnů jsme prováděli porovnání pěstování pod modrým, červeným a plnospektrálním světlem, abychom zjistili, jaký bude výsledek růstu. Intenzita světla v každé růstové komoře byla stejná. Každou pěstební komoru jsme testovali pomocí měřiče PAR (fotosynteticky aktivního záření) a upravovali jsme výkon světla a výšku zavěšení tak, aby každá komora měla stejnou průměrnou úroveň PAR.

Výsledky byly velmi zajímavé…

Vliv modrého světla na růst rostlin

Kvetoucí rostliny pod modrým světlem nadále kvetly, ale s menší vitalitou než pod červeným nebo bílým světlem. Kvetoucí rostliny tolik nerostly a měly méně a menší okvětní lístky a listy.

Růst salátu byl velmi nízký, ale růst byl kompaktní a barva sytě zelená. Celkově byl výnos menší než 50 % výnosu ostatních porostů.

Vliv červeného světla na růst rostlin

Červené světlo velmi dobře působilo na kvetoucí rostliny, které měly nejvíce květů a největší velikost listů a lístků. Další charakteristikou rostlin pěstovaných pod červeným světlem je však protahování. Kvetoucí rostliny i salát se ve srovnání s ostatními pěstovanými rostlinami protáhly. To znamená, že listy byly delší a vzdálenosti mezi uzlinami nebo větvemi byly delší. Rostlina s dlouhými větvemi a rozmístěnými květy nevytvoří na malém prostoru takový výnos jako rostlina s krátkým a hustým porostem.

I přes protahování měl salát vysokou rychlost růstu a výnos byl nejlepší ze všech tří testů. Tloušťka, barva a kompaktnost listů však nebyla tak dobrá jako při plnospektrálním světle.

Vliv plnospektrálního (bílého) světla na růst rostlin

Světlo Full Spectrum bylo také skvělé pro kvetoucí rostliny a mělo podobnou kvalitu květů a listů jako při pěstování na červeném světle. Velikost listů byla menší a byl mnohem hustší růst, tj. kratší vzdálenosti mezi výhony od větví. To znamená, že v omezeném prostoru, jako je pěstební stan, bude růst kompaktnější a produktivnější. Spektrum MIGRO obsahuje 15 % modrého světla, a proto má dostatek modrého světla, aby se zabránilo roztahování, ale ne příliš mnoho, aby se snížila produktivita.

Výnos salátu se pohyboval do 5 % výnosu při červeném světle, takže produktivita světla s plným spektrem byla téměř rovnocenná červenému světlu. Protože světlo s plným spektrem obsahuje 45 % zeleného světla, jasně to ukazuje, že zelené světlo přispívá k růstu rostlin. V opačném případě by byl výnos nejméně o 45 % nižší než při pěstování v ČERVENÉM světle. Barva listů, tloušťka a celkový vzhled salátu byly při použití světla Full Spectrum mnohem lepší než při ostatních pěstováních.

Takže, při jaké barvě světla rostou rostliny nejlépe?

Výsledky testu ukazují, že k udržení hustého a zdravého růstu je potřeba určité množství modrého světla (asi 15%). Pokud jde o červené a zelené světlo, zdá se, že v účincích na růst rostlin je malý rozdíl. To dokazuje, že ačkoli je to na pohled nepříjemné, pěstební světla LED pouze s červenou a modrou barvou (Burple) a plnospektrální pěstební světla jsou z hlediska účinnosti pěstování těsně srovnatelná.

Prozkoumejte sortiment společnosti Migro

Přihlaste se k odběru novinek, nabídek a informací o produktech

.