Cestování časem a pravidla běžné logiky se často neshodují, což se projevuje propletenými časovými liniemi, nekonečnými smyčkami, paralelními vesmíry a paradoxy. V tomto týdnu se podíváme na jeden takový zajímavý a hodně prozkoumaný paradox.

Takže, je tu jeden muž. Cestuje časem do budoucnosti a je svědkem konce světa, který způsobí kovový muž. S úmyslem varovat lidstvo cestuje zpět v čase. Bohužel pro něj se při zpáteční cestě ocitne v magnetickém poli a je proměněn v ocel. Po dosažení svého správného časového rámce se snaží lidi varovat. Nikdo mu však nevěří. Místo toho se mu vysmívají. Až se rozzlobí a ve svém vzteku začne pustošit lidskou rasu a mstít se světu za to, že ho ignoruje – jeho těžké olověné boty naplňují jeho oběti hrůzou, protože utíkají, jak nejrychleji mohou – a sám tak způsobí konec světa, který viděl, když cestoval časem do budoucnosti.

Otázkou tedy je, zda by ke konci světa došlo, kdyby vůbec necestoval do budoucnosti? Byl svědkem zkázy – sám, jak se ukázalo – a cestoval zpět v čase, aby lidi varoval? Co je příčinou a co následkem? Vítejte v paradoxu Bootstrap.

Časová šipka, jak vidíte, není přímá ani lineární a ani neprobíhá pouze jedním směrem. Jak o povaze času výstižně formuloval ten nejzcestovalejší z cestovatelů v čase, Doctor Who z dlouholetého sci-fi seriálu BBC…

Cestování časem je ve sci-fi opakovaným tématem a dějovým prostředkem, který má na svědomí spoustu paradoxů a zamotaných časových linií. V tomto příspěvku se podíváme právě na jeden z nich, na Bootstrap paradox. Bootstrapping je termín, který tak často slýcháme zejména v souvislosti se začínajícími podniky a který označuje podniky, které „bootstrapují“, tj. využívají vlastní interní zdroje a bez vnější finanční podpory, samostatně. Termín je odvozen od slovního spojení „přetáhnout se přes plot za vlastní popruhy“. Ano, zdánlivě nemožný úkol. Představte si, že se snažíte zvednout nahoru taháním za tkaničky od bot.

Ve vědeckofantastické literatuře se však o Bootstrap paradoxu – známém také jako kauzální smyčka – hovoří tehdy, když existuje nebo nastane sled událostí, v němž je nějaká událost mezi příčinami jiné události, která je zase mezi příčinami události prvně zmíněné. Zjednodušeně řečeno, následek je svou vlastní příčinou, tam a zpět v čase, ve smyčce. Pokud to zní trochu zmateně, je to proto, že to tak je. K tomu přistupuje skutečnost, že pravidla cestování v čase a si příliš nerozumějí s pravidly běžné logiky. Ale všechno do sebe zapadne, když se podíváte na skutečné případy. Jako když se ptáte: „Kdo skutečně složil Beethovenovu pátou?“

Takhle vysvětluje paradox Bootstrap kytarista a cestovatel v čase Doctor Who. „Takže je tu jeden muž. Má stroj času. Další věc, kterou má, je vášeň pro díla Ludwiga van Beethovena. A jednoho dne ho napadne, k čemu je stroj času, když se nesetká se svými hrdiny? A tak se vydá do Německa osmnáctého století. Ale Beethovena nikde nenajde. Nikdo o něm neslyšel, dokonce ani jeho rodina netuší, o kom cestovatel v čase mluví. Beethoven doslova neexistuje! Cestovatel v čase zpanikaří! Nesnese pomyšlení na svět bez Beethovenovy hudby. Naštěstí si přinesl všechny své beethovenovské noty, aby mu je Ludwig podepsal. Okopíruje si tedy všechny koncerty a symfonie a nechá je postupně vydat. Stane se „Beethovenem“. A dějiny pokračují dál, sotva se pohne pírko. Ale moje otázka zní takto. Kdo dal ty noty a fráze dohromady? Kdo skutečně složil Beethovenovu Pátou?“

Da da da DAH!
Da da da DAH!!!

Po tomto velmi krátkém hudebním intermezzu přejděme k úžasné sérii Terminátor, kterou všichni dobře známe (nepočítám zmatenou slátaninu, kterou byl Genisys). Jen v prvních dvou filmech se odehrály dva skvělé propletené případy paradoxu Bootstrap.

1. V prvním díle se objevilo několik příkladů. Skynet pošle T-800 Model 101 (zlý Arnie) zpět v čase, aby zabil Sarah Connorovou a zabránil tak narození Johna Connora. Ale právě tento čin vede k vytvoření samotného Skynetu. Poškozený procesor a pravou ruku Terminátora totiž získá společnost Cyberdyne Systems a stane se základem pro jejich práci na Skynetu, který v budoucnosti pošle T-800 Model 101 (zlého Arnieho) zpět v čase, aby zabil Sarah Connorovou….

2. John Connor pošle Kyla Reese zpět do minulosti, aby ochránil svou matku Sarah Connorovou před Terminátorem. Kyle Reese a Sarah Connorová se do sebe zamilují a mají dítě, z něhož vyroste John Connor, který v budoucnosti pošle Kylea Reese zpět do minulosti, aby ho ochránil….

Když už máte jasno v paradoxu Bootstrap, je čas (špatná slovní hříčka) podívat se na povídku, která měla přímý vliv na pojmenování tohoto paradoxu. By His Bootstraps od Roberta Heinleina (píšícího jako Anson MacDonald), první případ tohoto paradoxu v beletrii. Vysokoškolský student Joe je přenesen do budoucnosti časem cestujícími verzemi svého budoucího já. V jednu chvíli se setká s mnohem starší budoucí verzí sebe sama, která Joea pošle zpět v čase, čímž celý proces začne nanovo. Klíčovou roli v tomto příběhu hraje zápisník. Kniha, kterou Joe najde a kterou, jak si později uvědomí, sám napsal, přepisuje řádek po řádku ze své vlastní kopie.

Podobně jako u Beethovenovy páté skladby se nabízí otázka: „Ale kdo napsal originál? Kde leží původ tohoto sešitu?“. Nuže, v tomto konkrétním paradoxu, v němž čelíme situaci slepice a vejce a v němž zacyklený sled událostí nemá jasný počátek, je marné hledat „původ“. Dává tedy smysl dívat se na Čas ne jako na přímku, ale jako na kruh, který nemá začátek ani konec a události se odehrávají v nekonečné smyčce. Kauzální smyčka, kterou je Bootstrap paradox, se „nevysvětluje“, ale prostě je. Cokoli se stalo, mělo se stát. A stane se to znovu. Vše je předurčeno. Que sera sera. Tolik ke svobodné vůli.

Kromě povídky By His Bootstraps napsal Robert Heinlein – spolu s Arthurem C. Clarkem a Isaacem Asimovem jeden z velké trojky zlatého věku science fiction – také další klasickou povídku, která je typickým příkladem tohoto paradoxu, All you Zombies. Ne, nejsou v něm zombie, jak je známe dnes. Co v ní ale je, je ohromující oh-wow, jak se to stalo, vyobrazení paradoxu Bootstrap, které můžete sledovat – namísto čtení – díky velmi věrné adaptaci do filmu Predestination z roku 2014 s Ethanem Hawkem v hlavní roli agenta cestujícího časem. Uvádět shrnutí by znamenalo prozradit nejlepší část filmu. Ti z vás, kteří ho viděli, budou vědět, o čem mluvím. Těm, kteří ho neviděli, doporučuji, aby si ho zařadili na první místo svého seznamu filmů, které musíte vidět, nebudete zklamaní.

Dalším nedávným sci-fi filmem, který chytře zkoumá tento paradox, je Time Lapse o třech kamarádech, kteří objeví záhadný přístroj, jenž snímá věci přesně 24 hodin do budoucnosti, což způsobuje vážně zajímavé situace a stejně zajímavé kauzální smyčky. Ale velkým otcem složitých smyček, který hodně naráží na Bootstrap paradox a který tento týden uzavírá seznam tří skvělých filmů, které musíte vidět, je Primer. Mimořádně dobře napsaný, ale nízkorozpočtový nezávislý film, dokončený v rámci 7 000 dolarů, o dvou inženýrech, kteří náhodou objeví prostředek k cestování časem. Poté se věci opravdu hodně zkomplikují.

Interstellar Christophera Nolana. Sci-fi komedie Bill &Tedovo skvělé dobrodružství. Návrat do budoucnosti. Žena cestovatele časem. Romantické sci-fi drama Někde v čase z roku 1971, adaptace románu Richarda Mathesona Bid Time Return. Film Terryho Gilliama 12 opic s Brucem Willisem v hlavní roli. Ve všech těchto filmech se tak či onak projevuje Bootstrap paradox. Podívejte se na ně a zkuste, jestli paradox odhalíte!

Mým osobním favoritem, který se zcela opírá o Bootstrap paradox, je kniha Michaela Moorcocka Behold The Man (Hle, člověk), která na několika málo stránkách dokáže hodně. Je to příběh muže, který cestuje strojem času z roku 1970 do roku 28 našeho letopočtu, kde doufá, že se setká s historickým Ježíšem Nazaretským. Protože jsme však nyní viděli, co je to Bootstrap Paradox a k čemu nakonec vede, není těžké uhodnout, co se stane dál. Ale jak řekl Thomas M. Disch, na kterého jsme narazili v prvním příspěvku této série, o tom, proč bychom si měli přečíst Hle, člověk: „…o Cestovatel v čase pátrající po historickém Ježíši se zaplete do případu záměny identit. Nejde o to, co se stane dál, protože se předpokládá, že to čtenář dokáže předvídat. Jde spíše o to, jak hladce se dá moderní verze mýtu překrýt s verzí evangelní (a tedy nevyhnutelnou). Do značné míry jde tedy o autorův vtip, jeho půvab a hloubku. Jedním slovem styl.“

Ještě poslední věc, než se s vámi rozloučím do příštího týdne. Bootstrap Paradox, kauzální smyčku, si nepleťte s Časovou smyčkou. Zatímco ta první je neměnná a samovolně vznikající, časové smyčky se naopak neustále resetují. Ale to je příběh na jindy.

Zatím nám dejte vědět, co si myslíte o tomto příspěvku a o týdeníku Nové světy. Řekněte nám o dobrých věcech, špatných kouscích a ano, také o ošklivých částech. Své návrhy, nápady, dotazy – a dokonce i to, jestli existuje nějaké sci-fi téma nebo kniha, které byste rádi viděli v NWW – zanechte jako komentáře níže, nebo nám můžete napsat na Twitter s hashtagem #NWWonFD nebo nám prostě zanechte vzkaz na facebookové stránce FactorDaily.
Těším se na všechny vaše názory.
Žijte dlouho a prospívejte!“

P.S.: Příběh, kterým jsme začali tento příspěvek, zní jako zápletka sci-fi románu, že? No. Ano, science fiction. Román, ne. Je to příběh/zápletka klasické písně skupiny Black Sabbath Iron Man (která, jak vidíte, nemá nic společného s Tonym Starkem).