Hlavní články: Další informace: Gay bashing a Trans bashing

Další informace: Další informace: Seznam lidí zabitých za to, že jsou transsexuálové a Sociální čistky

Další informace: Podle Grupo Gay da Bahia (GGB), nejstarší brazilské nevládní organizace zabývající se právy homosexuálů, je počet vražd homosexuálů v Brazílii obzvláště vysoký – za 30 let od roku 1980 do roku 2009 bylo zaznamenáno 3 196 případů (což představuje přibližně 0,7 případu na 100 000 obyvatel ročně). V roce 2017 bylo v Brazílii zavražděno nejméně 387 LGBT Brazilců.

GGB uvedla, že v roce 2008 bylo v Brazílii zdokumentováno 190 údajných homofobních vražd, což představuje přibližně 0,5 % úmyslných vražd v Brazílii (míra vražd 22 na 100 000 obyvatel k roku 2008). Obětí bylo 64 % homosexuálních mužů, 32 % transsexuálních žen nebo transvestitů a 4 % lesbiček. pro srovnání, FBI zaznamenala v roce 2008 ve Spojených státech pět homofobních vražd, což odpovídá 0,03 % úmyslných vražd (míra vražd 5.4 na 100 000 obyvatel v roce 2008).

Čísla vypracovaná organizací Grupo Gay da Bahia (GGB) byla občas zpochybňována s odůvodněním, že zahrnují všechny vraždy LGBT osob, o nichž informovala média – tedy nejen ty, které byly motivovány předsudky vůči homosexuálům. Reinaldo de Azevedo, sloupkař pravicového časopisu Veja, nejčtenějšího brazilského týdeníku, označil metodiku GGB za „nevědeckou“ na základě výše uvedené námitky: že nerozlišuje mezi vraždami motivovanými zaujatostí a těmi, které motivované nebyly. V souvislosti s vysokým počtem vražd transsexuálů naznačil, že údajně vysoké zapojení transsexuálů do obchodu s drogami je může vystavovat vyšší míře násilí ve srovnání s netranssexuálními homosexuály a heterosexuály.

V mnoha částech světa, včetně velké části Evropské unie a Spojených států, jsou násilné činy právně klasifikovány jako zločiny z nenávisti, což v případě odsouzení znamená přísnější tresty. V některých zemích se tato forma legislativy vztahuje na verbální urážky i fyzické násilí.

Násilné trestné činy z nenávisti vůči LGBT osobám bývají obzvláště brutální, a to i ve srovnání s jinými trestnými činy z nenávisti: „intenzivní vztek je přítomen téměř ve všech případech vražd, které se týkají obětí z řad homosexuálních mužů.“ Zřídkakdy se stává, že by oběť byla pouze zastřelena; pravděpodobnější je, že bude několikrát bodnuta, zmrzačena a uškrcena. „Často se jednalo o mučení, řezání, mrzačení… což ukazuje na absolutní záměr setřít člověka kvůli jeho (sexuální) preferenci.“ V obzvláště brutálním případě ve Spojených státech byl 14. března 2007 ve Wahnetu na Floridě nalezen mrtvý 25letý Ryan Keith Skipper, který utrpěl 20 bodných ran a měl podříznuté hrdlo. Jeho tělo bylo pohozeno na temné venkovské silnici necelé dvě míle od jeho domova. Jeho dva údajní útočníci, 20letý William David Brown mladší a 21letý Joseph Eli Bearden, byli obviněni z loupeže a vraždy prvního stupně. Obvinění vrazi, kteří zdůrazňovali svou zlobu a pohrdání obětí, údajně jezdili ve Skipprově zakrváceném autě a chlubili se, že ho zabili. Podle místopřísežného prohlášení šerifa jeden z mužů uvedl, že se Skipper stal jejich cílem, protože „byl teplouš“.

V Kanadě bylo v roce 2008 podle údajů policie přibližně 10 % všech trestných činů z nenávisti v zemi motivováno sexuální orientací. Z toho 56 % mělo násilný charakter. Pro srovnání, 38 % všech rasově motivovaných trestných činů mělo násilný charakter.

V témže roce bylo ve Spojených státech podle údajů Federálního úřadu pro vyšetřování sice spácháno 4 704 trestných činů z důvodu rasové předpojatosti a 1 617 trestných činů z důvodu sexuální orientace, ale pouze jedna vražda a jedno násilné znásilnění byly spáchány z důvodu rasové předpojatosti, zatímco pět vražd a šest znásilnění bylo spácháno na základě sexuální orientace.

V Severním Irsku bylo v roce 2008 zaznamenáno 160 homofobních incidentů a 7 transfobních incidentů. Z těchto incidentů bylo 68,4 % násilných trestných činů, což je výrazně více než u jakékoli jiné kategorie předsudků. Naproti tomu 37,4 % rasově motivovaných trestných činů mělo násilný charakter.

Nevědomost a předsudky lidí vůči LGBT osobám mohou přispívat k šíření dezinformací o nich a následně k násilí. V roce 2018 byla v indickém Hajdarábádu zabita transsexuální žena davem na základě falešných pomluv, že transsexuální ženy obchodují s dětmi za účelem sexuálního vykořisťování. Při útoku byly zraněny další tři transgender ženy.

Nedávný výzkum na vysokoškolských studentech poukázal na důležitost queer viditelnosti a její vliv na vytváření pozitivních zkušeností pro LGBTIQ+ členy univerzitní komunity, to může snížit dopad a účinek incidentů na mládež navštěvující univerzitu. Pokud panuje špatné klima – je mnohem méně pravděpodobné, že studenti nahlásí incidenty nebo vyhledají pomoc.

Násilí na vysokých školáchEdit

V posledních několika letech přijaly vysoké školy a univerzity ve Spojených státech významná opatření, aby zabránily sexuálnímu obtěžování na akademické půdě, ale studenti hlásili násilí kvůli své sexuální orientaci. Sexuální obtěžování může zahrnovat „nekontaktní formy“, jako jsou vtipy nebo poznámky, a „kontaktní formy“, jako je nucení studentů k sexuálním aktům. Přestože existuje jen málo informací o násilí na LGBT studentech, ke kterému dochází na vysokých školách, různé komunity se proti tomuto násilí staví. Mnoho LGBT osob, které přežily znásilnění, uvedlo, že své první napadení zažily před 25. rokem života a že mnoho z nich přichází na univerzitní půdu s touto zkušeností. Téměř polovina bisexuálních žen zažila své první napadení ve věku 18-24 let a většina z nich se odehrála na vysokoškolských kolejích bez ohlášení. Ačkoli Federální úřad pro vyšetřování v roce 2012 změnil „federální“ definici toho, co znamená znásilnění (pro účely hlášení), místní státní správy stále určují, jak se k případům násilí na kolejích přistupuje. Catherine Hillová a Elana Silvová v knize Drawing the Line: Hillová a Hillová: Sexuální obtěžování na akademické půdě: „Studenti, kteří se přiznávají k obtěžování jiných studentů, se obvykle nepovažují za odmítnuté nápadníky, ale spíše za nepochopené komedianty.“ Většina studentů, kteří se dopouštějí sexuálního násilí vůči jiným studentům, to dělá proto, aby si zvýšili vlastní ego, a věří, že jejich činy jsou humorné. Více než 46 % případů sexuálního obtěžování vůči LGBT osobám stále není nahlášeno. K řešení problematiky sexuálního násilí byly vytvořeny národní zdroje a vznikly různé organizace, jako je The American Association of University Women a National Center on Domestic and Sexual Violence, které poskytují informace a zdroje pro ty, kteří byli sexuálně obtěžováni.

Legislativa proti homofobním zločinům z nenávistiEdit

Členové Organizace pro bezpečnost a spolupráci v Evropě začali v roce 2003 popisovat trestné činy z nenávisti založené na sexuální orientaci (na rozdíl od obecné antidiskriminační legislativy), které se započítávají jako přitěžující okolnost při spáchání trestného činu.

V USA neexistuje federální legislativa, která by označovala sexuální orientaci jako kritérium pro trestné činy z nenávisti, ale několik států, včetně District of Columbia, prosazuje přísnější tresty za trestné činy, kde skutečná nebo domnělá sexuální orientace mohla být motivem. Také mezi těmito 12 zeměmi mají pouze Spojené státy trestní zákon, který výslovně zmiňuje pohlavní identitu, a to dokonce pouze v 11 státech a District of Columbia. V listopadu 2010 Valné shromáždění OSN odhlasovalo v poměru 79:70 vyškrtnutí „sexuální orientace“ ze seznamu neoprávněných důvodů pro popravy, který sestavil zvláštní zpravodaj pro mimosoudní, zkrácené nebo svévolné popravy, a nahradilo jej „diskriminačními důvody na jakémkoli základě“. Rezoluce výslovně zmiňuje velké množství skupin, včetně rasy, náboženství, jazykových odlišností, uprchlíků, dětí ulice a původních obyvatel.

Právní a policejní reakce na tyto typy trestných činů z nenávisti je však těžké posoudit. Tuto obtížnost způsobuje nedostatečné vykazování statistik těchto trestných činů ze strany úřadů a nedostatečné vykazování ze strany samotných obětí. Často se stává, že oběť trestný čin nenahlásí, protože by to vrhlo nežádoucí světlo na její orientaci a přivolalo další viktimizaci.

Údajná soudcovská podjatostUpravit

Právní obhajoby, jako je obhajoba homosexuální paniky, umožňují mírnější tresty pro lidi obviněné z bití, mučení nebo zabití homosexuálů kvůli jejich orientaci. Tyto argumenty předpokládají, že útočník byl natolik rozzuřen náklonností své oběti, že u něj vyvolala dočasné pomatení smyslů, takže nebyl schopen se zastavit nebo rozlišit dobro od zla. V těchto případech, pokud se ztráta schopností prokáže nebo se s ní porota ztotožní, může být původně přísný trest výrazně snížen. V několika zemích zvykového práva byla při násilných útocích na LGBT osoby použita polehčující obhajoba v podobě provokace, což vedlo několik australských států a teritorií k úpravě legislativy s cílem zabránit nebo omezit používání této právní obhajoby v případech násilných reakcí na nenásilné homosexuální návrhy.

Bylo zaznamenáno několik velmi medializovaných případů, kdy osoby odsouzené za násilí vůči LGBT osobám dostaly kratší tresty. Jedním z takových případů je případ Kennetha Brewera. Ten se 30. září 1997 setkal v místním gay baru se Stephenem Brightem. Mladšímu muži koupil pití a později se vrátili do Brewerova bytu. Tam Brewer Brightovi učinil sexuální návrh a Bright ho ubil k smrti. Bright byl původně obviněn z vraždy druhého stupně, ale nakonec byl usvědčen z napadení třetího stupně a odsouzen k jednomu roku vězení.Případy jako Brightův nejsou ojedinělé. V roce 2001 byl Aaron Webster ubit k smrti skupinou mladíků ozbrojených baseballovými pálkami a kulečníkovým tágem, když se pohyboval v oblasti Stanley Parku, kterou navštěvují homosexuálové. Ryan Cran byl v tomto případě v roce 2004 odsouzen za neúmyslné zabití a v roce 2009 podmínečně propuštěn poté, co si odpykal pouze čtyři roky ze šestiletého trestu. Dva mladíci byli souzeni podle kanadského zákona o trestní odpovědnosti mládeže a po přiznání viny byli odsouzeni na tři roky. Čtvrtý útočník byl zproštěn viny.

Soudci nejsou imunní ani vůči tomu, aby jejich rozsudek ovlivnily vlastní předsudky. V roce 1988 dal texaský soudce Jack Hampton muži za vraždu dvou homosexuálů 30 let místo doživotního trestu, který požadoval státní zástupce. Po vynesení rozsudku řekl: „V roce 1987 se floridský soudce, který řešil případ ubití homosexuála k smrti, zeptal státního zástupce: „To je teď zločin, zbít homosexuála?“ Ten mu odpověděl: „To je zločin. Státní zástupce odpověděl: „Ano, pane. A je to také trestný čin, když je zabijete.“ „Doba se opravdu změnila,“ odpověděl soudce. Soudce Daniel Futch tvrdil, že si dělal legraci, ale byl z případu vyloučen.

Útoky na průvody homosexuálůRedakce

Průvody hrdosti gayů a lesbiček ve východoevropských, asijských a jihoamerických zemích často přitahují násilí kvůli svému veřejnému charakteru. Ačkoli se mnohé země, kde se takové akce konají, snaží zajistit účastníkům policejní ochranu, některé by nejraději, aby se průvody nekonaly, a policie násilné protestující buď ignoruje, nebo je podporuje. Moldavsko projevilo vůči účastníkům pochodů zvláštní pohrdání, když zamítlo oficiální žádosti o uspořádání průvodu a umožnilo protestujícím zastrašovat a ubližovat těm, kteří se přesto pokusili pochodovat. V roce 2007 se po zamítnutí žádosti o uspořádání průvodu pokusila malá skupina LGBT lidí uspořádat malé shromáždění. Byli obklíčeni skupinou dvakrát větší než oni, která na ně pokřikovala urážlivé věci a házela na ně vajíčka. I přesto shromáždění pokračovalo a oni se pokusili položit květiny k památníku obětem represí. Početná skupina policistů jim však tuto možnost odepřela s tím, že k tomu potřebují povolení radnice.

Následující rok se o průvod pokusili znovu. Autobus vezl přibližně 60 účastníků do hlavního města, ale než mohli vystoupit, obklíčil autobus rozlícený dav. Na vyděšené cestující pokřikovali například „vyveďme je ven a zmlaťme je“ nebo „umlaťte je k smrti, nenechte je utéct“. Dav aktivistům řekl, že pokud chtějí autobus opustit bez úhony, budou muset zničit všechny své pyšné materiály. Cestující jim vyhověli a pochod byl odvolán. Policie po celou dobu pasivně postávala asi 100 metrů od nich a nepodnikla žádné kroky, přestože cestující tvrdili, že během jízdy autobusem bylo na policii uskutečněno nejméně devět tísňových volání.

Ruské úřady se k průvodům hrdosti staví podobně odmítavě. Starosta Moskvy Jurij Lužkov pochody opakovaně zakázal a označil je za „satanistické“. Účastníci Pride se místo toho pokusili pokojně shromáždit a doručit na radnici petici týkající se práva na shromažďování a svobody projevu. Setkali se se skinheady a dalšími protestujícími a s policií, která náměstí uzavřela a aktivisty při vstupu okamžitě zatkla. Zatímco někteří z nich byli zatýkáni, další účastníci byli napadeni protestujícími. Policie nic neudělala. Asi jedenáct žen a dva muži byli zatčeni a ponecháni v horku, byla jim odepřena lékařská péče a policisté je slovně uráželi. Policisté ženám řekli: „Lesby nikdo nepotřebuje, nikdo vás odsud nikdy nedostane.“ Ženy se na policisty obořily. Když byli účastníci po několika hodinách propuštěni ze zadržení, byli zasypáni vejci a pokřikovali na ně čekající demonstranti.

Maďarsko se naopak snažilo poskytnout účastníkům pochodu co nejlepší ochranu, ale proud násilí zastavit nedokáže. V roce 2008 se budapešťského pochodu důstojnosti zúčastnily stovky lidí. Policie, která byla v pohotovosti kvůli útokům na dva podniky spojené s LGBT na začátku týdne, postavila na obou stranách ulice, kde se měl pochod konat, vysoké kovové zábrany. Stovky rozzlobených demonstrantů házely na policii v odvetě benzinové bomby a kameny. Při útocích byla zapálena policejní dodávka a dva policisté byli zraněni. Během samotného průvodu házeli protestující na účastníky pochodu zápalné lahve, vejce a petardy. Nejméně osm účastníků bylo zraněno. V souvislosti s útoky bylo zadrženo 45 osob a pozorovatelé označili tuto podívanou za „nejhorší násilí za tucet let, co se Gay Pride Parade v Budapešti koná“.

V Izraeli 30. června 2005 pobodal tři účastníky průvodu homosexuálů v Jeruzalémě žid Jišaj Šlisel. Šlisel tvrdil, že jednal „ve jménu Boha“. Byl obviněn z pokusu o vraždu. o deset let později, 30. července 2015, bylo zraněno šest účastníků pochodu, které opět pobodal Jišaj Šlisel. Stalo se tak tři týdny poté, co byl propuštěn z vězení. Jedna z obětí, šestnáctiletá Šira Bankiová, zemřela na následky zranění v lékařském centru Hadassah o tři dny později, 2. srpna 2015. Krátce poté vyjádřil premiér Netanjahu soustrast a dodal: „S vrahem se vypořádáme v plném rozsahu zákona.“

V roce 2019 pronikli na průvod homosexuálů v Detroitu ozbrojení neonacisté, kteří údajně tvrdili, že chtějí vyvolat „Charlottesville 2.0“, čímž odkazovali na demonstraci United the Right v roce 2017, která vyústila ve vraždu Heather Heyer a mnoho dalších zraněných.

Dne 20. července 2019 se v Białystoku, baště strany Právo a spravedlnost, obklopeném Białystockým krajem, který je vyhlášen jako zóna bez LGBT, konal první pochod rovnosti. Dva týdny před pochodem předal arcibiskup Tadeusz Wojda všem církvím v Podlaském vojvodství a Białystoku prohlášení, že pochody hrdosti jsou „rouháním proti Bohu“. Wojda také tvrdil, že pochod je „cizí“, a poděkoval těm, kteří „brání křesťanské hodnoty“. Proti přibližně tisícovce účastníků pochodu hrdosti se postavily tisíce členů krajně pravicových skupin, ultrapravicových fotbalových fanoušků a dalších. Na účastníky pochodu byly házeny petardy, skandována homofobní hesla a účastníci pochodu byli zasypáváni kameny a lahvemi. Desítky účastníků pochodu byly zraněny. Amnesty International kritizovala reakci policie, která podle ní nedokázala ochránit účastníky pochodu a „nereagovala na případy násilí“. Podle deníku New York Times podobně jako shromáždění Unite the Right v Charlottesville šokovalo Američany, násilnosti v Białystoku vyvolaly v Polsku znepokojení veřejnosti nad anti-LGBT propagandou.

Obhajoba v písňových textechEdit

V důsledku silné antihomosexuální kultury na Jamajce zveřejnilo mnoho umělců reggae a dancehallu, jako například Buju Banton, Elephant Man, Sizzla, písňové texty obhajující násilí proti homosexuálům.Stejně tak hiphopová hudba občas obsahuje agresivně homofobní texty, ale od té doby se zřejmě reformovala.

Banton napsal v patnácti letech píseň, která se stala hitem, když ji vydal o několik let později v roce 1992 s názvem „Boom Bye Bye“. Píseň pojednává o vraždění homosexuálů a „obhajovala střílení homosexuálů, jejich polévání kyselinou a upalování zaživa“. Píseň Elephant Man hlásá: „Když slyšíš, že znásilňují lesby, není to naše vina…“. Dvě ženy v posteli/To jsou dva sodomité, kteří by měli být mrtví.“

Kanadští aktivisté usilovali o vyhoštění reggae umělců ze země kvůli homofobnímu obsahu některých jejich písní, které podle nich propagují násilí proti homosexuálům. Ve Velké Británii Scotland Yard vyšetřoval reggae texty a Sizzla dostal v roce 2004 zákaz vstupu do Spojeného království kvůli obvinění, že jeho hudba propaguje vraždy.

Obhájci práv homosexuálů založili skupinu Stop Murder Music, která bojuje proti tomu, co podle nich umělci propagují, tedy proti nenávisti a násilí. Skupina zorganizovala protesty, které způsobily, že některá místa odmítla cíleným umělcům povolit vystoupení a že přišli o sponzory. V roce 2007 skupina požádala reggae umělce, aby slíbili, že „nebudou produkovat hudbu nebo činit veřejná prohlášení podněcující nenávist vůči homosexuálům. Nesmějí také povolit opětovné vydání dřívějších homofobních písní“. Několik umělců tuto dohodu podepsalo, včetně Buju Bantona, Beenie Mana, Sizzly a Capletona, ale někteří později její podpis popřeli.

V 80. letech 20. století skinheadi v Severní Americe, kteří propagovali vznikající neonacistickou popkulturu a rasistické rockové písně, stále častěji chodili na punkrockové koncerty s protihomosexuální hudbou propagující násilí.