Pokud pravidelně čtete finanční weby, pravděpodobně jste se setkali se spoustou článků, které vás nabádají, abyste ze svého osobního rozpočtu vyškrtli „zbytečné“ výdaje. A pokud čtete dál, v mnoha případech se dozvíte, že zbytečné výdaje, které mají autoři na mysli, jsou luxusní předměty, jako například latté v kavárně. Tvrdí, že vyškrtnutím těchto „zbytečných“ výdajů můžete ročně ušetřit tisíce dolarů, které můžete věnovat na své dlouhodobé cíle.

Je pravda, že takové položky nejsou nezbytné – ale to neznamená, že nemají žádnou hodnotu. V mnoha případech vás vyčlenění místa v rozpočtu na luxusní předměty může učinit šťastnějšími a zdravějšími. Může se například vyplatit zaplatit si členství v posilovně, pokud víte, že je to jediný způsob, jak se přinutit ke cvičení, nebo utratit za dovolenou v zábavním parku Disney, která vám přinese šťastné vzpomínky na mnoho let dopředu.

V mnoha rozpočtech jsou však i jiné položky, které jsou skutečným plýtváním penězi. Jsou to věci, za které mnoho lidí utrácí peníze každý den, přestože existují levnější alternativy, které jsou ve všech ohledech stejně dobré. Pokud tedy hledáte skutečně bezbolestný způsob, jak ušetřit stovky nebo dokonce tisíce dolarů ze svého rozpočtu, je dobré začít těmito plýtváním penězi.

K-šálky a jiné kávové pody

Kávovary na jeden šálek se staly nesmírně populární. Tyto kávovary nahrazují velký filtrační koš tradičního překapávacího kávovaru malým samostatným podem, do kterého se vejde jedna porce mleté kávy spolu s vlastním filtrem. Nejznámější značkou kávovarů na jednu porci je Keurig, který své jednorázové pody nazývá „K-Cups“. Deník Washington Post uvádí, že v roce 2014 vlastnilo jeden z těchto jednošálkových kávovarů přibližně 25 % všech amerických domácností a K-Cups a další kávové lusky tvořily více než třetinu veškeré kávy prodané v zemi.

Pros and Cons of Single-Cup Brewing

Není sporu o tom, že jednošálkové kávovary mají mnoho výhod. Pro mnoho lidí je mnohem efektivnější uvařit jeden šálek najednou než uvařit celou konvici najednou a riskovat, že polovina z ní odteče do kanalizace. Uzavřené šálky pomáhají udržet kávu čerstvou a zbaví vás většiny nepořádku při úklidu, protože stačí vyjmout malý šálek a vyhodit ho do koše.

Kromě toho se šálky K-Cups vyrábějí v mnoha variantách. Můžete si vybrat ze všech druhů obyčejných, bezkofeinových a ochucených káv a také z alternativ, jako je čaj, bylinkový čaj, latté, chai, kakao a dokonce i polévka. Díky tomu si mohou členové rodiny s různými chutěmi uvařit z jednoho kávovaru, na co mají chuť.

Jednošálkové kávovary však mají i některé zcela zjevné nevýhody – tou největší je cena. Pokud si například koupíte kávu Dunkin‘ Donuts Original Blend v celozrnné nebo mleté formě, zaplatíte 8,99 dolaru za kilový sáček, který stačí na uvaření asi 40 osmiuncových šálků kávy. To vychází přibližně na 0,22 dolaru za šálek. Pokud si však stejnou kávu koupíte ve formě K-šálků, za stejných 8,99 dolaru získáte pouze 12 šálků, čímž se cena zvýší na přibližně 0,75 dolaru za šálek – více než třikrát tolik.

Dalším problémem K-šálků je jejich nadměrné balení. Mother Jones odhaduje, že kdyby se všechny šálky K-Cups, které v roce 2013 skončily v odpadcích Američanů, položily od konce ke konci, obkroužily by zeměkouli 10,5krát. Pouze 5 % všech šálků K-Cups je vyrobeno z recyklovatelného plastu, a ani ty nelze po použití jen tak vyhodit do recyklačního koše, protože musíte odstranit hliníkové víčko a vysypat kávovou sedlinu. John Sylvan, vynálezce šálku K-Cup, řekl v roce 2015 časopisu The Atlantic, že si někdy přeje, aby ho nikdy nevytvořil kvůli všem ekologickým problémům, které způsobil.

A Reusable Alternative

Naštěstí existuje jednoduchý způsob, jak si užít pohodlí přípravy kávy v jednom šálku bez všech přidaných nákladů a odpadu. Stačí utratit přibližně 15 dolarů za opakovaně použitelný filtrační šálek, například My K-Cup od společnosti Keurig, který vám umožní používat váš jednošálkový kávovar s běžnou mletou kávou. Tímto způsobem se vyhnete plýtvání penězi a zdroji na jednorázové šálky a také se vyhnete plýtvání kávou tím, že uvaříte více kávy, než potřebujete.

Používání opakovaně použitelného filtru v jednošálkovém kávovaru je, pravda, trochu pracnější. Po uvaření každého šálku musíte šálek vyjmout, vysypat z něj kávovou sedlinu a filtr opláchnout, místo abyste jej celý vyhodili do koše.

To však zabere jen několik vteřin – a ušetříte tím spoustu peněz. Pokud si kupujete šálky Dunkin‘ Donuts K-Cups po 8,99 USD za tucet, pak vás každodenní vychutnávání šálku kávy Joe ve formě šálků K-Cups stojí 273 USD ročně. Když přejdete na mletou kávu za 8,99 dolaru za libru, náklady klesnou na pouhých 82 dolarů ročně. Takže i s 15 dolary za opakovaně použitelný filtr to znamená úsporu 176 dolarů.

Mikrovlnný popcorn

Mikrovlnný popcorn je na světě stejně dlouho jako samotná mikrovlnná trouba. Ve skutečnosti to byl objev Dr. Percyho Spencera, že popcorn při vystavení mikrovlnnému záření praská, který vedl k vynálezu mikrovlnné trouby ve 40. letech 20. století. Podle serveru Quartz dnes Američané každoročně utratí za popcorn v sáčcích do mikrovlnné trouby přibližně 1,3 miliardy dolarů.

Koupě popcornu v sáčcích do mikrovlnné trouby je však drahá záležitost. Ve Walmartu se balení popcornu do mikrovlnné trouby Orville Redenbacher’s v šesti obalech prodává za 3,48 dolaru, tedy asi 17,5 centu za unci. Naproti tomu 45uncová láhev popcornu Orville Redenbacher’s stojí 4,98 dolaru, tedy asi 0,11 dolaru za unci. Když si koupíte sáčky do mikrovlnné trouby, zaplatíte asi o 60 % více za spoustu dalších obalů, které jen skončí na skládce.

Popcorn je sám o sobě skvělá a zdravá svačina. Ale většina popcornu do mikrovlnné trouby je plná tuku a soli – a možná i dalších chemikálií, které ve svém těle nechcete. SafeBee, webová stránka provozovaná společností UL, která se zabývá bezpečností, varuje, že výstelky některých sáčků na popcorn do mikrovlnné trouby obsahují kyselinu perfluoroktanovou (PFOA), chemickou látku, která je spojována s rakovinou ledvin a varlat. Podle serveru Quartz jsou tato zdravotní rizika hlavním důvodem, proč se nyní mnoho Američanů odvrací od popcornu připravovaného v mikrovlnné troubě a volí ještě dražší hotový popcorn.

Naštěstí existuje jiná alternativa, která je levnější a méně neekonomická: domácí popcorn. Existuje několik způsobů, jak si připravit zdravou domácí kukuřici za mnohem nižší cenu než kukuřici v sáčku:

• Popování horkým vzduchem. Za přibližně 25 dolarů si můžete koupit horkovzdušný popper a vyrábět si vlastní popcorn bez oleje. Tato metoda je rychlá a snadná, ale také vyžaduje, abyste si v kuchyni udělali místo pro další spotřebič.
• Popování na sporáku. Popcorn si můžete připravit i postaru: na sporáku. Food Network popisuje jednoduchý způsob popování na sporáku, díky kterému se kukuřice nepřipálí. Jediným nástrojem je velký hrnec, například holandský nebo Whirley-Pop. Tento způsob praskání kukuřice je o něco pracnější než praskání v mikrovlnné troubě a může také vyžadovat použití alespoň trochy oleje.
• Praskání v hnědých sáčcích. Consumer Reports vysvětluje, jak si můžete vyrobit vlastní popcorn v mikrovlnné troubě pomocí jednoduchého hnědého papírového sáčku. Stačí do sáčku vhodit několik polévkových lžic popcornu, dvakrát nebo třikrát přehnout horní část a ohřívat v mikrovlnné troubě dvě až tři minuty. Tato metoda nevyžaduje žádný přidaný olej a sáček můžete dokonce uložit a později znovu použít.
• Popper na opakované použití. Popcorn můžete v mikrovlnné troubě připravit také pomocí opakovaně použitelného popkornovače, který stojí asi 15 dolarů. Nebo stačí dát popcorn do dvoukilové skleněné mísy na míchání a obrátit přes ni plastový cedník, aby popcorn při praskání neunikal z mísy. Pokud již tyto dva běžné kuchyňské nástroje vlastníte, vyzkoušení této metody vás nic nestojí. Budete však pravděpodobně muset trochu experimentovat, abyste zjistili, jak dlouho byste měli mikrovlnnou troubu zapnout, aby kukuřice praskla co nejvíce a nespálila se.

Každá z těchto metod je levnější než kupovat popcorn v sáčcích do mikrovlnné trouby. Pokud si třikrát týdně dopřejete dávku popcornu, stojí vás používání popcornu v sáčcích do mikrovlnné trouby něco málo přes 90 dolarů ročně. Pokud přejdete na domácí kukuřici, kterou si koupíte ve sklenici, utratíte ročně pouze 24 dolarů, což představuje úsporu 66 dolarů.

Balená voda

Američané ročně spotřebují miliardy galonů balené vody – podle Mezinárodní asociace pro balenou vodu asi 34 galonů na osobu. Přitom naprostá většina Američanů může získat čistou a nezávadnou vodu přímo z kohoutku prakticky za nic. Mnoho balených vod není ve skutečnosti nic jiného než obyčejná voda z kohoutku, která byla přefiltrována, naplněna do lahví a prodávána za značně nadsazenou cenu. Pokud utratíte 1 dolar za láhev vody o objemu 16,9 unce, zaplatíte 7,57 dolaru za galon vody, která stojí méně než 0,01 dolaru za galon vody z kohoutku.

Balená voda má také vážné ekologické náklady. Každý rok se na výrobu milionů jednorázových lahví na vodu spotřebují miliony tun plastu, z nichž se jen málo kdy recykluje. Při výrobě lahví a přepravě vody do obchodů se spotřebuje obrovské množství energie, vyprodukují se miliony tun skleníkových plynů a ovzduší se znečišťuje toxickými chemikáliemi, například benzenem.

Proč jsou tedy Američané ochotni platit tolik – v dolarech, energii a odpadu – za něco, co by mohli získat téměř zadarmo? Uživatelé balené vody uvádějí tři hlavní důvody své volby: chuť, bezpečnost a pohodlí.

Chuť

Mnoho lidí tvrdí, že dávají přednost balené vodě, protože voda z kohoutku jim nechutná. Toto tvrzení však nemusí vždy „obstát“. Ve slepých testech chuti různých vod prováděných ve městech po celé zemi patří voda z kohoutku téměř vždy k nejlépe hodnoceným.

Ale i když patříte k těm nešťastníkům, jejichž místní voda má opravdu špatnou chuť, jednoduchý filtr do džbánu to pravděpodobně napraví. Základní džbán Brita stojí asi 20 dolarů; filtry stojí 2,50 dolaru za kus a dokáží přefiltrovat asi 40 galonů vody. Filtrováním vody tímto způsobem se náklady sníží asi na 0,06 dolaru za galon.

Bezpečnost

V USA stanovuje zákon o nezávadné pitné vodě přísné bezpečnostní normy pro veřejné zdroje vody. Přestože většina obecních vodovodů tyto normy splňuje, více než 10 % z nich je nesplňuje. Notoricky známým případem je město Flint ve státě Michigan, které se v roce 2015 dostalo do celostátních zpráv zjištěním, že jeho pitná voda je kontaminována olovem a škodlivými bakteriemi.

Balená voda však nemusí být nutně bezpečnější. Bezpečnostní normy pro balenou vodu jsou naprosto stejné jako pro vodu z kohoutku – a pravidla pro testování této vody a hlášení případných problémů jsou mnohem méně přísná než pro vodu z kohoutku.

Lepším řešením je špičkový filtr, který dokáže odstranit nečistoty z vody z kohoutku – právě ten použili obyvatelé Flintu, když čekali, až bude jejich místní voda opět prohlášena za bezpečnou. Například společnost ZeroWater tvrdí, že její filtrační džbán za 40 dolarů dokáže odstranit 99,9 % nečistot včetně olova. Filtry stojí zhruba 16 dolarů za kus a dokáží vyčistit 30 galonů vody, což představuje celkovou cenu 0,53 dolaru za galon.

Pohodlí

Balenou vodu si můžete snadno vzít s sebou na cesty, což usnadňuje udržení hydratace. Totéž však můžete udělat i s vodou z kohoutku pomocí opakovaně použitelné láhve nebo placatky. Nerezová placatka s víčkem na sportovní láhev stojí asi 17 dolarů a můžete ji donekonečna oplachovat a znovu používat.

S pořádným filtrem a opakovaně použitelnou lahví můžete mít veškeré pohodlí a kvalitu balené vody za zlomek ceny. Pokud v současné době každý den vypotřebujete dvě láhve vody za 1 dolar, váš „účet za vodu“ vyjde na 730 dolarů ročně. Investicí 50 dolarů do džbánového filtru, roční zásoby filtrů a opakovaně použitelné láhve můžete tyto náklady snížit na přibližně 6 dolarů, což představuje celkovou úsporu 674 dolarů.

Povlečení do sušičky

Povlečení do sušičky má změkčovat prádlo, bojovat proti statické elektřině a zanechávat příjemnou svěží vůni. Podle organizace EcoWatch však tato „svěží“ vůně často pochází z řady nepříjemných chemických látek, včetně limonenu, butanu a acetonu. Některé z těchto chemikálií jsou toxické, zatímco jiné jsou známými alergeny – a protože jsou na obalu všechny shrnuty pod pojmem „vůně“, nemůžete přesně vědět, kterým z nich jste vystaveni.

Sušicí prostěradla mohou způsobovat i další problémy. Chemikálie v nich obsažené mohou zanechávat na sítku sušičky film, který snižuje její účinnost. Mohou také poškodit některé druhy oblečení, včetně ručníků z mikrovlákna, plavek a látkových plen. A konečně, všechna ta jednorázová prostěradla produkují spoustu zbytečného odpadu.

Přiznejme si, že prostěradla do sušičky nejsou zase tak drahá. Každé prostěradlo stojí asi 0,03 dolaru, takže pokud perete dvě várky prádla týdně, je to jen 3,12 dolaru za rok. Ale vzhledem k jejich zdravotním rizikům a dalším problémům, které mohou způsobit, se přesto vyplatí hledat alternativy.

Koule do sušičky pro opakované použití

Řešením, které doporučuje organizace EcoWatch, je používání vlněných koulí do sušičky pro opakované použití. Tyto kuličky z plstěné vlny se pohybují v sušičce spolu s vaším oblečením a odstraňují statickou elektřinu a pomačkání bez jakýchkoli chemických látek. Balení šesti kusů stojí přibližně 20 dolarů, takže by trvalo několik let, než by se zaplatily a začaly šetřit peníze proti nákladům na čisticí prostředky do sušičky.

EcoWatch však tvrdí, že nabízejí i další výhodu: „Skutečně šetří čas a energii tím, že zkracují dobu sušení.“ Blogerka na webu The Homemade Experiment toto tvrzení otestovala a zjistila, že kuličky skutečně zkracují dobu sušení asi o 20 %. Díky této úspoře energie by se kuličky mohly rychleji vyplatit.

DIY Solutions

Vyhodit 13 dolarů za vlněné kuličky na praní prádla není jediný způsob, jak se zbavit prostěradel do sušičky. Existuje několik DIY alternativ, které jsou stále levnější, například následující:

• Vyrobte si domácí kuličky do sušičky. Na několika webových stránkách je vysvětleno, jak si vyrobit vlastní plstěné vlněné kuličky do sušičky. V podstatě sbalíte malé klubíčko vlněné příze, strčíte ho do patky starých punčocháčů a proženete ho jedním nebo dvěma cykly na horký vzduch, abyste dosáhli „plstěné“ textury. Motouz vlněné příze stojí na internetu kolem 5 dolarů, takže tyto DIY prací koule stojí o něco méně než polovinu ceny těch komerčních.
• Používejte opakovaně použitelné papíry do sušičky. Některé stránky s radami pro domácnost doporučují nastříkat zředěný změkčovač tkanin na žínku nebo jiný kousek látky a vyrobit si tak opakovaně použitelné prostěradlo do sušičky. Stejnou látku můžete používat stále dokola a při každém použití na ni nastříkat trochu více změkčovadla. Tím se sníží množství odpadu, ale nevyhnete se zdravotním problémům spojeným se sušicími prostěradly, protože tekutý změkčovač tkanin obsahuje mnoho stejných chemikálií. Na některých stránkách se však uvádí, že stejného změkčujícího účinku dosáhnete i s netoxickým octem, který navíc nezanechává nepříjemné pachy.
• Použijte staré tenisové míčky. Tenisové míčky mají plstěný povrch stejně jako vlněné míčky do sušičky a podle některých jsou pro změkčení prádla stejně účinné. Někteří uživatelé, kteří je vyzkoušeli, tvrdí, že mohou také zkrátit dobu sušení až o 50 %.
• Vhoďte zmačkanou fólii. Jednoduše smotejte kouli hliníkové fólie a vhoďte ji do sušičky spolu s oblečením. Na rozdíl od vlněných míčků na praní nebo tenisových míčků tato hliníková koule nezkrátí dobu sušení – zabrání však ulpívání statické elektřiny a téměř nic nestojí.
• Mějte po ruce starý svetr. EcoWatch říká, že vhození starého svetru do prádla funguje stejně jako použití sady vlněných míčků do sušičky, snižuje statickou elektřinu a také zkracuje dobu sušení. Jen se ujistěte, že nepoužíváte svetr, který chcete nosit znovu, protože vlněné oblečení se v sušičce sráží.
• Vyhněte se syntetickým vláknům. Na několika stránkách věnovaných přírodnímu životu se uvádí, že statická elektřina ulpívá hlavně na oblečení ze syntetických vláken, jako je polyester. Pokud je tedy vaše oblečení vyrobeno převážně z přírodních vláken, jako je bavlna nebo len, můžete pravděpodobně vynechat prostěradla do sušičky a nemusíte se obávat statické elektřiny.
• Protřepejte ho. Asi nejjednodušším způsobem, jak se vypořádat se statickou elektřinou, je protřepat ji – doslova. Stačí každým kusem oblečení při vyndávání ze sušičky prudce zatřást, čímž rozptýlíte nahromaděný statický náboj a zároveň snížíte pomačkání.
• Sušení na lince. Nejradikálnějším řešením je zcela vynechat sušičku a pověsit oblečení na šňůru nebo věšák. Tím se zcela vyhnete problému s ulpíváním statické elektřiny a výrazně snížíte náklady na praní. Oblečení sušené na lince však bývá spíše tuhé než měkké. Jedním z kompromisů je pověsit oblečení, dokud není suché, a pak ho jen rychle přehodit v sušičce, aby změklo. Některé stránky s radami pro domácnost dodávají, že přidání octa během máchacího cyklu pračky udržuje prádlo sušené na lince měkké.

Jediné vyřazení sušicích papírů z rutiny praní vám může ušetřit jen asi 3 dolary ročně. Přechod na míčky do sušičky nebo tenisové míčky však může tyto úspory zvýšit snížením vašeho účtu za energii. Podle odborníka na domácí energii Michaela Bluejaye stojí provoz elektrické sušičky asi 0,43 dolaru na jednu náplň, tedy 45 dolarů ročně, takže zkrácení doby sušení o 20 % pomocí míčků do sušičky nebo tenisových míčků vám může ušetřit dalších 9 dolarů ročně. Nebo pokud se rozhodnete přejít na sušení na lince, můžete ušetřit celých 45 dolarů.

Kabelová nebo satelitní televize

Platit za televizní služby se v Americe stalo normou. Průzkum společnosti Leitchman Research Group z roku 2015 zjistil, že přibližně 83 % všech Američanů si předplácí nějakou formu placené televize – kabelovou, satelitní nebo optickou. Průměrné náklady na tyto služby činí 99,10 USD měsíčně nebo 1 189,20 USD ročně.

Tento podíl je však ve skutečnosti o něco nižší než dříve. Při posledním průzkumu společnosti Leichtman v roce 2010 bylo 87 % všech domácností předplatiteli televizního vysílání. Hlavním důvodem poklesu je zřejmě to, že se ke kabelové televizi každoročně přihlašuje méně nových domácností, které by nahradily ty, které ji ukončily. Zdá se tedy, že v dnešní době, kdy se lidé stěhují do svých prvních domovů, se již všichni nezapisují ke kabelové televizi jako k samozřejmé službě.

Jedním z možných důvodů je to, že dnes ke sledování svých oblíbených televizních pořadů kabelové nebo satelitní připojení skutečně nepotřebujete. Existuje mnoho levnějších alternativ:

• Streamování. Pokud již máte vysokorychlostní připojení k internetu, můžete sledovat obrovské množství televizních pořadů online. Streamovací služby jako Hulu, Netflix a Amazon Prime nabízejí přístup k tisícům pořadů, včetně minulých sezón oblíbených kabelových seriálů, aktuálních epizod televizních pořadů a původních pořadů, které můžete sledovat pouze online. Každá z těchto služeb stojí přibližně 9 dolarů měsíčně, což je mnohem méně než průměrné měsíční náklady na kabelové nebo satelitní připojení ve výši 99 dolarů. Aktuální epizody některých kabelových seriálů můžete sledovat také zdarma prostřednictvím webových stránek kabelových poskytovatelů. Bonusem tohoto způsobu sledování je, že si pořady můžete naladit podle vlastního rozvrhu, nikoli podle rozvrhu televizní stanice.
• Stahování. Jednotlivé epizody mnoha televizních pořadů si můžete stáhnout z iTunes nebo VUDU za 2 až 3 dolary. Samozřejmě, pokud sledujete hodně televizních pořadů, bylo by získání všech pořadů tímto způsobem dost drahé – pravděpodobně dražší než cena 99 dolarů měsíčně za kabelovou televizi. Stahování pořadů však může být výhodné, pokud televizi zapínáte jen jednou za čas nebo pokud se chcete podívat jen na jeden konkrétní pořad, který nemůžete získat prostřednictvím streamovací služby.
• Knihovní disky. Podívejte se do regálů s videem v místní veřejné knihovně, zda v ní nejsou k dispozici televizní pořady k vypůjčení na DVD. Ve městě, kde žiji, nabízí skromně vybavená knihovna celou řadu seriálových hitů, jako jsou „Weeds“ a „True Blood“, a také kultovní klasiky, jako je „Firefly“. Disky obsahují více epizod a jsou zdarma k vypůjčení.
• Síťová televize. Přestože se většina domácností v dnešní době spoléhá na kabelovou televizi, stále je možné sledovat televizi postaru – přes rozhlasové vlny – zdarma. Jediné, co potřebujete, je dobrá anténa, která dokáže zachytit digitální televizní signál. Nejlepších výsledků pravděpodobně dosáhnete s anténou umístěnou na střeše, kterou lze pořídit za cenu kolem 40 dolarů nebo vyšší. Pokud však nechcete za síťovou televizi utrácet tolik peněz – nebo pokud nemáte přístup na střechu – existují různé typy levných vnitřních antén, které lze snadno nainstalovat. Digital Trends doporučuje několik modelů v ceně kolem 50 dolarů. Ještě levnější možností je postavit si vlastní anténu. Popular Mechanics vysvětluje, jak si ji postavit ze skladového dřeva a měděného drátu. Na internetu jsou také k dispozici návody na DIY antény vyrobené z materiálů, které jsou téměř zdarma, jako je dřevěný šrot a stará ramínka na kabáty nebo karton a hliníková fólie.

Zkrácení kabelové šňůry nabízí velké úspory. Pokud nahradíte kabelovou službu za 99 dolarů měsíčně předplatným služby Hulu za 8 dolarů měsíčně, získáte ročně do kapsy navíc 1 092 dolarů.

Závěrečné slovo

Toto je několik příkladů zbytečných výdajů, které mohou zatížit váš rozpočet – rozhodně to však není celý seznam. I když jste už zrušili předplatné kabelové televize, přešli na vodu z kohoutku a vyměnili šálky K-Cup za opakovaně použitelnou verzi, stále můžete mít ve svém rozpočtu další plýtvání penězi, o kterém ani nepřemýšlíte.

Například si možná každý den kupujete los, i když šance na výhru je mizivá. Možná rozhazujete své dolary za nákupy v aplikacích ve hrách, jako je Candy Crush. Nebo možná každý měsíc přicházíte o dolary kvůli poplatkům za bankovní a kreditní karty, kterým byste se mohli vyhnout, kdybyste si svůj účet hlídali pozorněji. Rozpočet každého člověka je jiný, a tak má každý své konkrétní rozpočtové úniky, které mu odčerpávají peníze z kapsy, aniž by mu za to daly něco užitečného.

Pokud se tedy snažíte omezit zbytečné výdaje, neomezujte se jen na těchto pět konkrétních plýtvačů penězi. Místo toho se dobře podívejte na každý jednotlivý výdaj ve svém rozpočtu a zeptejte se sami sebe, zda je to opravdu smysluplné využití vašich peněz. Vždy existuje šance, že při troše pátrání objevíte levnou nebo bezplatnou alternativu, která vám může ušetřit spoustu peněz.

Jaké další výdaje jsou podle vás zbytečné?