Je Clinique cruelty-free? Odpověď je složitá. Oficiální prohlášení jejich společnosti zní, že netestují na zvířatech, kromě případů, kdy to vyžaduje zákon, což není jednoznačná odpověď. Mnoho zemí testování kosmetiky na zvířatech zcela zakázalo, včetně celé EU. Jiné vyzvaly společnosti, aby se testování na zvířatech pokud možno vyhýbaly podporou alternativních metod. Existuje však jeden trh, který se drží starších, krutějších metod:

Podívejte se na náš oblíbený veganský odličovač – nebo si přečtěte více!

Čínský efekt

Do roku 2014 musela být veškerá kosmetika vyráběná nebo prodávaná v Číně testována na zvířatech, což znamenalo, že prakticky všechny velké kosmetické firmy prováděly testy na zvířatech. Čínský trh s kosmetikou je obrovský – přes 29 miliard dolarů ročně – a tento finanční zisk převážil drobný PR zásah, který by utrpěly za testování na zvířatech. Čína je jediným významným trhem, který stále vyžaduje testování na zvířatech – většina společností by se testování nezúčastnila, kdyby jim to neukládal zákon. Testování na zvířatech je drahé, nebezpečné a těžkopádné. U kosmetiky se dává přednost metodě in vitro na modelech lidské kůže, a to díky větší přesnosti, bezpečnosti a jednoduchosti. Od roku 2014 mohou být některé výrobky od požadavku testování na zvířatech osvobozeny. Stále však platí pro všechny kosmetické přípravky, které uvádějí funkční tvrzení; šampon, který tvrdí, že snižuje tvorbu lupů, testován bude, ale běžný šampon nikoli. Tento požadavek platí i v USA, ale lze od něj upustit u výrobků, které neobsahují žádné nové, netestované složky. To znamená, že i když mnoho výrobků Clinique není testováno na zvířatech – a pravděpodobně žádný z jejich výrobků v USA nebo Evropě – jejich společnost se stále podílí na testování na zvířatech v souladu s čínskými zákony.

It’s a Complicated World

Pokud si kupujete výrobek Clinique v USA, pravděpodobně si nekupujete něco, co bylo testováno na zvířatech. Finančně však podporujete společnost, která na zvířatech testuje. Ačkoli vás to může od značky Clinique okamžitě odradit, je třeba zvážit několik věcí. Zaprvé, mnoho „veganských“ značek vlastní neveganské konglomeráty, které na zvířatech testují. Jedním z příkladů je Tom’s of Maine; ačkoli samotné výrobky neobsahují žádné živočišné produkty a nejsou testovány na zvířatech, vlastní je společnost Colgate-Palmolive, která nic takového nezaručuje a prodává v Číně. Ve složitém světě globálního obchodu je těžké zjistit, zda je nějaká „veganská“ značka zcela oddělena od společnosti, která praktikuje testování na zvířatech. Například společnost Jason Natural Products, která sama o sobě neobsahuje krutost a je z 99,9 % veganská, je dceřinou společností skupiny Hain Celestial Group. Tento konglomerát vlastní několik populárních veganských a cruelty free značek, jako je řada rostlinných mlék Almond/Soy/Rice Dream, péče o pleť Alba Botanica a kosmetické výrobky Avalon. Prodává však také krůtí a kuřecí maso pod značkami Freebird a Plainville Farms a mléčné výrobky pod značkou The Greek Gods. K tomuto etickému dilematu můžete přistupovat dvěma způsoby.

Morální volba

První způsob je, že se můžete rozhodnout podporovat pouze značky, které jsou zcela, stoprocentně bez jakékoli účasti neveganských výrobků, kdykoli je to možné. To je možné, ale ne nutně praktické. Většinu potravin v supermarketech vlastní pouze několik velkých konglomerátů, které jsou všechny zapojeny do masného a mlékárenského průmyslu. Například oříšky Planter’s a omáčku na těstoviny Classico vlastní společnost Kraft-Heinz, která vlastní i firmu Oscar Meyer. Pokud nejste ochotni si buď zapamatovat všechny vazby potravinářských konglomerátů, nebo si prostě všechny potraviny vypěstovat sami, bude těžké mít skutečnou jistotu, že nepřímo nefinancujete masný a mléčný průmysl.

Druhé, mohli byste podporovat pouze veganské pobočky neveganských konglomerátů. V kapitalistické společnosti firmy reagují na změny na trhu. Pokud má veganská pobočka lepší výsledky než neveganská, mohlo by to vlastníkům vysílat signály, že veganským výrobkům se daří dobře. Abychom se vrátili k předchozímu příkladu, společnost Colgate-Palmolive investuje do úspěchu firmy Tom’s of Maine. Pokud se značce Tom’s bude dařit, mohlo by to pro Colgate znamenat, že by možná i ona měla zvážit upuštění od testování na zvířatech. Podpora dceřiných společností a značek, které se zdržují testování na zvířatech a výrobků na zvířatech, je způsob, jak velkým konglomerátům naznačit, že veganské výrobky jsou smysluplnou investicí.

Tak co k tomu můžeme říct?

Takže co se týče Clinique, přísně vzato není cruelty-free. Pokud se chcete zdržet všech společností, které provádějí testy na zvířatech, Clinique by měl být na vaší černé listině. Zvažte však, kolik nálepka „cruelty free“ skutečně znamená. Společnost Clinique netestuje na zvířatech nic, co nevyžadují čínské zákony – nemá to žádný obchodní smysl. Odmítnutí nákupu výrobků Clinique poškodí jejich hospodářské výsledky, ale to se jim může vymstít – peníze, o které přijdou v USA a Evropě, budou muset někde vykompenzovat, a Čína jen bohatne.

Je možné, že to bude znamenat tlak na Clinique, aby v Číně tvrději lobboval za ukončení testování na zvířatech. Stručně řečeno, pouhé nekupování výrobků Clinique nemusí nutně přinést žádnou významnou změnu v čínské politice testování na zvířatech. I když to poškodí jejich hospodářské výsledky, poptávka po testování na zvířatech je z velké části mimo jejich kontrolu. Společnost Clinique by se mohla stáhnout z čínského trhu, dokud vláda testování na zvířatech nezakáže, ale to by ji stálo celé jmění, a proto je nepravděpodobné, že se tak stane. Stručně řečeno, účinnost bojkotu kosmetických společností, které vstupují na čínský trh, je přinejmenším pochybná, jednoduše proto, že Američané a Evropané mají na rozhodnutí čínské vlády jen malý vliv.

To neznamená, že bychom se měli vzdát – dejte o sobě vědět doma i ve světě. Řekněte společnosti Clinique a podobným firmám, že chcete, aby lobbovaly u čínské vlády za ukončení testování na zvířatech. Darujte čas a/nebo peníze skupinám za práva zvířat, které bojují za zrušení této odporné a barbarské praxe. Existuje mnoho důvodů, proč podporovat menší, zcela veganské společnosti namísto obrovských konglomerátů. Můžete se snažit podporovat kandidáty, kterým záleží na dobrých životních podmínkách zvířat.

Krátce řečeno, ukončení týrání zvířat bude vyžadovat čas. Možná celé generace. Ale je to důležité a možná jsme na začátku většího hnutí za veganský životní styl. Vidíte, že se to blíží? Myslím, že ano.