Studium následků

Ve dvou letech, které od té doby uplynuly, hlásí skupiny na obranu sexuálních pracovnic nárůst počtu pohřešovaných a mrtvých sexuálních pracovnic po celé zemi.

„Lidé hlásí, že po uzavření Backpage se do pouliční sexuální práce zapojuje více lidí,“ řekl Albert. „Obecně řečeno, pouliční sexuální práce je nebezpečnější než ten druh sexuální práce, který byl provozován přes internet.“

FOSTA-SESTA podnítila organizaci zdola – mimo jiné Ariel Wolfovou a Danielle Bluntovou, které spolu se skupinou dalších sexuálních pracovnic, výzkumníků a techniků založily kolektiv s názvem Hacking//Hustling zaměřený částečně na studium dopadů FOSTA-SESTA.

„Myslím, že to hlavní, co jsme opravdu chtěli zjistit, bylo, jak přesně to ovlivňuje finanční zabezpečení lidí, jak to ovlivňuje jejich duševní zdraví a jaké zkušenosti mají jednotlivci s tím, že jsou de-platformováni, že jsou jim odebrány finanční procesory a že jsou prostě cenzurováni prostřednictvím tohoto zákona,“ řekla Bluntová.

Mise byla poměrně jednoduchá, ale metodologie byla jakákoli. Blunt – který má magisterský titul v oboru veřejného zdraví – řekl, že chtěli, aby se jejich studie lišila od akademických výzkumů o sexuální práci, s nimiž se setkali.

„Myslím, že největším problémem minulých výzkumů o sexuální práci je, že nezaměstnávali sexuální pracovníky, kteří by skutečně prováděli výzkum nebo pro ně vytvářeli výzkumné nástroje,“ řekl Blunt. „A přistupují k tomu z akademického hlediska bez skutečných zkušeností. A mnoho z toho, na co se ptají, je založeno na stereotypech nebo informacích, které nemají žádnou relevanci pro současné sexuální pracovníky.“

Příklad: Bluntová uvedla, že četla některé studie, které definují veškerou sexuální práci jako nekonsensuální. Když takové rozdíly pominete, přijdete o spoustu údajů, řekla.“

Bluntová a Wolfová tedy věděly, že k nalezení odpovědi na svou otázku – Jak FOSTA-SESTA ovlivnila sexuální pracovníky? – museli zaprvé pečlivě definovat své pojmy a zadruhé zjistit, kdo jsou sexuální pracovnice v jejich vzorku, jaká je jejich situace, potřeby a motivace. To se jim podařilo pomocí dotazníku, který obsahoval 80 otázek – některé s možností výběru z více odpovědí, jiné otevřené – aby respondenti měli možnost vysvětlit své odpovědi.

Mimo jiné se ptali na finanční zabezpečení lidí, překážky pro jiné formy práce a diagnózy duševního zdraví.

„Opravdu jsme chtěli vytvořit portrét toho, kdo přesně tuto práci vykonává a proč je tak důležité, aby měli přístup k těmto prostorám, a jak je to ovlivňuje,“ řekl Blunt.

Distribuovali dotazníky online a dostali jich 110 zpět. Po jejich analýze dospěli k několika dopadům, většinou očekávaným: Ano, FOSTA-SESTA snižovala finanční stabilitu tím, že omezovala možnost inzerovat. Ano, vytlačovala sexuální pracovnice z internetu na ulici – a někdy i do náruče pasáků. A ano, vše výše uvedené zvyšovalo vystavení sexuálních pracovnic násilí.

Ale Bluntová uvedla, že se objevila i některá nečekaná zjištění.

„Zjistili jsme, že 50 % naší výběrové skupiny mělo překážky pro jiné formy práce,“ řekla, „a že nejčastějšími překážkami byly diagnózy duševního zdraví, chronická onemocnění a zdravotní postižení.“

Po léta studie spojovaly sexuální práci se špatným zdravotním stavem. Výzkumníci však vždy předpokládali, že zdravotní problémy – zejména problémy s duševním zdravím nebo traumaty – pramení ze samotné sexuální práce. Průzkum Hacking//Hustling odhalil, že je to možná naopak.

„Zjistili jsme, že spousta lidí se věnuje sexuální práci, protože předtím měli tuto diagnózu,“ řekl Blunt. „A jejich problémy s duševním zdravím jim ztěžovaly udržet si práci od devíti do pěti a že potřebovali flexibilitu, aby mohli pracovat s těmito problémy.“

Více než 70 % respondentů uvedlo, že FOSTA-SESTA negativně ovlivnila jejich finanční situaci.

Ačkoli některé webové stránky nabízející služby pro dospělé stále existují, mnohé z nich vyžadují poplatky za umístění inzerátů.

„Zjistili jsme, že 45 % naší skupiny si nemůže dovolit umístit inzerát na své služby,“ řekl Wolf. „Takže byly opravdu závislé na bezplatných stránkách, jako je Backpage, a teď, když k nim nemají přístup, se snaží najít jiné způsoby inzerce nebo práce.“

V důsledku toho byla řada sexuálních pracovnic nucena vrátit se k pouliční prostituci, pracovat s agenturami nebo pasáky nebo se snažit vydělat si jinou prací.

„Takže mnoho z nich se muselo vrátit do práce, která neřeší jejich postižení nebo jim neumožňuje vzít si volno, což jim způsobuje jen další vzplanutí a další zdravotní problémy,“ uvedl Wolf a dodal, že 26 % jejich respondentů uvedlo, že se u nich zhoršily příznaky.

Jedinou skupinou, která se nezdála být silně zasažena, byly podle studie sexuální pracovnice, které pracují výhradně na ulici.

„Mají mnohem méně možností bránit se a být vyslyšeny orgány činnými v trestním řízení,“ řekl Wolf. „Takže skutečnost, že se jich FOSTA-SESTA vůbec netýká, tak trochu podtrhuje fakt, že se nesnaží oslovit lidi, kteří jsou v těchto situacích. Ve skutečnosti se jen snaží hlídat lidi, kteří pracují online.“

Blunt a Wolf uvedli, že je to součást širšího obrazu, v němž jsou nejzranitelnější pracovníci vystaveni ještě většímu nebezpečí. Například transsexuální pracovníci jsou vystaveni obzvláště zvýšenému riziku násilí, protože je těžší najít bezpečné klienty.

Příležitost pro spravedlnost

Přesto má FOSTA-SESTA své zastánce – včetně Melanie Thompsonové, advokátky, která byla obchodována jako dítě.

„Většina, více než 98 % osob, které se zabývají prostitucí, jsou již zranitelní lidé,“ řekla. „Myslím, že je velmi nešťastné, pokud je mezi nimi někdo, kdo je postižený. A uznávám, že to zatěžuje jejich pracovní sílu nebo možnosti zaměstnání. Nicméně existuje tolik jiných způsobů, jak pracovat z domova, které nezahrnují neustálé využívání a odkupování svého těla. Myslím, že je to jen další způsob, jak se lidé snaží prosadit pro-prostituční agendu tím, že říkají, že lidé s postižením, jejich jedinou možností je prostituce. Myslím, že to není pravda. A opět uznávám, že pro ně může být těžší najít si práci, ale není to jediná možnost.“

Thompsonová připustila, že volba může být ošemetná, pokud jde o obchod se sexem, který nazývá „utlačovatelským systémem, který prosperuje z jiných utlačovatelských systémů, konkrétně misogynie, patriarchátu a kapitalismu.“Když si uvědomíte, že prostituce je systém, který se opírá o tyto další systémy, pochopíte, že prostituce nikdy nemůže být individuální volbou,“ řekla. „Proto mnoho lidí, kteří se sami označují za sexuální pracovníky, ačkoli navenek nemusí mít pasáka nebo vykořisťovatele, ve skutečnosti provozují prostituci kvůli úrovni volby a prostředkům, které měli.“

To, co FOSTA-SESTA nabízí, je šance na zpětnou odpovědnost, kterou Thompsonová doufá získat prostřednictvím žaloby, kterou na začátku tohoto roku podala na Backpage za její roli v letech zneužívání.

„Chci, aby lidé věděli, že je to něco, co nikdy nepřežiji,“ řekla Thompsonová. „Trpím každý den v každé části svého života – finančně, psychicky. Nemůžu říct – trpím posttraumatickou stresovou poruchou a diagnostikovanou depresí, stále mám sebevražedné myšlenky, každý den se na sebe musím dívat do zrcadla a vzpomínat na všechny ty negativní věci, které mi říkal můj pasák, kupci sexu, všechny ty věci, které mi říkali o tom, jak nikdy nebudu nic znamenat nebo ničím být.

„Musím s těmi vzpomínkami žít. Musím žít s bitím, s tím, že na mě mířili pistolí, s neustálým znásilňováním, s tím, že jsem se – omluvte můj vulgarismus – musela ohýbat, když se mnou kupci sexu měli sex, aby neviděli, jak při tom brečím,“ řekla. „A potřebuji, aby lidé pochopili, že jakmile se to stane, můžete toho člověka zbavit prostituce, ale nikdy ho nemůžete zbavit prostituce, toho traumatu, které je se všemi těmi újmami spojeno. To je něco, na co já a každá další přeživší, kterou jsem kdy potkala, nikdy nezapomeneme.“

Další legislativa

Neexistuje mnoho důkazů, které by ukazovaly, že zákony FOSTA-SESTA pomohly snížit obchodování se sexem.

Vláda tvrdí, že zákony snížily počet inzerátů o obchodování se sexem o 90 %. Analýza deníku Washington Post však zjistila, že pouhé čtyři měsíce po přijetí zákonů FOSTA-SESTA se toto číslo vrátilo na 75 % původního čísla.

Nebylo provedeno mnoho výzkumů o účincích zákonů. (Ačkoli se uvažuje o novém návrhu zákona, který by požadoval, aby Národní institut zdraví provedl studii právě na toto téma.)

„Je opravdu snadné přijmout zákon, když se tváří jako zákon, který jen pomůže zabránit obchodování s lidmi,“ řekl Wolf. „Lidé však nevěnovali pozornost skutečnosti, že ve skutečnosti obchodování s lidmi příliš nebrání. A to, co sexuální pracovníci říkali, že se stane, je, že ve skutečnosti učiní lidi zranitelnějšími vůči obchodování s lidmi tím, že jim vezme techniky snižování škod.“

I přes tento nedostatek výzkumu – a pokračující odpor sexuálních pracovníků a zastánců svobody slova – prosazuje dvoustranná skupina senátorů nový návrh zákona, který zdvojnásobuje ducha FOSTA-SESTA.

Zákon EARN IT (Eliminating Abusive and Rampant Neglect of Interactive Technologies), představený v březnu, má za cíl vyčistit síť od sexuálního vykořisťování dětí pomocí modelu podobného FOSTA-SESTA.

EARN IT podporuje webové platformy, aby přijaly přísnější přístup k moderování/cenzuře tím, že oslabí článek 230 zákona o slušnosti v komunikacích, který chrání webové stránky před žalobami kvůli nezákonnému obsahu zveřejněnému uživateli.

Původně návrh zákona navrhoval, aby si webové stránky musely „zasloužit“ zpět ochranu podle článku 230 tím, že budou dodržovat pravidla vytvořená (a posuzovaná) komisí vedenou orgány činnými v trestním řízení. Začátkem tohoto týdne však senátní výbor pro soudnictví prosadil oslabenou verzi návrhu zákona, která místo toho předává pravomoci komise státním zákonodárcům.

Ačkoli pozměněná verze zmírňuje některé obavy z toho, že pravidla ochrany soukromí budou řídit orgány činné v trestním řízení, kritici – mezi něž patří obhájci svobody projevu jako ACLU a Electronic Frontier Foundation spolu se skupinami sexuálních pracovnic jako Hacking//Hustling – se nadále obávají, že EARN IT zasadí vážnou ránu digitálnímu soukromí.

„EARN IT je napsána s použitím jazyka, který má zdánlivě zastavit materiály o sexuálním zneužívání dětí,“ řekla Danielle Bluntová, „ale pravděpodobně bude použita k tomu, aby ukončila end-to-end šifrování, kontrolovala jazyk na online platformách, ochladila projev, de-platformovala sexuální pracovníky, cenzurovala materiály o snižování škod a zhoršila přístup ke zdrojům pro ty, kteří přežili.“

Blunt se obává, že stejně jako FOSTA-SESTA by EARN IT mohl být obzvláště škodlivý pro osoby ve zranitelném postavení, „čímž by se zdroje, komunita a informace staly hůře dostupnými a sexuální pracovníci, osoby, které přežily, a osoby pracující v sexbyznysu by byly více vystaveny násilí.“

Kendra Albertová, instruktorka kliniky kybernetického práva na Harvard Law School, zopakovala Bluntovy obavy a dodala, že se pravděpodobně brzy stanou obavami všech.

„Jak řekla Bardot Smithová, ‚sexuální pracovnice jsou často kanárky v uhelném dole‘,“ uvedla Albertová. „Věci, které se jim stanou jako prvním, jsou tím, co se příště stane všem ostatním.“