Jsem Breville.Dává tedy smysl, že lidé mají rádi hudbu kvůli tomu, jak zní. To zní asi tak samozřejmě, jako když řeknete, že někdo má rád jídlo kvůli tomu, jak chutná. Ale přestože je Bohemian Rhapsody tím, co bychom mohli klasifikovat jako „dobrou hudbu“, existují lidé, kterým se nelíbí, jak zní. Jako Ray Fox-Cumming z časopisu Record Mirror:
„Nemá vůbec žádný bezprostřední prodejní bod: mezi mnoha částmi. je tam sotva kousek melodie a rozhodně žádná linka, které by se dalo chytit.“
Mně se líbí, jak to zní. Rayovi se to nelíbí. Oba názory jsou platné, protože oba vycházejí ze subjektivity. Takže, jakkoli je to zvláštní, způsob, jakým hudba zní, nestačí k odůvodnění toho, zda je „dobrá“, nebo ne. Jaké jsou tedy další důvody?“
Nostalgie
Pokud jste někdy procházeli sekce s komentáři k hudebním videoklipům nebo článkům, mohli jste tam narazit na zadkem uražené baby boomery, kteří vztekle caps-lockovali „KIDS THESE DAYS DON’T KNOW WHAT REAL MUSIC IS“. Nebo podobně namyšlené mladé dospělé, kteří skrz prsty umazané od kapusty sklesle mručí: „Narodil jsem se ve špatné hudební dekádě“.
Z velké části to může být způsobeno tím, že písničky, které jsme slyšeli jako teenageři, byly v té době určeny přesně pro tuto demografickou skupinu. Jak vysvětluje Adam Neely, hudební preference se možná staly pevně zadrátovanými a neměnnými, takže náš názor na hudbu, která se nám v této době líbila, se v budoucnu pravděpodobně nezmění. Stejně tak naše vzpomínky na tato období jsou těmi, ke kterým se opakovaně vracíme, což posiluje náš citový vztah k nim. Proto je snadné rozhodnout, že „veškerá starší hudba je skvělá“ a „veškerá nová hudba stojí za prd“, protože si snadno zapamatujeme, co se nám líbí.
Ale je písnička dobrá jen proto, že jste ji slyšeli jako puberťáci? To, že pokaždé, když slyším to vysoké G na začátku písně „Welcome to the Black Parade“ od My Chemical Romance, mě přepadne úzkost z poloviny dvacátých let, ještě nutně neznamená, že je „dobrá“, znamená to jen, že se mi líbí.
Statistika
Problém s výše uvedenými dvěma body spočívá v tom, že to, zda je hudba „dobrá“, nebo ne, je založeno na subjektivním názoru, nikoli na objektivitě. V digitálním věku však existuje mnoho způsobů, jak nahlížet na objektivní popularitu hudby. Tak se na to pojďme podívat.
V době psaní článku:
- „Dance Monkey“ je tento týden nejstreamovanější skladbou na Spotify
- „Shape of You“ od Eda Sheerana je nejstreamovanější skladbou na Spotify všech dob
- „Despacito“ je nejoblíbenější a nejsledovanější hudební video na Youtube.
- Co se týče prodejů, „Thriller“ Michaela Jacksona stále drží rekord v prodeji alb všech dob
- „White Christmas“ Binga Crosbyho je stále nejprodávanějším singlem všech dob
- Překvapení, Beatles jsou stále nejprodávanějším umělcem na světě.
Oh a Chumbawumba drží rekord v nejdelším názvu alba.
Takže to je všechno? Můžeme říct, že celá tahle hudba je „dobrá hudba“ jen kvůli statistikám? Lidem se tato hudba líbila, poslouchali ji a schvalovali ji objektivně více než jinou hudbu. Takže tato hudba je objektivně populární, ale je ‚dobrá‘? Těžko říct. Jak jsme se již dříve dozvěděli od Tima Crouche; tyto písně jsou objektivně populárnější než jiné, a proto pravděpodobně vydělaly více peněz. Ale dělá to z nich ‚dobré‘?“
V tomto bodě nemusí být píseň považována za ‚dobrou‘ pouze díky svým hudebním prvkům, našemu subjektivnímu názoru nebo výsledkům v prodejích a žebříčcích. Lidem se líbí, co se jim líbí, a nelíbí se jim, co se jim nelíbí. Jednoduše. Stále to však nevysvětluje určité trendy, proč je některá hudba ve srovnání s jinou tak vysoce hodnocena.
Zvažte tuto myšlenku: Jaký je účel písně? Mohla by být píseň považována za „dobrou“ na základě toho, zda dosáhla svého účelu, či nikoli?
.