Essay About Animal Testing

Představte si, že jste zavřeni v malé a stísněné kleci, kde máte jen misku s vodou plnou výkalů, která nebyla pět dní vyměněna. Pocit, že přicházíte o rozum, se stává nevyhnutelným a zdá se, že „přežít“ je nemožné. Rozhlížíte se po místnosti a vidíte, že mnoho tvorů trpí. Matka byla násilně odtržena od svého novorozeněte, zešílí, když zoufale hledá své dítě, kočka křičí v agónii poté, co na ní byla provedena vivisekce. V odpadkovém koši jsou hromady zvířat, která se stala nepoužitelnými po brutální dávce drog. Pak si všimnete ruky, která se natahuje, aby se jí chopila, a přemýšlíte. Je konec? Výzkum na zvířatech je kontroverzní téma, o kterém se s oblibou mluví mezi veřejností i mezi veterinárními lékaři. Testování na zvířatech je špatné a tato nevinná stvoření by neměla procházet takovým utrpením. Testování na zvířatech by mělo být ve všech ohledech zakázáno, protože je nehumánní, výsledky testů často nejsou užitečné a pro tuto problematiku existují lepší alternativy.

Každý den se používají myši, potkani, kočky, psi, králíci, křečci, morčata, ptáci a primáti. Nemají hlas, aby mohli mluvit sami za sebe. Zvířata jsou chycena a odchycena z volné přírody, nacpána do malých beden a před přemístěním testována na případné problémy. Kromě toho je pokusné laboratoře drží tak dlouho, jak potřebují. To někdy může znamenat, že jsou zvířata odsouzena k smrti, aby sloužila a podrobila se těmto strašlivým zákrokům. Testy, s nimiž se setkávají, zahrnují injekce, násilné krmení, šoky, kapání léků do očí a kůže, vdechování toxinů, zavádění drátů do mozku a opakované operace. Ve většině případů zvířata po pokusech ani nedostávají léky proti bolesti nebo léky. Kromě toho zvířata pociťují bolest stejně jako lidé. Pocit bolesti je něco, co lze vnitřně pociťovat a vyjadřovat prostřednictvím obličeje a jednání je to psychický projev. Když křičí bolestí, mohou se třást, křičet, kňučet nebo křičet. Kdykoli jsou fyzicky týráni, může to vést k neurotickému chování souvisejícímu s jejich postižením. Chodit kolem dokola, vytrhávat si srst a kousat se jsou jen některé z věcí, které mohou provádět. Učíme se respektovat jeden druhého a snažíme se ze všech sil neubližovat lidem ve svém okolí, proč bychom nemohli mít stejný vztah k volně žijícím zvířatům?“

Navíc se hlavní výsledky testování na zvířatech nakonec ukazují jako neúspěšné a zbytečné. Podle Státního zdravotního ústavu se ukázalo, že pokusy končí zanedbáním asi 92 % jejich výzkumu kvůli selhání při vstupu do klinického hodnocení. U zbývajících 8 % se ukázalo, že léky měly vedlejší účinky, které se při testování na zvířatech neprojevily. Zvířata nemají stejná onemocnění jako lidé. Mezi četné příklady patří srdeční choroby, rakovina, HIV, Parkinsonova choroba a mnoho dalších. Dr. Richard Klauser, bývalý ředitel amerického Národního institutu pro výzkum rakoviny, uvádí, že: „V současné době se na zvířatech testuje rakovina: „Historie výzkumu rakoviny je historií léčení rakoviny na myších. Desítky let jsme léčili rakovinu na myších a na lidech to prostě nefungovalo“. To může ukázat, že nejen u myší, ale i u většiny ze 100 milionů použitých zvířat se ne vždy dostaví stejné výsledky, jaké se očekávají, a mohou být zavádějící. Jiná zpráva ukázala, že americký správce &potravin v roce 2017 ukončil certifikaci pouze 46 nových léků po testování na 115 milionech zvířat na celém světě. Došel k závěru, že tyto léky ani nebyly potřeba jako běžné léky, ale jednalo se o vzácné nemoci.

V neposlední řadě se pozorování obvykle ukazují jako nespolehlivá a nebezpečná. Je to proto, že oba druhy mají obrovské biologické rozdíly lidé a zvířata mají odlišné reakce na nemoci, látky a léčebné přístupy. Ne všechny předpoklady, že šance napodobit zvíře jako svůj „model“ nebudou mít vždy stejný účinek. Ne každý potřebuje nové odstíny rtěnky, když už je k dispozici tolik odstínů. Kapání těchto kosmetických přípravků do očí a kůže králíků za účelem prodeje v obchodech nepřináší společnosti žádný prospěch – co víc si můžeme přát? Výzkum zjistil, že podráždění kůže Draize u králíků se u lidí projeví pouze 60% účinností. V jiných případech může použití remodelované lidské kůže zvýšit výsledky až na 86 %. Věda se rozšiřuje a vědci postupně nacházejí nové způsoby, jak zlepšit životní styl lidí. Mezi alternativy patří manipulace s buňkami, lidská tkáň od dárců, počítačové modely, syntetická kůže a studie na dobrovolnících. Díky tomu by testování na zvířatech nemělo omezovat možnost otevřít se účinnějším metodám analýzy.

Vždy existuje možnost přistoupit k danému scénáři jinak. Proč tedy trvá tak dlouho, než ostatní pochopí, že testování na zvířatech je více než kruté? Kdyby si lidé představili sami sebe na místě těchto tvorů, chtěli by žít každý den v bolestech? V podstatě by zvířata měla být osvobozena od těchto mučicích přístrojů a vědět, že mají právo být neomezována, neztvárňována, nezabíjena a nenosit na sobě stopy. Účelem, který by mnozí měli pochopit, je, že zvířata nejsou určena k tomu, aby je lidé využívali, ale aby si jich vážili. Díky tomu zastavit kruté zacházení, zbavit se zbytečných testů a mít více možností k testování na zvířatech. Jen si to představte: položit si otázku „Nemáme řešení pro testování na zvířatech.“. Ale místo toho: „Zatím nemáme řešení pro testování na zvířatech“. Nežili by už lidé a zvířata na světě v míru?“

.