Znáte lidi, u kterých se zdá, že jim chybí zdravý rozum?

Překvapuje vás jejich jednání nebo ve vás vyvolává pocit frustrace?

Přistihli jste se někdy, že se ptáte, jak se jim podařilo v životě dojít tak daleko a dělat věci, které dělají?

Dá se říct, že vy i každý jiný člověk na této planetě si to někdy myslel o jiném člověku.

Heck, někdo si pravděpodobně myslel totéž o vás.

Víte, všichni do jisté míry postrádáme zdravý rozum, i když si to neuvědomujeme nebo si to nechceme připustit.

Důvod, proč to o sobě možná nejsme schopni přijmout, je ten, že neexistuje jediný způsob, jakým by člověk mohl projevit nedostatek zdravého rozumu.

Je jich mnoho.

A i když se na vás některé z nich nemusí vztahovat, alespoň jeden z nich se na vás vztahovat bude.

Jaké jsou ty důvody?

K tomu se ještě dostaneme, ale nejprve si položme otázku, co to vlastně znamená mít zdravý rozum.

Co je to zdravý rozum?

Je těžké přesně definovat zdravý rozum, ale tady je:

Zdravý rozum je jednání, které je většinou lidí považováno za nejpřijatelnější a/nebo s největší pravděpodobností povede k nejlepšímu výsledku.

Jinými slovy, je to dělat něco určitým způsobem, který by udělala většina lidí.

Nebo, z osobního hlediska, je to jednání, které byste v dané situaci učinili, nebo způsob, který byste použili k provedení nějakého úkolu.

Je důležité si uvědomit, že při uvažování lidí o zdravém rozumu se s největší pravděpodobností počítá právě prováděné jednání, nikoli výsledek.

Často je možné dosáhnout stejného výsledku více způsoby, ale pokud vidíte, že někdo postupuje jinak, než byste to udělali vy, můžete vnímat nedostatek zdravého rozumu… i když dosáhne stejného konečného bodu.

Teď, když máme pracovní definici zdravého rozumu, prozkoumejme důvody, proč může být někdo vnímán jako jeho nedostatek.

Nemůžeme vynikat všemi druhy inteligence.

Inteligence není jediná věc, kterou buď máte, nebo vám chybí. Lze ji rozdělit do různých oblastí.

Většina lidí si pravděpodobně myslí, že inteligentní je někdo, kdo je chytrý jako kniha, ale předpokládá se, že existuje 9 druhů inteligence a nikdo nemůže vynikat ve všech z nich.

Streotypní „inteligentní“ člověk s hvězdnými studijními výsledky a bankou znalostí a faktů v hlavě může postrádat koordinaci ruka-oko potřebnou k hraní tenisu.

Podobně někdo s vysokou interpersonální inteligencí může být dobrý v budování silných vazeb s ostatními, ale to neznamená, že umí číst v mapě.

Nebo člověk, který je vysoce zdatný ve hře tenisu a čtení map, může mít sklon říkat druhým necitlivé věci, protože mu chybí emoční uvažování a empatie.

To je pravděpodobně klíčový důvod, proč tolik lidí vnímáme jako lidi bez zdravého rozumu: prostě vynikají v jiných věcech než my.

Ale v okamžiku, kdy něco udělají jinak, než bychom to udělali my, okamžitě je za to zatratíme. Prostě nedokážeme pochopit jejich „hloupost“, jak ji vidíme my.

A to i přesto, že jsme slepí k tomu, že i my můžeme být považováni za lidi, kterým chybí zdravý rozum.

Nebereme v úvahu všechny možné důsledky svého jednání.

Žijeme svůj život podle zákona příčiny a následku, ale je těžké vždy předvídat, jaká příčina povede k jakému následku.

Někteří lidé jsou prostě lepší než jiní v tom, že při výběru „nejlepšího“ způsobu, jak něco udělat, zvažují obrovské množství možností a počítají s nimi.

Může jít jak o bezprostřední důsledky, tak o důsledky dlouhodobé.

Například položit horký nápoj s opařením na nízký stolek, zatímco si kolem hrají a pobíhají malé děti, není ani v nejmenším rozumné, ale někteří lidé prostě neberou v úvahu riziko, že dojde k hrozné nehodě.

Stejně tak je rozumné říci, že konzumace nezdravého jídla s sebou a jídla z rychlého občerstvení bude mít s vysokou pravděpodobností negativní následky na zdraví v pozdějším životě, ale někteří lidé to dělají.

Jistě, jsou chvíle, kdy je „nejlepší“ jednání otázkou osobní volby.

Mladý člověk, který tráví víkendy na večírcích a popíjením, může být ostatními vnímán jako bezohledný.

Bezprostřední důsledky opileckého chování a kocoviny a dlouhodobé důsledky toho, že si neušetří nic ze svého disponibilního příjmu, mohou vést ostatní k tomu, že ho budou odsuzovat za to, že nemá zdravý rozum.

Mladý člověk však může považovat za zdravý rozum to, že se bude bavit a užívat si léta, kdy je oba nejlépe schopen vyrovnat se s následky (tj. bude se bavit a užívat si).Tj. žádná nebo méně silná kocovina druhý den), a když mají nejméně povinností vůči ostatním.

Nejde tedy vždy o to, že bychom byli lhostejní k možným důsledkům svého jednání, ale o to, že o nich uvažujeme jinak než někdo jiný.

Mohlo by se vám také líbit (článek pokračuje níže):

• Jak se zbavit potřeby mít neustále pravdu
• Jak přestat být tak tvrdohlavý
• Pokud si připadáte hloupě, zde je 7 důvodů, proč to tak není!

Jsme lepší v dávání rad, než v jejich dodržování.

Často víme, že zdravý rozum radí udělat jednu věc, a přesto děláme opak.

Děláme špatná rozhodnutí, která jsou v rozporu se zdravým rozumem, a často tak činíme na základě svých emocí, instinktů nebo neschopnosti odolat pokušení.

Všechny ostatní lidi nabádáme, aby nedělali přesně to, co děláme my, protože víme, že to není v jejich nejlepším zájmu.

Dáváme rady, ale sami se jimi neřídíme. A nedbáme rad druhých.

Příklad člověk, který radí svému příteli, aby ukončil nenaplňující vztah, zatímco zůstává s partnerem, který mu nikdy neprojevil ani špetku lásky nebo péče.

Často je snazší vědět, co dělat, než to udělat.

To proto, že jsme omylní. Všichni jsme omylní. Jednoduše nejsme schopni vždy jednat tak, jak by většina lidí považovala za ideální.

Všem nám tedy čas od času chybí zdravý rozum, některým častěji než jiným.

Není to proto, že bychom byli hloupí nebo neschopní, ale proto, že jsme lidé.

Jsme tvrdohlaví tváří v tvář novým nebo protichůdným informacím.

Člověk může být považován za člověka, kterému chybí zdravý rozum, pokud něčemu nadále věří nebo něco dělá, i když existují důkazy, které naznačují, že by bylo lepší myslet/jednat jinak.

Často říkáme, že takový člověk je „ustálený“ a není schopen změny.

Na druhé straně může člověk, který je ustálený, považovat ostatní za osoby bez zdravého rozumu, protože nedokážou pochopit nové způsoby jednání nebo nové myšlenky.

Tím se vracíme k důležitému bodu, že zdravý rozum je do jisté míry subjektivní.

Považte, že prarodič řekne svému dítěti, aby ukládalo dítě ke spánku na přední straně, protože bude déle spát.

Když rodič prarodiči řekne, že to zvyšuje riziko SIDS, prarodič může říct: „No, já jsem to tak dělal s tebou a tvými sourozenci a nikdy se ti nic zlého nestalo.“

Jedná se o určitou formu tvrdohlavosti a popírání novějších rad vědecké komunity.

Pro prarodiče je těžké to slyšet, protože by si to mohli vyložit jako kritiku toho, jak vychovávali, a tak dál trvají na tom, že je to v pořádku, i když slyší nebo čtou aktuální pokyny.

Něco podobného se děje, když slyšíme falešné zprávy a rozhodneme se jim věřit, aniž bychom si informace ověřili.

Když vyjde najevo, že zpráva byla ve skutečnosti nepravdivá, nezpůsobí to, že jí automaticky přestaneme věřit.

Proto se dezinformace tak rychle šíří a je tak těžké s nimi bojovat. Nejenže musíte dokázat nepravdivost původní informace, ale musíte bojovat s neochotou člověka přiznat, že se mýlil, když jí věřil.

Jsme sobečtí.

Jsou chvíle, kdy je sobeckost dobrá věc, ale mnohem víc je případů, kdy to může způsobit, že člověk vypadá, jako by vůbec neměl zdravý rozum.

Připomeňme si naši definici zdravého rozumu jako jednání, které je přijatelné pro většinu lidí.

Mělo by být jasné, jak je sobecké jednání často v rozporu s tím, co většina ostatních považuje za přijatelné.

Lidé ve vagonu metra mohou přimhouřit oči nad těhotnou ženou, která právě nastoupila, protože se nechtějí vzdát svého místa, přestože většina by to považovala za zdravý rozum (a správné jednání).

A pak jsou tu problémy, jako je změna klimatu, kdy i ti, kteří uznávají, že je zdravým rozumem změnit své návyky tak, aby se snížil dopad na životní prostředí, mají potíže to udělat, protože a) je to obtížné a b) ostatní lidé to nedělají.

Nebo co třeba opilý řidič, který riskuje životy jiných lidí, protože je to pohodlnější, než aby si zajistil alternativní dopravu domů (nebo nepil)?

Na žádné z těchto věcí není zdravý rozum, a přesto se všechny běžně dějí.

Naše osobnosti jsou různé.

Znovu si připomeňme, že zdravý rozum není něco, na čem se všichni vždy shodnou.

To, co jeden člověk považuje za zdravý rozum, může někdy někomu jinému připadat nerozumné.

To se může projevit tím, že dva lidé mají protichůdné typy osobnosti.

Příklad svobodný duch, který se rád vydává na spontánní výlety na poslední chvíli jen s letenkou.

Tento svobodný duch může v očích člověka, který si pečlivě plánuje dovolenou až do hodinového itineráře, působit, jako by neměl zdravý rozum.

Nebo co třeba osobnost typu A, která tráví každodenní dojíždění do práce tím, že tráví hodiny navíc na svém telefonu nebo notebooku. Považují to za zdravý rozum – maximalizovat čas, který mají k dispozici.

Jiný člověk může považovat za zdravý rozum, že si čte knihu nebo sleduje seriál, protože ví, že za práci navíc nedostane víc zaplaceno.

Při pohledu jeden na druhého přes vlak nebo autobus mohou nevěřícně kroutit hlavou, ale ani jeden z nich nemá pravdu nebo chybu. Zdravý rozum může být otázkou úhlu pohledu.

Takže vidíte, že v očích některých lidí nám všem někdy chybí zdravý rozum.

Možná si myslíte, že jste z tohoto pravidla vyňati, ale není tomu tak.

Takže je možná na čase přestat odsuzovat lidi, když dělají něco způsobem, který vás mate nebo frustruje, a začít si připouštět, že i vy můžete někdy projevovat skutečný nedostatek rozumu.

.