Školní obvod Oakland Unified, Kalifornie
Příjmy podle zdroje | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Fiskální rok |
Místní | Státní | Federální | Příjmy celkem | |||||||
Celkem | % z příjmů | Celkem | % z příjmů | Celkem | % z příjmů |
Kliknutím vpravo zobrazíte údaje o příjmech za předchozí roky. | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1993 | $52,696,000 | 18.17% | $206,853,000 | 71.34% | $30,421,000 | 10.49% | $289,970,000 | ||||
1994 | $79,759,000 | 25.78% | $196,888,000 | 63.64% | $32,720,000 | 10.58% | $309,367,000 | ||||
1995 | $85,563,000 | 28.58% | $181,601,000 | 60.65% | $32,262,000 | 10.77% | $299,426,000 | ||||
1996 | $87,370,000 | 27.92% | $195,244,000 | 62.40% | $30,269,000 | 9.67% | $312,883,000 | ||||
1997 | $110,845,000 | 27.38% | $260,353,000 | 64.30% | $33,680,000 | 8.32% | $404,878,000 | ||||
1998 | $111,102,000 | 26.63% | $270,498,000 | 64.83% | $35,671,000 | 8.55% | $417,271,000 | ||||
1999 | $109,680,000 | 27.81% | $242,817,000 | 61.56% | $41,919,000 | 10.63% | $394,416,000 | ||||
2000 | $119,715,000 | 25.87% | $290,968,000 | 62.87% | $52,094,000 | 11.26% | $462,777,000 | ||||
2001 | $145,074,000 | 29.50% | $295,107,000 | 60.02% | $51,521,000 | 10.48% | $491,702,000 | ||||
2002 | $143,454,000 | 28.37% | $304,484,000 | 60.21% | $57,775,000 | 11.42% | $505,713,000 | ||||
2003 | $150,026,000 | 28.00% | $325,488,000 | 60.75% | $60,308,000 | 11.26% | $535,822,000 | ||||
2004 | $167,031,000 | 33.67% | $252,241,000 | 50.85% | $76,751,000 | 15.47% | $496,023,000 | ||||
2005 | $141,612,000 | 27.79% | $284,157,000 | 55.76% | $83,819,000 | 16.45% | $509,588,000 | ||||
2006 | $162,844,000 | 29.92% | $303,382,000 | 55.73% | $78,128,000 | 14.35% | $544,354,000 | ||||
2007 | $156,077,000 | 28.82% | $307,646,000 | 56.81% | $77,855,000 | 14.38% | $541,578,000 | ||||
2008 | $170,062,000 | 29.73% | $324,775,000 | 56.78% | $77,187,000 | 13.49% | $572,024,000 | ||||
2009 | $161,647,000 | 29.25% | $297,500,000 | 53.84% | $93,453,000 | 16.91% | $552,600,000 |
2010 | $172,976,000 | 33.47% | $254,985,000 | 49.34% | $88,869,000 | 17.20% | $516,830,000 |
2011 | $172,576,000 | 31.74% | $283,262,000 | 52.09% | $87,951,000 | 16.17% | $543,789,000 |
2012 | $183,055,000 | 32.89% | $289,622,000 | 52.03% | $83,946,000 | 15.08% | $556,623,000 |
2013 | $204,198,000 | 33.81% | $325 280 000 | 53,85% | $74 530 000 | 12,34% | $604 008 000 |
Avg. | $137,493,429 | 28.81% | $271,102,429 | 58.55% | $61,006,143 | 12.63% | $469 602 000 |
Výdaje
Následující tabulka rozděluje výdaje okresu do pěti kategorií určených agenturou:
- Výuka: provozní výdaje, státní platby za okres na výuku a dávky a převody penzijního systému
- Podpůrné služby: podpůrné služby, stravovací služby a převody penzijního systému pro pracovníky podpůrných služeb
- Kapitálové výdaje: výdaje na kapitálové výdaje (tj, výstavba, nákupy pozemků nebo zařízení a nákupy vybavení)
- Dluh & Státní správa. Platby: platby státu a místním vládám a úroky z dluhu školského systému
- Ostatní: všechny ostatní programy mimo K-12, kromě stravovacích služeb
Výdaje podle kategorií | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Fiskální rok |
Výuka | Podpůrné služby | Kapitálové výdaje | Dluh & Gov. Platby | Ostatní | Rozpočet Celkem |
|||||
Celkem | % rozpočtu | Celkem | % rozpočtu | Celkem | % rozpočtu | % rozpočtu Rozpočet | Celkem | % z rozpočtu | Celkem | % z rozpočtu |
Kliknutím vpravo zobrazíte údaje o výdajích za předchozí roky. | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1993 | $165,741,000 | 56.69% | $104,402,000 | 35.71% | $11,390,000 | 3.90% | $2,564,000 | 0.88% | $8,256,000 | 2.82% | $292,353,000 |
1994 | $162,656,000 | 53.25% | $116,110,000 | 38.02% | $11,077,000 | 3.63% | $2,504,000 | 0.82% | $13,083,000 | 4.28% | $305,430,000 |
1995 | $165,632,000 | 54.51% | $113,547,000 | 37.37% | $10,231,000 | 3.37% | $3,597,000 | 1.18% | $10,843,000 | 3.57% | $303,850,000 |
1996 | $172,973,000 | 55.06% | $113,547,000 | 36.15% | $10,869,000 | 3.46% | $4,800,000 | 1.53% | $11,940,000 | 3.80% | $314,129,000 |
1997 | $170,083,000 | 53.12% | $119,140,000 | 37.21% | $19,514,000 | 6.10% | $1,227,000 | 0.38% | $10,197,000 | 3.18% | $320,161,000 |
1998 | $199,727,000 | 47.57% | $127,836,000 | 30.45% | $78,106,000 | 18.60% | $3,183,000 | 0.76% | $11,021,000 | 2.62% | $419,873,000 |
1999 | $209,344,000 | 52.52% | $131,869,000 | 33.08% | $42,381,000 | 10.63% | $3,704,000 | 0.93% | $11,327,000 | 2.84% | $398,625,000 |
2000 | $249,448,000 | 49.54% | $135,259,000 | 26.86% | $101,583,000 | 20.17% | $4,600,000 | 0.91% | $12,636,000 | 2.51% | $503,526,000 |
2001 | $284,428,000 | 52.79% | $150,537,000 | 27.94% | $84,957,000 | 15.77% | $5,618,000 | 1.04% | $13,255,000 | 2.46% | $538,795,000 |
2002 | $276,068,000 | 46.79% | $204,380,000 | 34.64% | $66,759,000 | 11.31% | $9,770,000 | 1.66% | $33,054,000 | 5.60% | $590,031,000 |
2003 | $270,505,000 | 47.34% | $185,819,000 | 32.52% | $61,222,000 | 10.71% | $15,868,000 | 2.78% | $38,029,000 | 6.65% | $571,443,000 |
2004 | $251,806,000 | 48.18% | $168,716,000 | 32.28% | $40,794,000 | 7.81% | $16,173,000 | 3.09% | $45,108,000 | 8.63% | $522,597,000 |
2005 | $248,786,000 | 46.43% | $173,380,000 | 32.36% | $54,604,000 | 10.19% | $16,378,000 | 3.06% | $42,630,000 | 7.96% | $535,778,000 |
2006 | $236,879,000 | 41.22% | $180,561,000 | 31.42% | $90,512,000 | 15.75% | $20,819,000 | 3.62% | $45,926,000 | 7.99% | $574,697,000 |
2007 | $246,596,000 | 44.91% | $191,441,000 | 34.86% | $46,098,000 | 8.39% | $26,676,000 | 4.86% | $38,328,000 | 6.98% | $549,139,000 |
2008 | $250,690,000 | 41.15% | $215,290,000 | 35.34% | $61,638,000 | 10.12% | $43,564,000 | 7.15% | $38,079,000 | 6.25% | $609,261,000 |
2009 | $239,706,000 | 40.16% | $208,953,000 | 35.00% | $80,994,000 | 13.57% | $29,077,000 | 4.87% | $38,212,000 | 6.40% | $596,942,000 |
2010 | $245,944,000 | 42.99% | $195,763,000 | 34.22% | $63,706,000 | 11.14% | $32,105,000 | 5.61% | $34,572,000 | 6.04% | $572,090,000 |
2011 | $225,659,000 | 39.60% | $200,196,000 | 35.13% | $76,914,000 | 13.50% | $39,757,000 | 6.98% | $27,335,000 | 4.80% | $569,861,000 |
2012 | $240,145,000 | 40.56% | $190,617,000 | 32.19% | $101,940,000 | 17.22% | $39,344,000 | 6.65% | $20,025,000 | 3.38% | $592,071,000 |
2013 | $243,203,000 | 40.87% | $194,872,000 | 32.74% | $96 401 000 | 16,20% | $41 454 000 | 6,97% | $19 202 000 | 3,23% | $595 132 000 |
Avg. | $226,477,095 | 47.39% | $162,963,571 | 33.59% | $57,699,524 | 11.02% | $17,275,333 | 3.13% | $24,907,524 | 4.86% | $489 323 048 |
Dluh
Následující tabulka uvádí výši umořeného, vydaného a nesplaceného dluhu v okrese za jednotlivé roky.
Dluh | |||
---|---|---|---|
Fiskální rok |
Splatný | Vydaný | Nedoplatek |
Kliknutím vpravo zobrazíte údaje o dluhu za předchozí roky. | |||
---|---|---|---|
1993 | $1,755,000 | $0 | $14,035,000 |
1994 | $1,755,000 | $0 | $12,280,000 |
1995 | $1,755,000 | $30,516,000 | $41,041,000 |
1996 | $1,755,000 | $0 | $39,286,000 |
1997 | $2,201,000 | $0 | $37,085,000 |
1998 | $31,993,000 | $51,961,000 | $83,229,000 |
1999 | $31,284,000 | $47,325,000 | $112,514,000 |
2000 | $8,164,000 | $87,565,000 | $191,915,000 |
2001 | $6,102,000 | $100,215,000 | $286,028,000 |
2002 | $26,002,000 | $104,690,000 | $364,716,000 |
2003 | $25,356,000 | $0 | $339,360,000 |
2004 | $8,530,000 | $0 | $346,961,000 |
2005 | $9,109,000 | $0 | $337,938,000 |
2006 | $7,457,000 | $141,000,000 | $485,661,000 |
2007 | $8,212,000 | $130,000,000 | $601,308,000 |
2008 | $266,770,000 | $258,805,000 | $642,866,000 |
2009 | $23,751,000 | $0 | $559,554,000 |
2010 | $10,614,000 | $185,000,000 | $733,941,000 |
2011 | $23,121,000 | $0 | $755,622,000 |
2012 | $18,139,000 | $55,000,000 | $819,853 000 |
2013 | $21 817 000 | $0 | $798 027 000 |
Avg. | $25 506 762 | $56 765 571 | $362 058 095 |
Mzdy učitelů
Oaklandský sjednocený školský obvod zaměstnával ve školním roce 2011-12 2 652 učitelů K-12. Platy učitelů jsou rozděleny do kategorií na základě dosaženého vyššího vzdělání, profesního rozvoje a odpracovaných let. Učitel s bakalářským titulem může získat vyšší platy díky absolvování postgraduálních kurzů s navýšením v kreditových intervalech. Platová tabulka zohledňuje absolventské tituly také tím, že poskytuje vyšší nástupní platy a vyšší potenciální platy. Následující tabulka podrobně popisuje platový řád vyjednaný mezi okresem a Oakland Teachers Association pro rok 2008:
Struktura platu | ||
---|---|---|
Stupeň vzdělání | Minimální plat ($) | Maximální plat ($) |
B.A. | 39 456 | 57 349 |
B.A. + 30 | 39 775 | 58 093 |
B.A. + 45 | 40,083 | 58,849 |
B.A. + 60 | 40,732 | 61,881 |
B.A.A. + 75 | 42,253 | 64,891 |
B.A. + 90 | 46 785 | 70 933 |
Školy v Oakland Unified School District
Zápis do škol
Oakland Unified School District ve školním roce 2012-2013 navštěvovalo 46 472 žáků ve 121 školách.
Školy v okrese
Oakland Unified School District provozuje 121 škol, které jsou uvedeny níže v abecedním pořadí:
Achieve Academy
ACORN Woodland Elementary
Allendale Elementary
Alliance Academy
American Indian Public Charter
American Indian Public Charter School II
American Indian Public High
ARISE High
ASCEND
Aspire Berkley Maynard Academy
Asprie ERES Academy
Aspire Golden State College Preparatory Academy
Aspire Lionel Wilson College Preparatory Academy
Aspire Millsmont Academy
Aspire Monarch Academy
Barack Obama Academy
Bay Area Technology
Bella Vista Elementary
Bret Harte Middle
Bridges Academy
Brookfield Elementary
Burckhalter Elementary
Business and Information Technology High
Carl B. Munck Elementary
Castlemont High
Chabot Elementary
Civicorps Corpsmember Academy
Civicorps Elementary
Claremont Middle
Cleveland Elementary
Základní škola sv. Coliseum College Prep Academy
College Preparatory and Architecture Academy
Community Day
Community United Elementary
Conservatory of Vocal/Instrumental Arts
Crocker Highlands Elementary
Dewey Academy
East Oakland Leadership Academy
East Oakland Leadership Academy High
East Oakland Pride Elementary
East Oakland School of the Arts
Edna Brewer Middle
Elmhurst Community Prep
Emerson Elementary
EnCompass Academy Elementary
Esperanza Elementary
Far West
Franklin Elementary
Fred T. Korematsu Discovery Academy
Frick Middle
Fruitvale Elementary
Futures Elementary
Garfield Elementary
Gateway to College at Laney College
Glenview Elementary
Global Family
Grass Valley Elementary
Greenleaf Elementary
Hillcrest Elementary
Hillside Academy
Hoover Elementary
Horace Mann Elementary
Howard Elementary
Independent Study, Sojourner Truth
International Community
Joaquin Miller Elementary
Kaiser Elementary
KIPP Bridge Charter
La Escuelita Elementary
Lafayette Elementary
Lakeview Elementary
Laurel Elementary
Lazear Elementary
Leadership Preparatory High
Learning Without Limits
LIFE Academy
Lighthouse Community Charter
Lighthouse Community Charter High
Lincoln Elementary
LPS College Park
Madison Middle
Mandela High
Manzanita Community
Manzanita SEED
Markham Elementary
Marshall Elementary
Martin Luther King, Jr. Elementary
Maxwell Park International Academy
McClymonds High
Media College Prepatory
Melrose Leadership Academy
MetWest High
Montclair Elementary
Montera Middle
New Highland Academy
North Oakland Community Charter
Oakland Charter Academy
Oakland Charter High
Oakland Community Day Middle
Oakland High
Oakland International High
Oakland Military Institute, College Preparatory Academy
Oakland School for Arts
Oakland Technical High
Oakland Unity High
Parker Elementary
Peralta Elementary
Piedmont Avenue Elementary
Preparatory Literary Academy of Cultural Excellence
Ralph J. Bunche High
Reach Academy
Redwood Heights Elementary
Reems (Ernestine C.) Akademie techniky a umění
Rise Community
Rooseveltova střední škola
ROOTS International Academy
Rudsdale Continuation
Sankofa Academy
Santa Fe Elementary
Sequoia Elementary
Skyline High
Sobrante Park Elementary
ul. Academy
Think College Now
Thornhill Elementary
United for Success Academy
Urban Promise Academy
Vincent Academy
St. West Oakland Middle
Westlake Middle
World Academy
Akademické výsledky
Kalifornský program standardizovaného testování a vykazování (STAR), který zahrnuje testy California Standards Tests (CST), California Modified Assessment (CMA) a California Alternate Performance Assessment (CAPA), měří dosažení kalifornských obsahových standardů pro 2.-11. třídu. Výsledky programu STAR zahrnují angličtinu a matematiku ve třídách 2-11, přírodní vědy v 5. a 8-11. třídě a dějepis/společenské vědy v 8., 10. a 11. třídě. Na střední škole testy z matematiky a přírodních věd odrážejí předmět, do kterého je student zapsán. Existuje pět referenčních úrovní STAR, které ukazují úroveň znalostí žáka. „Proficient“ nebo „Advanced“ znamená, že student splňuje nebo překračuje státní standardy, což je žádoucí cíl pro všechny studenty. Následující tabulka porovnává procento studentů okresu, kteří dosáhli výsledků na úrovni „Proficient“ nebo „Advanced“, s celostátními průměry ze školního roku 2011-2012.
Srovnání výsledků STAR | ||
---|---|---|
Předmět | Průměr okresu (%) | Průměr státu (%) |
Umění anglického jazyka | 47 | 54 |
. Matematika | 46 | 50 |
Přírodní vědy | 49 | 57 |
Dějepis/společenské vědy | 31 | 48 |
Problémy
Připomínkové úsilí
Viz též: Snaha o odvolání Jody Londonové, Oakland Unified School District, Kalifornie (2020)
Snaha o odvolání úřadující prezidentky a zástupkyně okresu 1 Jody Londonové ze školské rady Oakland Unified School District neprošla v roce 2020 hlasováním. Během zasedání školní rady 10. prosince 2019 bylo Londonové doručeno oznámení o záměru odvolat ji z funkce. Ti, kteří požadovali její odvolání, museli shromáždit 9 236 podpisů, aby se odvolání dostalo na hlasovací lístky. Podpisy nepředložili včas, aby se volby mohly konat šest měsíců před koncem jejího funkčního období.
V září 2019 rada odhlasovala uzavření základní školy Kaiser a její sloučení na konci školního roku 2019-2020 se základní školou Sankofa. Základní škola Kaiser byla v londýnském obvodu 1. Uzavření školy a navrhované sloučení podnítilo protestující k zahájení kampaně za odvolání Londona, který v roce 2018 oznámil, že se v roce 2020 nehodlá ucházet o znovuzvolení.
London argumentoval tím, že žákovský kolektiv základní školy Kaiser byl rozmanitý a tvořili ho žáci ze všech částí Oaklandu. Tvrdila také, že okres může zvýšit kvalitu svých škol tím, že soustředí prostředky na menší počet zařízení. Londonová také uvedla, že nevěří, že by se podařilo shromáždit dostatek podpisů pro odvolání.
Protestující tvrdili, že zavírání škol poškozuje studenty, a požadovali zastavení zavírání škol do léta 2022, kdy budou mít voliči možnost hlasovat o celostátních volebních opatřeních, která by mohla zvýšit financování školství.
Superintendent oznámil plán odejít
Superintendent Oakland Unified Antwan Wilson oznámil, že v únoru 2017 opustí svou funkci, aby se mohl stát kancléřem škol ve Washingtonu, D.C. Rada jmenovala Devina Dillona, akademického ředitele okresu, který bude sloužit jako dočasný superintendent, dokud nebude vybrán stálý superintendent.
„K této práci přicházím s tím, že jsem pracoval na všech úrovních školského systému, začínal jsem jako asistent výuky na vysoké škole a mou oblíbenou rolí byl učitel,“ řekl Dillon. „Stále se považuji především za učitele. Musíme se i nadále soustředit na rovnost a zajistit, aby každý student prospíval.“
Wilson byl osmým superintendantem okresu za posledních 16 let. Jeho působení v okrese skončilo šest měsíců před vypršením tříleté smlouvy.
CCSA a OUSD se dohodly na odložení žaloby podle Návrhu 39
V září 2016 se Kalifornská asociace charterových škol (CCSA) dohodla na odložení žaloby, kterou podala na Oaklandský sjednocený školní obvod poté, co obvod nabídl, že bude pracovat na procesu sdílení zařízení se svými charterovými školami. CCSA podala žalobu v březnu 2016 s cílem požadovat, aby se okres přizpůsobil Návrhu 39, zákonu, který byl přijat v roce 2000 s cílem zajistit spravedlivé sdílení veřejných školních zařízení mezi všemi žáky veřejných škol, včetně žáků veřejných charterových škol.
Podle Návrhu 39 byl Oakland Unified School District povinen poskytnout školní prostory tam, kde chtěla být umístěna charterová škola – tedy na místě přiměřeně rovnocenném místům, kam chodí do školy ostatní žáci okresu. Okres byl také povinen umístit všechny učebny pro charterovou školu na jednom místě. CCSA ve své žalobě uvedla, že okres tyto zákony porušoval po řadu let tím, že nabízel charterové škole rozdělené prostory, nenabízel rovnocenné prostory a nevyvinul přiměřené úsilí, aby nabídl prostory na požadovaném místě. V žalobě se také uvádí, že postup okresu podle návrhu 39 byl netransparentní a používal matoucí formulace, aby „donutil charterové školy neúmyslně se vzdát svých práv podle návrhu 39“.
„Nezákonná taktika podle návrhu 39 ze strany OUSD vytváří nepřekonatelné překážky a my jsme cítili, že nemáme jinou možnost než podniknout kroky jménem oaklandských studentů a rodin. CCSA vedla s OUSD rozsáhlou korespondenci a podrobně ji upozorňovala na rozsáhlé porušování zákona,“ uvedl při podání žaloby prezident a výkonný ředitel CCSA Jed Wallace.
Dohody o odložení žaloby bylo dosaženo šest měsíců po jejím podání. CCSA souhlasila s odložením případu do doby, než okres vydá své nabídky zařízení podle návrhu 39 pro školní rok 2017-2018. Okres souhlasil, že bude s CCSA spolupracovat na zajištění transparentnějšího procesu návrhu 39.
Škole chybí akreditace
Představitelé Oakland Unified School District oznámili, že 27. září 2016 nedodrželi lhůtu pro získání akreditace pro novou střední školu. Madison Park Business & Art Academy – veřejná základní a střední škola, která byla v tomto roce poprvé rozšířena o 9. až 12. třídu – nebyla akreditována u Západní asociace škol a univerzit, což ztížilo 75 maturantům, kteří mají školu dokončit, přijetí na Kalifornskou univerzitu nebo Kalifornskou státní univerzitu.
V reakci na oznámení, že škola nemá akreditaci, uspořádali studenti v Madison Parku 28. září 2016 stávku a požadovali, aby věděli, jak absence akreditace ovlivní jejich šance dostat se na univerzitu. Okres reagoval uspořádáním improvizovaného setkání na radnici, aby odpověděl na otázky.
Mluvčí okresu John Sasaki uvedl, že akreditační proces školy „propadl mezi řádky“ kvůli novosti školy a fluktuaci zaměstnanců okresu. Uvedl, že studentů, kteří plánují studovat na komunitní vysoké škole, soukromé vysoké škole nebo na vysoké škole mimo stát, se to nedotkne. „Je zřejmé, že to není to, čím bychom chtěli, aby se naši studenti zabývali,“ řekl Sasaki.
Certifikace školy u Západní asociace škol a kolejí dokazuje, že kurzy školy jsou státem schválené, a umožňuje přijímacím úředníkům na univerzitách používat známky studentů a kurzy, které absolvovali na střední škole, k určení jejich způsobilosti. Bez této akreditace se přijímací řízení spoléhá na výsledky testů nebo „prokázání výjimečných okolností, které si zaslouží přijetí navzdory nedostatku tradičních kvalifikací“, uvádí SF Gate. Sasaki však uvedl: „Byli jsme ujištěni systémem UC, že by to nemělo mít negativní vliv na tyto studenty.“
Západní asociace škol a univerzit hlasovala o žádosti Madison Parku o akreditaci v prosinci 2016, ale okres oznámil, že obdržel předběžnou zprávu, že škola získá plnou akreditaci v říjnu 2016. Žádosti vysokých škol kalifornského univerzitního systému měly být podány v listopadu 2016.
V reakci na tuto chybu přijali představitelé Oakland Unified koordinátora pro akreditaci a zavázali se posílat do Madison Parku dvakrát týdně poradce pro vysokoškolskou a profesní přípravu. Okres také slíbil, že bude sponzorovat kurz přijímání na vysokou školu, a poskytl škole 10 000 dolarů na aktivity, jako jsou prohlídky univerzitních kampusů. Úředníci uvedli, že žádné jiné škole v okrese akreditace nechybí.
Charterové školy Oakland Unified uvedené ve zprávě ACLU o diskriminaci
Ve zprávě, kterou v srpnu 2016 vydaly organizace American Civil Liberties Union (ACLU) of Southern California a Public Advocates, bylo jedenáct z 37 charterových škol Oakland Unified School District označeno za školy s diskriminačními přijímacími praktikami. Výzkumníci z ACLU a Public Advocates uvedli, že začali prošetřovat přijímací politiku poté, co se od rodičů dozvěděli, že některé charterové školy nepřijímají všechny studenty, jak jim ukládá státní zákon. Jedenáct škol Oakland Unified bylo zařazeno na seznam 253 charterových škol, které byly označeny za diskriminační praktiky v celé Kalifornii.
Do zprávy bylo zařazeno 11 oaklandských charterových škol Unified:
|
|
|
Před volbami byly ze seznamu vyškrtnuty dvě školy – střední škola ARISE a North Oakland Community Charter – poté, co upravily svou přijímací politiku.
Zpráva ACLU rozdělila diskriminační přijímací praktiky do pěti kategorií:
„ |
|
„ |
Školy mohly být zařazeny do více kategorií, pokud výzkumníci zjistili více typů diskriminačních praktik. Charterové školy Oakland Unified byly téměř rovnoměrně rozděleny mezi vyžadování esejí nebo pohovorů a odmítání přihlášek studentů, kteří byli v USA nelegálně, ale u dvou škol byly zjištěny mandáty pro rodiče. Na žádné ze škol Oakland Unified nebyla zjištěna zaujatost vůči studentům, kteří se učí anglický jazyk.
Kalifornská asociace charterových škol v reakci na zprávu vyzvala své členy, aby přezkoumali své školní předpisy a případně je upravili.
Zpráva velké poroty vyzývá k lepšímu řízení okresních charterových škol
Zpráva velké poroty okresu Alameda zveřejněná v červnu 2016 doporučila, aby Oakland Unified School District přidal do svého procesu schvalování a opětovného povolování charterových škol větší dohled a odpovědnost v reakci na to, jak si okresní charterové školy vedly ve státním hodnocení. Zpráva rovněž doporučila, aby okres zvýšil odpovědnost a fiskální a správní dohled nad svými charterovými školami prostřednictvím většího počtu zaměstnanců v kanceláři charterových škol a prostřednictvím dalších návštěv na místě.
Zpráva velké poroty ukázala, že charterové školy Oakland Unified dosáhly v roce 2015 v kalifornském hodnocení výkonnosti a pokroku studentů v průměru nižších výsledků než běžné veřejné školy okresu. Zpráva ukázala, že 15 z 37 charterových škol okresu dosáhlo v matematice i ve čtení výsledků pod průměrem okresu. Celkem 19 charterových škol dosáhlo nižšího skóre, než je průměr okresu v matematice, a 17 škol dosáhlo nižšího skóre, než je průměr okresu ve čtení.
Více charterových škol okresu se dostalo pod státní průměr. Celkem 23 škol dosáhlo v matematice výsledků pod státním průměrem a 24 škol dosáhlo výsledků pod státním průměrem ve čtení.
Ve zprávě se sice uznává, že spolu s výsledky státního hodnocení by měla být použita další opatření, ale zároveň se uvádí, že „je znepokojující, že některé chartery nedosahují očekávaných výsledků, a přesto mohou být znovu schváleny.“
„Okres je i nadále odhodlán zajistit všem studentům přístup ke kvalitnímu vzdělání a bude pokračovat v důležité práci na dosažení spravedlnosti v našich školách,“ uvedla mluvčí okresu Valerie Goodeová. Podle ní se okres při posuzování žádostí o chartu řídí státním vzdělávacím zákonem.
Kalifornská asociace charterových škol (CCSA) oznámila, že se zprávou nesouhlasí. „Domníváme se, že zpráva postrádá pochopení hloubky a nuancí v právu i praxi charterových škol v celé Kalifornii. Zpráva je navíc příliš zjednodušená jak v definici problémů, tak v doporučených řešeních,“ uvedla mluvčí CCSA Emily Bertelliová.
Oakland Unified měl v roce 2016 největší počet charterových škol v okrese Alameda. V době vydání zprávy tvořily charty téměř 25 procent škol v okrese, zatímco celostátní průměr činil 6 procent.
Kontaktní informace
Oakland Unified School District
1000 Broadway
Suite 300
Oakland, CA 94607
Telefon: (510) 879-8200
Viz také
Kalifornie | Volby do školských rad | Zprávy a analýzy |
---|---|---|
|
|
|
|
|
- Oakland Unified School District
Poznámky
v – e
Kalifornské školní obvody |
---|
.
Stát Kalifornie
Sacramento (hlavní město)
Kalifornské volby v roce 2021 |Volby v Kalifornii |Co je na mém volebním lístku? |Kalendář voleb |Řízení voleb |Přístup kandidátů k volebním urnám |Přístup stran k volebním urnám |Požadavky na financování volební kampaně |Redistribuce
opatření
Seznam volebních opatření v Kalifornii |Místní opatření |Zákony o volebních opatřeních |Požadavky na financování volební kampaně
Kdo mě zastupuje? |Kongresní delegace |Vedení státu |Státní legislativa |Státní senát |Sněmovna reprezentantů |Legislativní zasedání 2021 |Největší okresy |Největší města |Školní obvody v Kalifornii |Státní ústava
Soudy v Kalifornii |Výběr soudců |Federální soudy |Nejvyšší soud |Odvolací soud |Vyšší soudy
politika
Budget a finance |Energetika |Životní prostředí |Finanční regulace |Zdravotnictví |Imigrace |Veřejné školství |Veřejné důchody |Daňové systémy