„Wir sind uns des sensiblen und emotionalen Charakters der Abtreibungskontroverse bewußt; der heftigen gegensätzlichen Ansichten, selbst unter Ärzten. … Das Recht auf Privatsphäre schließt die Entscheidung über den Schwangerschaftsabbruch ein, aber dieses Recht ist nicht uneingeschränkt und muß gegen wichtige staatliche Interessen an einer Regulierung abgewogen werden.“

— Aus der Mehrheitsmeinung von Richter Harry A. Blackmun
„Im Mittelpunkt der Kontroverse in diesen Fällen stehen jene wiederkehrenden Schwangerschaften, die keinerlei Gefahr für das Leben oder die Gesundheit der Mutter darstellen, aber dennoch unerwünscht sind. … Ich finde nichts in der Sprache oder Geschichte der Verfassung, was das Urteil des Gerichts stützen könnte. Das Gericht entwirft und verkündet einfach ein neues verfassungsmäßiges Recht für schwangere Frauen.

— Aus der abweichenden Meinung von Richter Byron R. White
„Es (Roe v. Wade) hat die rechtliche, medizinische und politische Landschaft dieses Landes grundlegend verändert.“

— Gloria Feldt, Präsidentin von Planned Parenthood Federation of America
„Ich habe eine Erklärung unterschrieben, die den Holocaust der Abtreibung in diese Nation gebracht hat. … Ich bin einfach nur dankbar, dass ich jetzt im Reich Gottes bin und alles vergeben ist.“

— Norma McCorvey, alias „Jane Roe“, jetzt unerbittliche Abtreibungsgegnerin
„Man kann nicht Abtreibung auf Verlangen als Grundrecht haben und gleichzeitig anfangen, fötale Schäden durch Drogen- oder Alkoholkonsum zu kriminalisieren.“

— Jay Sekulow, Chefsyndikus des American Center for Law and Justice
„Die Öffentlichkeit ist gleichzeitig für Abtreibung und für das Leben.“

— Karlyn Bowman, eine Mitarbeiterin des American Enterprise Institute
„Man kann nicht Abtreibung auf Verlangen als ein Grundrecht haben und gleichzeitig anfangen, fötale Schäden, die durch Drogen- oder Alkoholkonsum verursacht werden, zu kriminalisieren.“

— Jay Sekulow, Chefsyndikus des American Center for Law and Justice
„Es ist eine ungeheuerliche Verfassungsentscheidung. … Das Gericht sollte die Verfassung auslegen und nicht eine Abhandlung über die Entwicklung der Abtreibung schreiben.“

— Bruce Fein, Verfassungswissenschaftler