So, ihr wisst, dass ich bei den meisten Dingen skeptisch bin, die ich nicht durch persönliche Erfahrung bestätigen kann, also habe ich einige Tests mit verschiedenen Arten von Kleidung durchgeführt. Letztes Jahr habe ich das ganze Jahr über ausschließlich Wollkleidung als Isolierung getragen und bin aufgrund meiner Erfahrungen skeptisch geworden, was ihre angeblichen Eigenschaften angeht. Vielleicht erinnern Sie sich, dass ich einen kleinen Test durchgeführt habe, um herauszufinden, wie gut Wolle bei Nässe isoliert. Sie können den Test hier sehen.

In dem Test habe ich den Wärmeverlust eines Behälters mit heißem Wasser gemessen, wenn keine Isolierung verwendet wurde, wenn eine trockene Wollisolierung verwendet wurde, wenn eine durchgehend nasse (1) Wollisolierung verwendet wurde und wenn nur eine anfänglich nasse (2) Wollisolierung verwendet wurde. Die Ergebnisse zeigten, dass die Behauptung, Wolle behalte ihre Isolierfähigkeit, wenn sie nass ist, bei weitem nicht zutrifft. Die in nasse Wolle eingewickelte Wärmequelle verlor mehr Wärme als der Behälter ohne Isolierung, und sie verlor deutlich mehr Wärme als die trockene Wollisolierung.

Vor ein paar Tagen habe ich das gleiche Experiment mit Merinowolle wiederholt. Die Ergebnisse waren praktisch identisch, und Sie können sie hier sehen. Bitte beachten Sie, dass die signifikante Messung hier der Unterschied in der Isolierung zwischen den Stoffen im nassen und trockenen Zustand ist. Obwohl in diesem Versuch die beiden Wollkleidungsstücke fast gleich waren, sollten wir direkte Vergleiche von Kopf zu Kopf vermeiden, es sei denn, die Materialien wurden für die Zwecke des Tests nach identischen Spezifikationen hergestellt. Ein dünnes Material wird sicherlich mehr Wärme verlieren als ein dickes.

Wie Sie wissen, war ich ein paar Tage lang ohne Strom und hatte nicht viel zu tun, so dass ich Zeit hatte, weitere dieser zeitraubenden und sehr langweiligen Tests durchzuführen. Das Material, das ich für den Test ausgewählt habe, ist Fleece-Isolierung, und die dazugehörige Frage: Hält Fleece warm, wenn es nass ist? Für den Test wählte ich ein normales 200er Polartec-Fleeceoberteil, weil es ähnlich dick war wie die Wollmützen, die ich bei den vorherigen Tests verwendet hatte. Der Test wurde genau so durchgeführt wie der für die Wollkleidung, mit der Ausnahme, dass für das nasse Material nur ein erster Nässetest (2) durchgeführt wurde, um Zeit zu sparen.

Vor jedem der Tests habe ich einen Kontrolltest ohne Isolierung durchgeführt. Da die gemessenen Temperaturen denen der früheren Wolltests sehr ähnlich waren, habe ich die ursprünglichen Zahlen für „ohne Isolierung“ verwendet, um den Vergleich zu erleichtern.

Wie erwartet, zeigte der Test mit trockener Vliesisolierung eine deutliche Verringerung des Wärmeverlustes.

Nur der Einfachheit halber ist hier das alte Diagramm der „trockenen“ Ergebnisse der Wollisolierung.

Trotz der Tatsache, dass wir keinen direkten Vergleich zwischen den beiden Materialien anstellen sollten, weil es zu viele Variablen gibt, ist es schwer zu ignorieren, dass die Linien fast identisch aussehen. Es hat den Anschein, dass 200er Fleece im trockenen Zustand etwa die gleiche Isolierkraft hat wie eine gestrickte Wollmütze.

Wenn die Fleece-Isolierung nass war, nahm ihre Fähigkeit, Wärme zu speichern, erwartungsgemäß ab. Hier sehen Sie das Diagramm mit den Testergebnissen für trockenes und nasses Vlies.

Zur besseren Übersicht finden Sie hier noch einmal das alte Diagramm mit der Isolierung aus nasser Wolle (wenn sie nur anfangs nass war).

Die Ergebnisse scheinen wieder sehr ähnlich zu sein. Sowohl die Wolle als auch das Vlies verloren in nassem Zustand erheblich an Isolierfähigkeit und boten in nassem Zustand sogar weniger Isolierung als der Versuchsbehälter ohne jegliche Isolierung. Als das Material mit der Zeit trocknete, verbesserte sich die Isolierung. Ich glaube nicht, dass man sagen kann, dass beide Materialien in nassem Zustand warm halten. Wenn man mit der Kleidung, die man anhat, thermisch reguliert wird, kann ein so deutlicher Abfall der Isolierung bei niedrigen Temperaturen zu Problemen führen.

Ebenso bemerkenswert ist jedoch die Tatsache, dass die beiden Materialien sowohl im trockenen als auch im nassen Zustand sehr ähnlich abschneiden. Behauptungen, dass Wolle in nassem Zustand warm hält, während „Synthetics“ dies nicht tun, scheinen unbegründet zu sein.

Ein weiterer wichtiger Teil des Tests, wenn auch nicht der, den ich ursprünglich testen wollte, war die Trocknungszeit der Kleidungsstücke. Die Wollmütze brauchte fast zwei Tage (fast 45 Stunden) zum Trocknen. Die Mütze aus Merinowolle brauchte fast 50 Stunden zum Trocknen. Das Fleece-Shirt hingegen war nach etwa 5 Stunden trocken. Die Trockenzeit war einfach unglaublich schnell. Das ist natürlich zu erwarten, da Fleece-Fasern kein Wasser aufnehmen, während Wollfasern bis zu 30 % ihres Gewichts an Wasser aufnehmen können.

Dieser zusätzliche Aspekt der Stoffe wirft jedoch eine Frage zu dem oben genannten Wärmeverlust auf, der bei den Tests registriert wurde. Es wird oft postuliert, dass die schnellere Trocknungszeit synthetischer Materialien der Grund dafür ist, dass sie „kalt machen“. Denn wenn zwei Stoffe die gleiche Menge Wasser aufgenommen haben und einer in der Hälfte der Zeit trocknet, dann wäre die gesamte Energie, die beim Verdunstungsprozess verloren geht, in der Hälfte der Zeit verbraucht worden, d. h. der Wärmeverlust wäre höher. Warum zeigt der Vliestest also keinen schnelleren Wärmeverlust, obwohl das Vlies schneller trocknet? Nun, wenn wir genau hinschauen, ist es so. Bei der Vliesisolierung ist der anfängliche Temperaturabfall größer als bei der Wollisolierung, obwohl das Vlies bis zum Ende des Tests aufgeholt hat. Natürlich erscheint der Unterschied gering, wenn man ihn mit der Gesamtabnahme der Isolierung bei beiden nassen Stoffen vergleicht, aber er ist dennoch vorhanden.

In diesem Zusammenhang sind zwei Dinge zu beachten.

Das erste ist, dass die Verdunstung von Wasser aus einem Material nur ein Teil der Ursache für den Wärmeverlust ist. Es gibt mehrere Aspekte, einschließlich des Verlustes von totem Luftraum durch das Wasser, das die Fläche besetzt, und des Zusammenbruchs des Stoffes durch das zusätzliche Gewicht. Die Verdunstungsrate hat keinen Einfluss auf diese Aspekte, außer dass die Isolierung umso besser wird, je schneller das Wasser aus dem Material verdunstet (entfernt wird).

Der zweite Aspekt ist, dass nicht alle Materialien die gleiche Menge Wasser absorbieren. Während die gleiche Menge Wasser auf ein Material gegossen werden kann, wird bei einem Material wie Vlies, bei dem die Fasern selbst praktisch kein Wasser aufnehmen, ein Großteil des Wassers einfach abtropfen, anstatt zu verdunsten. Ich denke, das ist vielleicht der wichtigste Faktor, um zu erklären, wie ein Material schneller trocknen kann als ein anderes, ohne dass der Wärmeverlust nennenswert zunimmt.

Die schnellere Verdunstung macht sich wahrscheinlich stärker bemerkbar, wenn es sich um sehr dünne Materialien handelt, wie z. B. Basisschichten, die durch Schweiß feucht geworden sind. Das synthetische Material trocknet schneller, wodurch es zunächst schneller abkühlt und sich „klamm“ anfühlt. Mit der Zeit, wenn die Materialien trocknen, gewinnt das synthetische Material jedoch viel schneller seine Isolierfähigkeit zurück. Mit zunehmender Dicke des Materials nimmt die Wasseraufnahme exponentiell zu, was zu den oben genannten Ergebnissen führt.

Zusammenfassend kann man sagen, dass es nicht überraschend ist, dass die beiden Materialien, Wolle und Fleece, im trockenen und im nassen Zustand sehr ähnlich getestet wurden. Schließlich wurde Fleece als künstlicher Ersatz für Wolle entwickelt. Wenn ich die Daten interpretieren müsste, würde ich sagen, dass beide Materialien in nassem Zustand erheblich an Isolierung verlieren. Die beste Möglichkeit, sich warm zu halten, ist wie immer, trocken zu bleiben. Fleece trocknet viel schneller als Wolle (in dieser Dicke) und verliert daher schneller Wärme, obwohl es diese mit der Zeit schneller zurückgewinnt als Wolle. Wenn Sie davon ausgehen, dass Sie nass werden könnten und sich nur kurze Zeit im Wald aufhalten, wäre Wolle eine gute Wahl. Da sie langsam trocknet, verliert sie etwas weniger Wärme als Fleece, wenn sie anfangs nass ist. Wenn Sie die Jacke nach dem Nasswerden schnell drinnen trocknen können, ist sie eine gute Wahl. Wenn Sie hingegen längere Zeit in den Wäldern unterwegs sind, bietet die schnellere Trocknungszeit von Fleece eine bessere Gesamtisolierung, da es seine volle Isolierfähigkeit viel schneller wiedererlangt als Wolle. Wie auch immer, all diese Interpretationen sind eher akademisch. Ihre Zeit sollten Sie besser damit verbringen, herauszufinden, wie Sie trocken bleiben können, als sich Gedanken darüber zu machen, welches Material Sie tragen sollten. Wenn Sie nass werden, wird Ihnen in beiden Stoffen kalt sein.