Wenn es sich so anfühlt, als gäbe es heutzutage viel mehr „H“ als „G“ in „HGTV“, dann ist das nicht nur Ihre Einbildung. Der Erfolg der Renovierungssendungen – wie Property Brothers, Fixer Upper und Flip or Flop – und der Immobiliensendungen – wie House Hunters und Bargain Hunt – auf Home & Garden Television scheint in letzter Zeit eine Welle ähnlicher neuer Sendungen ausgelöst zu haben (darunter Home Town, My Flippin‘ Friends und Listed Sisters).

Aber verstehen Sie uns nicht falsch – wir beschweren uns nicht! Wir lieben die süße Befriedigung, wenn wir diese großen Umgestaltungen von Anfang bis Ende mitverfolgen können. Und wir sind genauso verrückt nach Chip und Joanna wie der nächste Fixer Upper-Fanatiker (wir sind schließlich auch nur Menschen). Aber nachdem wir einige der jüngsten Kommentare auf unserer Facebook-Seite gelesen haben, mussten wir uns fragen: Wo ist das „G“ in „HGTV“ geblieben? Vernachlässigen wir in unserer Begeisterung für Hausrenovierungen und Immobilien die Landschaftsgestaltung? Wir sprechen von Fernsehsendungen wie Urban Outsiders und The City Gardener, die beide vom britischen Gartenexperten Matt James moderiert werden – und die beide abgesetzt wurden. Erstaunliche Umgestaltungen werden immer ein Hit sein, aber ist zu viel des Guten, nun ja, zu viel?

Einige unserer Leser scheinen das so zu sehen. Jedes Mal, wenn CountryLiving.com über eine neue Renovierungs- oder Immobiliensendung berichtet, die auf dem Scripps Network Premiere hat, erhalten wir eine Flut von Kommentaren wie „All diese Sendungen sind gleich“, „Ich kann nicht mehr mit Flip-Shows umgehen“ und „Ich wünschte, sie würden einige der Garten- und Landschaftsbau-Sendungen zurückbringen.“

Die Beschwerden sind nicht unbedingt unbegründet. Von allen Titeln, die auf der HGTV-Website aufgeführt sind, machen Renovierungs- und Immobiliensendungen etwa 65 Prozent des Programms aus. Der Rest verteilt sich auf Kategorien wie Gartenarbeit, Dekoration und Design, Unterhaltung, Bau, Specials sowie Schätzungen und Restwertverkäufe.

„Das Problem ist die mangelnde Vorstellungskraft von HGTV“, heißt es in einem Instagram-Kommentar. „Es gibt so viele neue Ideen, aus denen man Shows machen könnte. Es gibt derzeit keine Sendungen über Gartenarbeit oder Organisation. Ich habe das Konzept von Design on a Dime geliebt, aber diese Sendung wurde eingestellt. Es ist zwar schön, Flip-Shows zu sehen, die von netten Paaren moderiert werden, aber die Wahrheit ist, dass ich nie ein Haus umbauen werde. Aber… wenn HGTV Sendungen über Gartenarbeit anbieten würde, würde ich davon profitieren. Wenn HGTV ein Programm mit preiswerten Dekorations-/Designideen anbieten würde, wäre ich sehr glücklich. Wenn HGTV eine Sendung mit einem Organisationsguru anbieten würde, wäre das ein Hit. Ich glaube, die Leute wollen diese Art von Sendungen sehen, aber HGTV hört nicht zu. Aber kann man wirklich behaupten, dass es den Verantwortlichen von HGTV an Phantasie fehlt oder dass sie den Zuschauern nicht zuhören? Die Antwort ist vielleicht nicht so einfach.

Warum HGTV so viele Reno-Shows hat

Im Jahr 2016 war HGTV der drittmeistgesehene Kabelsender, schlug CNN und kam hinter Fox News und ESPN, berichtete Bloomberg im Dezember. Und Renovierungs- und Immobiliensendungen machen einen Großteil der 25 meistgesehenen Titel aus. Die einfachste Antwort scheint also zu sein: Das derzeitige Programm funktioniert, warum also reparieren, was nicht kaputt ist?

„Wir haben festgestellt, dass der Appetit unserer Zuschauer auf Immobilien- und Renovierungssendungen praktisch unersättlich ist“, sagte Steven Lerner, Senior Vice President, Programmgestaltung und Entwicklung, HGTV und DIY Network, in einer Pressemitteilung von 2013. „Aber wir haben uns verpflichtet, einfallsreiche Serien zu zeigen, die den Zuschauern geben, was sie wollen, und sie gleichzeitig dazu inspirieren, ihre Vorstellungen von der Suche, dem Kauf und der Renovierung ihres eigenen Hauses zu überdenken.“

Bis 2014 hatte Lerner seine Meinung immer noch nicht geändert: „Mit dem anhaltenden Erfolg von House Hunters, Love It or List It und Property Brothers scheinen die Zuschauer nicht müde zu werden, sich mit Immobilien, Renovierung und Einblicken in die Häuser anderer Leute zu beschäftigen.“

Der Sender hat diese Strategie konsequent beibehalten. „Wir servieren unseren Zuschauern das, was sie mögen, und wir geben ihnen mehr und mehr davon“, erklärte Scripps Chief Programming Officer Kathleen Finch 2016 gegenüber Bloomberg.

Was die Behauptung der „mangelnden Fantasie“ angeht? Es gibt einen guten Grund, warum der Sender bei den 400 Millionen Dollar, die er pro Jahr für Originalprogramme ausgibt, nicht allzu viel experimentiert. „Wir werden Sie nicht überraschen“, sagte der Vorstandsvorsitzende von Scripps, Ken Lowe, gegenüber Bloomberg. „Wir werden Sie nicht mit einem Kurvenball überraschen. Es ist nicht einfach, Inhalte zu schaffen, die die Menschen begeistern und nach denen sie süchtig sind, die sich aber auch wiederholen.“

Der so genannte „Tod der Fernseh-Gartensendungen“

Paul James, ehemaliger Moderator von Gardening by the Yard, das 13 Jahre lang lief, bevor es 2009 abgesetzt wurde, hat seine eigene Meinung darüber, warum sein Genre des Fernsehens verblasst ist. Im Laufe der Zeit begannen meine Einschaltquoten zu sinken, zum Teil, weil sich offenbar immer weniger Gärtner die Zeit nehmen, fernzusehen, obwohl ich mich frage, ob die lausigen Sendezeiten auch etwas mit den Einschaltquoten zu tun haben“, schrieb James 2009 in einem Blogbeitrag mit dem ominösen Titel „Der Tod der Fernseh-Gartensendungen“.“

„Ich glaube immer noch, dass es einen Markt für das gute alte ‚How-to‘-Programm gibt“, so James weiter. „Deshalb habe ich GGTV als Teil meiner Website ins Leben gerufen, auf der ich Gartentipps präsentiere, von denen ich glaube, dass sie für alle Gärtner von Nutzen sind, unabhängig von ihrem Kenntnisstand. Die Produktion der Webisodes kostet eine ganze Menge Geld, aber ich hoffe, dass die Werbeeinnahmen diese Kosten ausgleichen, wenn die Website an Popularität gewinnt.“

Leider scheint James‘ Plan nicht aufzugehen, denn die letzten GGTV-Videos wurden vor sieben Jahren veröffentlicht.

James war in den letzten Jahren auf seinem Blog und seiner Facebook-Seite ähnlich inaktiv. „Okay, ich habe meine FB-Seite nicht regelmäßig besucht“, schrieb James 2010 in einem Facebook-Post. „Das tut mir leid. Ich habe auch meine Website vernachlässigt. Die Gründe dafür? Nun, zum einen bin ich faul. Ich bin auch einfach nicht der Typ, der viel Zeit online verbringt. Ich würde lieber unter einem Baum sitzen und über den Sinn des Lebens nachdenken, als auf einen Computerbildschirm zu starren.“ Vielleicht geht es den potenziellen Zuschauern von Gartensendungen genauso, sie verbringen lieber Zeit im Freien, als anderen im Fernsehen beim Gärtnern zuzusehen…

Die Zukunft der Gartensendungen

Doch es gibt noch Hoffnung auf eine Rückkehr zu den guten alten Zeiten der Gartensendungen. Laut HGTV werden derzeit neue Folgen von Yard Crashers mit Matt Blashaw in der Hauptrolle produziert, die am Samstag, den 8. April, auf DIY Network ausgestrahlt werden sollen. Und die neue DIY Network-Sendung Lawn and Order (vielleicht der beste Name für eine Landschaftsbau-Sendung, den wir je gehört haben) begleitet die Experten Chris Lambton und Sara Bendrick bei der Verschönerung von Rasenflächen und Außenanlagen. Sie können den Pilotfilm bei der Wiederausstrahlung am 8. April sehen. „Wir senden auch neue Folgen von America’s Most Desperate Landscape mit Jason Cameron auf DIY Network“, so John Feld, Senior Vice President of Programming für HGTV, DIY Network und Great American Country, gegenüber CountryLiving.com. Außerdem gibt es „Build It Like Bendrick“ mit Sara Bendrick aus Lawn and Order. Dieser Pilotfilm soll in diesem Frühjahr auf DIY Network ausgestrahlt werden.“

Courtesy of HGTV

Was die Quoten angeht, Feld: „Unser Frühjahrsprogramm mit Landschaftsbau-Shows schneidet genauso gut ab wie unsere Renovierungsshows auf DIY Network.“ Vielleicht hört der Sender also doch zu.