Teil 1: Warum mögen wir Musik?

Hier ist ein kleines Lied namens ‚Bohemian Rhapsody‘. Vielleicht hast du schon davon gehört.

Dieses Lied wird allgemein als ein gutes Lied angesehen. So gut, dass er früher der meistgestreamte Song in der Geschichte war und seit Jahren ein Fan-Favorit, der in Umfragen immer wieder ganz oben stand. Jeder Song, dem eine ganze Wikipedia-Seite gewidmet ist, muss doch gut sein, oder?

Aber warum wird er allgemein als guter Song angesehen? Ist es die mysteriöse Bedeutung hinter Freddies fatalistischem Text? Die 180 verschiedenen Overdubs, die für den reichen, epischen Sound nötig waren? Wie Queen die musikalische Komplexität des Progressive Rock einem Mainstream-Publikum zugänglich machte?

Diese Frage ist schwer zu beantworten, da künstlerische Kreationen von Natur aus subjektiv sind. Der Schauspieler, Autor und Regisseur Tim Crouch spricht davon:

Kunst ist eine subjektive Sache, und sie sollte eine subjektive Sache sein. Und die Schwierigkeit der Subjektivität besteht darin, dass sie enorm problematisch wird, wenn man anfängt, große Geldsummen für Kunstobjekte auszugeben. Da fängt es an, ein bisschen schwierig zu werden.

Die Entscheidung, welche Musik gut ist, bringt Schwierigkeiten mit sich, einfach weil das, was ich für gut halte, sich von dem unterscheiden kann, was Sie für gut halten. Und beide Meinungen sind gleichwertig.

Mein Argument für „gute Musik“ könnte ihre Bedeutung, ihr Text, ihre Komposition oder ihre schrägen, versteckten Alptraumgesichter sein. Aber macht das die Musik gut? Nicht unbedingt. Nur weil ich sie mag, heißt das nicht, dass du sie auch mögen musst. Und wenn du ihn nicht magst, dann ist es unwahrscheinlich, dass du ihn gut findest. Daher kann ein Song gleichzeitig als „gut“ und „nicht gut“ angesehen werden.

Schrödingers Knaller.

Aber trotz der Subjektivität gibt es klare Muster dafür, was die Gesellschaft als „gute Musik“ und „nicht gute Musik“ einstuft. Bohemian Rhapsody ist im Allgemeinen ‚gut‘ und ‚Baby‘ von Justin Bieber ist im Allgemeinen ’nicht gut‘; bis vor kurzem war es das am meisten abgelehnte Video auf Youtube.

Warum also entscheiden Menschen, was ‚gute Musik‘ ist?

Komposition

Musik ist einfach organisierter Klang. Die Menschen mögen verschiedene Aspekte dieses Klangs, d.h. Instrumente, Komposition, Melodie, Akkorde, Harmonie, Rhythmus, Riffs, usw. Manche Menschen mögen sanfte Musik, manche mögen wütende Musik, manche mögen Musik, die zum Tanzen anregt, und manche mögen Nickelback. Manche Menschen mögen Songtexte, auch wenn sie ausgedacht, schlecht geschrieben und grammatikalisch falsch sind. Manche mögen Musik ohne Text, selbst wenn diese Musik buchstäblich aus Stille besteht.

Die Einschätzung, welche Art von Sound den Menschen gefällt, ist nicht neu, denn viele Websites behaupten, die „Formel“ für das Schreiben eines Hits geknackt zu haben. Allerdings beginnen diese Artikel oft mit dem Satz „laut Wissenschaft“ und haben ungefähr so viel wissenschaftliche Integrität wie ein BuzzFeed-Quiz, um herauszufinden, was für ein Teekesselchen man ist.

Es macht also Sinn, dass Menschen Musik mögen, weil sie so klingt. Das klingt ungefähr so selbstverständlich, wie wenn man sagt, man mag Essen, weil es schmeckt. Aber obwohl Bohemian Rhapsody das ist, was wir als „gute Musik“ bezeichnen würden, gibt es Leute, denen der Klang nicht gefällt. So wie Ray Fox-Cumming vom Record Mirror:

„Es hat kein unmittelbares Verkaufsargument: Unter seinen vielen Teilen gibt es kaum ein Fitzelchen einer Melodie und schon gar keine Zeile, an der man sich festhalten könnte.“

Ich mag, wie es klingt. Ray nicht. Beide Meinungen sind gültig, weil beide auf Subjektivität beruhen. So seltsam es auch sein mag, die Art, wie die Musik klingt, reicht nicht aus, um zu begründen, ob sie „gut“ ist oder nicht. Welche anderen Gründe gibt es also?

Nostalgie

Wenn du jemals die Kommentarsektionen von Musikvideos oder -artikeln durchgelesen hast, wirst du vielleicht verärgerte Babyboomer finden, die in Großbuchstaben schreiben „KIDS THESE DAY T KNOW WHAT REAL MUSIC IS“. Oder überhebliche junge Erwachsene, die mürrisch mit kohlverschmierten Fingern sagen: „Ich wurde im falschen Jahrzehnt der Musik geboren“.

Ein großer Teil davon mag daran liegen, dass die Lieder, die wir als Teenager hören, genau auf die damalige Zielgruppe zugeschnitten sind. Wie Adam Neely erklärt, sind musikalische Vorlieben möglicherweise fest verdrahtet und unveränderlich geworden, so dass sich unsere Meinung über Musik, die wir in dieser Zeit mögen, in Zukunft wahrscheinlich nicht ändern wird. Außerdem sind es die Erinnerungen an diese Zeiten, die wir immer wieder aufgreifen, was unsere emotionale Bindung an sie verstärkt. Daher ist es einfach zu entscheiden, dass „alle ältere Musik großartig ist“ und „alle neue Musik scheiße ist“, weil es einfach ist, sich daran zu erinnern, was wir mögen.

Aber ist ein Song gut, nur weil man ihn als Teenager gehört hat? Nur weil ich jedes Mal, wenn ich das hohe G am Anfang von My Chemical Romance’s ‚Welcome to the Black Parade‘ höre, von der Angst der Mitte der 2000er überwältigt werde, bedeutet das nicht unbedingt, dass es ‚gut‘ ist, es bedeutet nur, dass ich es mag.

Statistik

Die Schwierigkeit mit den beiden oben genannten Punkten ist, dass die Entscheidung, ob Musik ‚gut‘ ist oder nicht, auf subjektiver Meinung und nicht auf Objektivität beruht. Im digitalen Zeitalter gibt es jedoch viele Möglichkeiten, die objektive Beliebtheit von Musik zu ermitteln. Schauen wir uns das mal an:

Zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Artikels:

• „Dance Monkey“ ist der meistgestreamte Song auf Spotify in dieser Woche
• Ed Sheerans „Shape of You“ ist der meistgestreamte Song auf Spotify aller Zeiten
• „Despacito“ ist das meistgelikte und meistgesehene Musikvideo auf Youtube.
• Michael Jacksons „Thriller“ hält immer noch den Rekord für die meisten Albumverkäufe aller Zeiten
• Bing Crosbys „White Christmas“ ist immer noch die meistverkaufte Single aller Zeiten
• Überraschung, Überraschung, die Beatles sind immer noch die meistverkauften Künstler der Welt.

Oh und Chumbawumba hält den Rekord für den längsten Albumtitel.

So, ich meine, ist es das? Können wir sagen, dass all diese Musik „gute Musik“ ist, nur weil sie statistisch gesehen gut ist? Die Leute haben diese Musik objektiv mehr gemocht, angehört und gutgeheißen als andere Musik. Diese Musik ist also objektiv populär, aber ist sie auch „gut“? Das ist schwer zu sagen. Wie wir bereits von Tim Crouch gelernt haben, sind diese Lieder objektiv beliebter als andere und haben daher wahrscheinlich mehr Geld eingebracht. Aber macht sie das zu „guten“ Liedern?

An dieser Stelle kann ein Lied nicht nur aufgrund seiner musikalischen Elemente, unserer subjektiven Meinung oder seiner Leistung in den Verkaufszahlen und Charts als „gut“ angesehen werden. Die Leute mögen, was sie mögen, und sie mögen nicht, was sie nicht mögen. Ganz einfach. Das erklärt aber immer noch nicht bestimmte Trends, warum manche Musik im Vergleich zu anderen so hoch angesehen ist.

Betrachten Sie diese Idee: Was ist der Zweck eines Liedes? Könnte ein Lied als „gut“ eingestuft werden, je nachdem, ob es seinen Zweck erfüllt hat oder nicht?