Skyline Wesleyan Church vs. California Department of Managed Health Care

Aug 30, 2021
admin

Das folgende Zitat kann Alliance Defending Freedom Legal Counsel Elissa Graves zugeschrieben werden. Department of Health and Human Services Office for Civil Rights bezüglich der Durchsetzung von Bundesgesetzen gegen Gewissensbisse und der Entscheidung, Bundesmittel in Höhe von 200 Millionen Dollar, die Kalifornien im kommenden Quartal erhalten wird, zu verweigern, weil das kalifornische Department of Managed Health Care beschlossen hat, rechtswidrig vorzuschreiben, dass alle Gesundheitsfürsorgepläne Wahlabtreibungen abdecken müssen:
„Kirchen sollten frei sein, ihrem Glauben gemäß zu handeln, ohne von der Regierung bedroht zu werden. Jahrelang hat das kalifornische Department of Managed Health Care in Zusammenarbeit mit Planned Parenthood seine Feindseligkeit gegenüber den Kirchen demonstriert, indem es sie zwang, die Kosten für Wahlabtreibungen zu übernehmen, was gegen die tief verwurzelten Überzeugungen der Kirchen und ihrer Mitglieder verstößt. Wir applaudieren der Trump-Administration und dem HHS-Büro für Bürgerrechte für die Untersuchung und das Ergreifen dieser Korrekturmaßnahmen gegen den Staat Kalifornien wegen seiner fehlerhaften Politik, der anhaltenden Verletzung von Bundesrecht und der vorsätzlichen Missachtung der Bürger- und Gewissensrechte seiner Bürger.“
Das Weldon Amendment des Bundes verbietet es Staaten, die Bundesmittel erhalten, Gesundheitspläne zur Finanzierung von Abtreibungen zu zwingen. Die ADF hat beim OCR Beschwerde gegen die kalifornische DMHC wegen ihres Mandats und der Verletzung des Bundesgewissensrechts eingereicht. Als die vorherige Regierung es versäumte, auf die in diesen Beschwerden geäußerten Bedenken einzugehen, reichte die ADF im Namen der kalifornischen Kirchen, die gezwungen sind, Wahlabtreibungen zu finanzieren, Klage ein. Am 4. November 2019 vertraten die ADF-Anwälte Skyline Wesleyan Church v. California Department of Managed Health Care vor dem U.S. Court of Appeals for the 9th Circuit. Am 12. Juni 2020 entschied das Gericht zu Gunsten der Kirche und erkannte an, dass sie einen Schaden erlitten hatte, als der Staat vorschrieb, dass kirchliche Gesundheitsvorsorgepläne Wahlabtreibungen abdecken. In einer weiteren Klage, Foothill Church v. Rouillard, vertraten ADF-Anwälte drei weitere kalifornische Kirchen und argumentierten am 20. November 2020 vor dem 9th Circuit.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.