Letztes Update am 18. Januar 2021.

Beide, das Rode NT1-A und das NT1, sind zwei der bekanntesten Mikrofone in der Aufnahmeindustrie.

Sie werden wahrscheinlich kein einziges Aufnahmestudio finden, in dem es nicht mindestens ein paar von ihnen gibt.

Aber was sind die Unterschiede zwischen beiden?

In diesem Beitrag gebe ich Ihnen einen kurzen Überblick über beide, sowie ihre Unterschiede.

Zuletzt, ganz am Ende, werde ich Ihnen auch meine Meinung sagen, welches meiner Meinung nach die beste Alternative für die meisten Menschen ist.

Fangen wir an…

Rode NT1-A

Das Rode NT1-A ist eines der bekanntesten und meistgenutzten Mikrofone in der Recording Industrie.

Einige Leute loben es, als wäre es das beste Mikrofon, das je geschaffen wurde, und sie vergleichen es sogar mit anderen, die in einer viel höheren Preisklasse liegen.

Der Grund, warum das Rode NT1-A so gut ist, ist, dass es eine sehr genaue Darstellung dessen liefert, was aufgenommen wird, was bedeutet, dass es leicht in jeden Mix passen sollte.

Es hat einen sehr natürlichen Klang, auch wenn ich nach dem Lesen einiger Online-Rezensionen festgestellt habe, dass sich die Leute darüber beschwert haben, dass es ein wenig rau ist oder die hohen Frequenzen/Präsenz übersteuert, was bei Mikrofonen dieser Preisklasse eigentlich ziemlich üblich ist.

Allerdings hängt das alles von Ihrem persönlichen Geschmack ab, da jedes Mikrofon seinen eigenen Charakter hat.

Es gibt Leute, die finden, dass es ihre Stimme verbessert, während andere finden, dass es ihre Stimme absolut schrecklich und schrill klingen lässt.

Nun, so weit wie die Verarbeitungsqualität geht; Ich kann mich ehrlich gesagt überhaupt nicht beschweren!

Es ist absolut fantastisch und es ist gebaut, um zu halten.

Schade, dass das Rode NT1-A nicht mit einem PAD oder High-Pass Filter ausgestattet ist, es ist nur das nackte Mikrofon, aber es ist ein großartiger Performer und es tut, was es tun soll.

Es hat eine leichte Anhebung bei ca. 150Hz und im Bereich von 6k bis 12kHz, mit einer tiefen Absenkung im Hochtonbereich;

All das bedeutet, dass es eigentlich ziemlich hell klingt, worauf ich mich zuvor bezog, als ich sagte, dass die Leute es manchmal als etwas hart empfanden.

Wie schneidet es ab?

Ich fand es großartig für die Aufnahme von Gesang, Akustikgitarre und E-Gitarre, aber um ehrlich zu sein… wenn man erst einmal auf diesem Niveau von Mikrofonen angekommen ist, wird es schwer, eines zu finden, das nicht wirklich das tut, was es tun soll.

Es kommt ganz auf die eigenen Vorlieben an, welche Art von Ton man anstrebt, etc.

Ich mag den High-End-Boost sogar ein bisschen, da er einen „luftigeren“ Klang erzeugt, obwohl er bei MEINEN Stimmen vielleicht nicht so sehr zum Tragen kommt, aber wie ich schon sagte, kommt es auf die Quelle an, die man aufnimmt.

Das ist auch etwas, das bei akustischen Gitarren gut funktioniert, da der High-End-Boost die höheren Frequenzen wirklich öffnet und die Gitarre besser klingen lässt.

Wie ich bereits erwähnt habe, hängt das alles von deinem persönlichen Geschmack ab.

Pros

• Die Verarbeitungsqualität ist fantastisch.
• Die Stoßdämpferhalterung ist aus Metall, während die meisten mitgelieferten aus Plastik sind.
• Er ist wahnsinnig leise (geringes Eigenrauschen).
• Offen und luftig im Hochtonbereich.
• Kann mit hohem Schalldruck umgehen.

Gegenargumente

• Die Präsenzanhebung könnte deine Aufnahmen möglicherweise zu hell machen. Es kann auch dazu führen, dass der Gesang etwas zischelt.
• Das mitgelieferte Kabel ist nicht das beste.
• Kein PAD oder HPF.

Was ist im Lieferumfang enthalten?

• Das Rode NT1-A Mikrofon.
• Eine Aufbewahrungstasche.
• Sie erhalten auch die Stoßdämpferhalterung, die mit einem bereits angebrachten Popfilter geliefert wird.
• Und schließlich erhalten Sie ein XLR-Kabel.

Spezifikationen

• Polar Pattern: Cardioid
• Frequenzgang: 20Hz – 20kHz
• SPL: max 137dB
• Impedanz: 100 Ohm
• Empfindlichkeit: -32dB
• Eigenrauschen: 5dB

Erfahren Sie mehr über das Rode NT1a hier:

• Rode NT1a: Amazon, Sweetwater.

Hinweis: Wenn du dich auch über die Unterschiede zwischen dem Rode NT1-A und dem Rode NT2-A wunderst, dann ist hier ein Beitrag für dich.

Rode NT1

Das Rode NT1 ist die neuere und aktualisierte Version des berühmten NT1-A, das fast 14 Jahre zuvor veröffentlicht wurde.

Es wurde von Grund auf neu entwickelt und die einzige Komponente, die beide Mikrofone gemeinsam haben, ist der Gitterrost.

Die Klangqualität ist absolut fantastisch.

Es hat einen ziemlich flachen Frequenzgang mit nur einigen abgerundeten Schnitten bei 20-30Hz und 16k-20kHz.

Insgesamt hat das Rode NT1 einen vollen Klang, ohne ein dröhnendes Low-End zu haben, plus das High-End klingt wirklich hell, ohne „schrill“ oder so zu sein.

Wie nicht anders zu erwarten, ist die Verarbeitungsqualität genauso gut wie die des NT1-A; das Gehäuse ist ganz aus Metall, ebenso wie das Gitter, das keinerlei Nachgiebigkeit aufweist.

Eine coole Sache am NT1 ist, dass es mit einer Stoßdämpferhalterung und dem besten Pop-Filter, den ich je gesehen habe, geliefert wird, da er zwei Schichten statt nur einer hat, was die Plosive viel besser zerstreut als herkömmliche Pop-Filter.

Das einzige Problem mit diesem Pop-Filter ist, dass er direkt auf die Schockhalterung montiert werden muss, was bedeutet, dass er nur mit dem Rode NT1 verwendet werden kann.

Das Rode NT1 kann sowohl mit 24v als auch mit 48v Phantomspeisung betrieben werden.

Wie das NT1-A verfügt auch dieses leider nicht über einen PAD oder einen High-Pass/Low-Cut-Filter, was aber nicht weiter schlimm ist, da dies alles in der Aufnahmesoftware eingestellt werden kann.

Wie schneidet es ab?

Ganz ehrlich gesagt, gefällt mir das NT1 ein bisschen besser als das NT1-A.

Aber wie ich schon beim NT1-A erwähnt habe, hängt das alles von deinem Geschmack und der Quelle ab, die du aufnimmst, da kein Mikrofon alles aufnehmen kann.

Das NT1 klingt ein bisschen dunkler als das NT1-A, und das liegt daran, dass es nicht diesen verstärkten High-End-Bereich hat.

In meinem Fall gefällt mir die Art und Weise, wie das NT1 meinen Gesang aufnimmt, etwas besser.

Bei der Aufnahme von akustischen oder elektrischen Gitarren macht es ebenfalls einen phänomenalen Job.

Alles klingt klar, das tiefe Ende ist überhaupt nicht dröhnend, das hohe Ende ist definiert, aber nicht zu übertrieben, während es immer noch luftig klingt.

Grundsätzlich hat das Rode NT1 einen viel flacheren Klang als das NT1-A, weil es einen flacheren Frequenzgang hat.

Es hat nicht so viel von einem High-End-Boost, was dem NT1-A seine besondere Charakteristik verleiht.

Pros

• Der beste Pop-Filter, den es je gab.
• Die Stoßdämpferhalterung ist von großartiger Qualität.
• Große Verarbeitungsqualität.

Kontraste

• Manchmal mehr Zischlaute als andere Mikrofone.
• Kein PAD oder Low-Cut Schalter.

Was ist im Lieferumfang enthalten?

• Das Rode NT1 Mikrofon.
• Eine Mikrofontasche.
• Die Schockhalterung.
• Und der Poppfilter.

Spezifikationen

• Polarität: Cardioid
• Frequenzgang: 20Hz – 20kHz
• SPL: 132dB
• Empfindlichkeit: -29.0dB
• Eigenrauschen: 4.5dB

Erfahren Sie mehr über das Rode NT1 hier:

• Rode NT1: Amazon, Sweetwater.

Unterschiede zwischen dem Rode NT1-A und dem NT1

Das Rode NT1-A bietet einen viel helleren und offeneren Klang im Hochtonbereich aufgrund der Hochfrequenzanhebung, die diese Frequenzen öffnet und ihnen ein viel „luftigeres“ Gefühl verleiht.

Da das NT1 einen viel flacheren Frequenzgang hat, klingt es dunkler und flacher, weil es nicht so viel von der Hochtonanhebung hat.

Welches sollte man wählen?

Ich persönlich bevorzuge das Rode NT1, aber nur, weil ich denke, dass das erhöhte High-End des NT1-A meine Stimme nicht so gut zur Geltung bringt, wie ich es mir erhofft hätte.

Aber wie ich schon ein paar Mal erwähnt habe, hängt alles von deinem persönlichen Geschmack und der Quelle ab, die du aufnehmen willst.

Deshalb glaube ich nicht, dass es hier einen eindeutigen Gewinner gibt, auch wenn ich das NT1 bevorzuge.

Ich denke, wenn dies Ihr erstes Mikrofon ist, dann sollten Sie sich für das NT1 entscheiden;

Ein flacherer Frequenzgang bedeutet, dass es für Sie einfacher sein wird, es so klingen zu lassen, wie Sie es mögen.

In beiden Fällen kann man im Nachhinein mit einem EQ korrigieren, was natürlich nicht ideal ist, aber da beide Mikrofone von so guter Qualität sind, kann man das durchaus machen.

Fazit

Für welches Mikrofon Sie sich auch entscheiden, glauben Sie mir, dass Sie ein hochwertiges Mikrofon erhalten.

Beide sind wie ein Panzer gebaut, sie klingen fantastisch und werden in Tausenden von Aufnahmestudios auf der ganzen Welt verwendet, was kann man daran nicht mögen?

Wie ich bereits erwähnt habe, bevorzuge ich den NT1, und ich glaube auch, dass er für die meisten Anfänger die bessere Wahl ist…

Aber auch hier gilt, dass jeder etwas anders klingt und die Quelle anders ergänzt, was man in Betracht ziehen muss.

Wenn du das Gefühl hast, dass ein helleres, offeneres High-End das ist, was du brauchst, dann nimm das RodeNT1-A.

Wenn du hingegen ein flacher klingendes Mikrofon willst, dann ist das RodeNT1 die beste Wahl.

Ich hoffe, dass diese Informationen nützlich waren.

Hab einen schönen Tag!