Prelucrarea digitală a semnalelor în aparatele auditive a adus noi perspective pentru compensarea tulburărilor de auz și poate duce la atenuarea efectelor adverse ale problemelor de auz. Acest studiu compară un aparat auditiv (HA) cu procesare digitală a semnalelor disponibil în comerț (Senso) cu un HA analogic modern cu adaptare programabilă (Logo). HA-urile testate sunt identice ca aspect și, în ciuda unui mod diferit de funcționare, designul studiului a asigurat orbirea subiecților testați. Parametrii de rezultat au fost: îmbunătățiri ale scorului de recunoaștere a vorbirii în zgomot (deltaSRSN) cu HA; preferința generală pentru HA; satisfacția generală; și diverse măsuri de performanță a HA evaluate printr-un chestionar de autoevaluare. În total, au fost incluși 28 de utilizatori experimentați de HA cu deficiență de auz neurosenzorială și 25 au finalizat studiul. Nu s-au constatat diferențe semnificative în ceea ce privește deltaSRSN între cele două HA. Unsprezece subiecți au indicat o preferință generală pentru HA digital, 10 au preferat HA analogic și 4 nu au avut nicio preferință. În ceea ce privește satisfacția generală, 8 subiecți au apreciat că HA digitală este superioară celei analogice, în timp ce 7 au indicat o apreciere superioară pentru HA analogică și 10 au apreciat că cele două HA sunt egale. Acceptabilitatea zgomotului provenit din trafic a fost singurul parametru de rezultat care a oferit o diferență semnificativă între AP în favoarea AP digitale. Se concluzionează că nu există diferențe semnificative în ceea ce privește rezultatele între AP cu procesare digitală și analogică a semnalelor testate de acești utilizatori experimentați de AP.