Rode NT1-A vs Rode NT1; Care sunt diferențele?

iul. 8, 2021
admin

Ultima actualizare la 18 ianuarie 2021.

Atât Rode NT1-A, cât și NT1 sunt două dintre cele mai cunoscute microfoane din industria de înregistrare.

Probabil că nu veți găsi un singur studio de înregistrare fără cel puțin două dintre ele.

Dar care sunt diferențele dintre cele două? Și pe care ar trebui să îl alegeți, dacă vă decideți să achiziționați unul?

În această postare vă voi oferi o scurtă trecere în revistă a ambelor, precum și a diferențelor dintre ele.

În cele din urmă, la final, vă voi da și părerea mea despre care dintre ele consider că este cea mai bună alternativă pentru majoritatea oamenilor.

Să începem…

Rode NT1-A

Rode NT1-A este unul dintre cele mai cunoscute și folosite microfoane din industria de înregistrare.

Câteva persoane îl laudă ca și cum ar fi cel mai bun microfon care a fost creat vreodată și chiar îl compară cu altele care se află într-o gamă de preț mult mai mare.

Motivul pentru care Rode NT1-A este atât de bun este că vă va oferi o reprezentare foarte precisă a ceea ce se înregistrează, ceea ce înseamnă că ar trebui să se încadreze cu ușurință în orice mixaj.

Aceasta are un sunet foarte natural, chiar dacă după ce am citit câteva recenzii online am constatat că oamenii s-au plâns de faptul că are un pic de asprime sau de amplificare a frecvențelor înalte/prezenței, ceea ce este de fapt destul de comun la microfoanele din această gamă de preț.

Totuși, totul depinde de gustul dvs. specific, deoarece fiecare microfon va avea propriul său caracter.

Unor oameni li se poate părea că le îmbunătățește vocea, în timp ce alții pot găsi că le face vocea să sune absolut oribil și strident.

Acum, în ceea ce privește calitatea construcției; sincer, nu mă pot plânge deloc!

Este absolut fantastic șieste construit pentru a dura.

Din păcate, Rode NT1-A nu vine cu un PAD sau un filtru High-Pass, este doar microfonul gol, dar este foarte performant și face ceea ce trebuie să facă.

Aceasta are o ușoară amplificare în jurul valorii de 150Hz și în intervalul de la 6k la 12kHz, cu o tăiere profundă la high-end;

Toate acestea înseamnă că va fi de fapt un sunet destul de strălucitor, la care m-am referit mai devreme spunând că oamenii l-au găsit un pic cam dur uneori.

Cum se comportă?

Am găsit-o grozavă pentru înregistrarea vocalelor, a chitarei acustice și a chitarei electrice, dar ca să fiu sincer… odată ce ajungi la acest nivel de microfoane, devine greu să găsești cu adevărat unul care să nu facă ceea ce ar trebui să facă.

Totul se reduce la propriile preferințe, la ce fel de ton pe care îl urmărești, etc.

De fapt, chiar îmi place puțin high-endboost-ul, deoarece îi dă un sunet mai „aerisit”, deși poate nu atât de mult pe vocile MELE, dar așa cum am menționat mai devreme, totul se reduce la sursa pe care o înregistrați.

Este, de asemenea, ceva care funcționează bine cu chitarele acustice, deoarece acel high-end boost deschide cu adevărat frecvențele mai înalte, făcând chitara să sune mai bine.

Cum am menționat mai devreme, totul depinde de gustul personal.

Pros

  • Calitatea construcției este fantastică.
  • Montajul pentru șocuri este metalic, când majoritatea celor incluse sunt realizate din plastic.
  • Este nespus de silențios (zgomot propriu scăzut).
  • Open and Airy high-end.
  • Poate face față unui SPL ridicat.

Cons

  • Creșterea prezenței ar putea face ca înregistrările dvs. să fie potențial prea luminoase. De asemenea, vă poate face vocea un pic mai sibilantă.
  • Cablul inclus nu este cel mai bun.
  • Nu există PAD sau HPF.

Ce vine în cutie?

  • Microfonul Rode NT1-A.
  • O husă de depozitare.
  • De asemenea, primiți suportul de șoc care vine cu un filtru pop deja atașat.
  • Și, în cele din urmă, primiți un cablu XLR.

Specificații

  • Model polar: Cardioid
  • Răspuns în frecvență: 20Hz – 20kHz
  • SPL: max 137dB
  • Impedanță: 100 Ohmi
  • Sensibilitate: -32dB
  • Autozgomot: 5dB

Descoperiți mai multe despre Rode NT1a aici:

  • Rode NT1a: Amazon, Sweetwater.

Nota: Dacă vă întrebați și despre diferențele dintre Rode NT1-A și Rode NT2-A, atunci iată un post pentru dumneavoastră.

Rode NT1

Rode NT1 este versiunea mai nouă și actualizată a celebrului NT1-A, care a fost lansat cu aproape 14 ani înainte.

A fost complet reproiectat de la zero și singura componentă pe care o au în comun aceste două microfoane este grila de plasă.

Calitatea sunetului esteabsolut fantastică.

Aceasta are un răspuns de frecvență destul de plat cu doar câteva tăieturi rotunjite la 20-30Hz și 16k-20kHz.

În general, Rode NT1 are un ton plin fără a avea un low end boomy, în plus, high-end-ul sună foarte luminos fără a fi „strident” sau altceva.

Așa cum v-ați aștepta, calitatea construcției este la fel de bună ca și cea a modelului NT1-A; corpul este complet metalic, la fel și grila, care nu are nici un fel de cedare.

Un lucru interesant la NT1 este că vine cu un suport pentru șocuri și cu cel mai bun filtru pop pe care l-am văzut vreodată, deoarece are două straturi în loc de unul singur, care este mult mai bun la dispersarea plosivelor decât filtrele pop convenționale.

Singura problemă cu acest filtru pop este că trebuie montat direct pe suportul pentru șocuri, ceea ce înseamnă că poate fi folosit doar cu Rode NT1.

Rode NT1 poate funcționa atât cu alimentare fantomă de 24v, cât și de 48v.

Din păcate, la fel ca NT1-A, acesta nu dispune de un PAD sau de un filtru high-pass/low-cut, ceea ce nu este o problemă prea mare, deoarece toate acestea se pot face din software-ul de înregistrare.

Cum se comportă?

Cu toată sinceritatea, îmi place un pic mai mult NT1 decât NT1-A.

Dar, așa cum am menționat anteriorîn timp ce vorbeam despre NT1-A, totul depinde de gustul dumneavoastră și de sursa pe care o înregistrați, deoarece niciun microfon nu este bun să înregistreze totul.

NT1 sună un pic mai întunecat decât NT1-A, iar acest lucru se datorează faptului că nu are acel high-end amplificat.

În cazul meu particular, îmi place un pic mai mult modul în care NT1 înregistrează vocea mea.

Când înregistrează chitare acustice sau electrice, face o treabă fenomenală de asemenea.

Toate sună clar, partea de jos nu este deloc boomy, partea de sus este definită, dar nu prea exagerată, în timp ce încă sună aerisit.

În principiu, Rode NT1 are un sunet mult mai plat decât NT1-A din cauza răspunsului de frecvență mai plat.

Nu prezintă atât de multă amplificare a părții înalte, care este ceea ce îi conferă lui NT1-A caracteristica sa distinctă.

Pros

  • Cel mai bun filtru Pop inclus vreodată.
  • Shock mount-ul este de mare calitate.
  • Calitatea construcției este excelentă.

Cons

  • Pe alocuri mai sibilant decât alte microfoane.
  • Nu există comutatoare PAD sau Low-Cut.

Ce vine în cutie?

  • Microfonul Rode NT1.
  • O husă pentru microfon.
  • Montajul pentru șocuri.
  • Și filtrul pop.

Specificații

  • Model polar: Cardioid
  • Răspuns în frecvență: 20Hz – 20kHz
  • SPL: 132dB
  • Sensibilitate: -29.0dB
  • Zgomot propriu: 4.5dB

Descoperiți mai multe despre Rode NT1 aici:

  • Rode NT1: Amazon, Sweetwater.

Diferențe între Rode NT1-Ași NT1

Rode NT1-A dispune de un high-end mult mai luminos și cu un sunet deschis datorită amplificării frecvențelor înalte, care deschide aceste frecvențe dându-le o senzație mult mai „aerisită”.

Pe de altă parte, deoarece NT1 are un răspuns în frecvență mult mai plat, sună mai întunecat și mai plat, deoarece nu are atât de multă amplificare a vârfului de gamă.

Ce ar trebui să alegeți?

Personal, prefer Rode NT1, dar numai pentru că eu cred că high-end-ul sporit al NT1-A nu-mi complimentează vocea atât de mult pe cât aș fi sperat.

Dar, așa cum am menționat deja de câteva ori, totul depinde de gustul tău personal și de sursa pe care încerci să o înregistrezi.

De aceea nu cred că există un câștigător clar aici,chiar dacă eu prefer NT1.

Cred că dacă acesta este primul tău microfon, atunci ar trebui să mergi cu NT1;

Având un răspuns în frecvență mai plat înseamnă că îți va fi mai ușor să îl faci să sune așa cum îți place.

În ambele cazuri, puteți să egalizați ulterior și să remediați ceea ce nu vă place, ceea ce, evident, nu este ideal, dar, deoarece ambele microfoane sunt de o calitate atât de bună, se poate face cu siguranță.

Concluzie

Nu contează ce microfon alegeți, credeți-mă că vă alegeți unul de cea mai bună calitate.

Ambele sunt construite ca un tanc, au un sunet uimitor și sunt folosite în mii de studiouri de înregistrare din întreaga lume, așa că ce să nu vă placă?

După cum am menționat deja, eu prefer NT1 și, de asemenea, cred că este cea mai bună alegere pentru majoritatea începătorilor…

Dar, din nou, fiecare dintre ele sună ușor diferit și, de asemenea, va complinii sursa în mod diferit, ceea ce este un lucru pe care trebuie să îl luați în considerare.

Dacă simțiți că aveți nevoie de un high-end mai deschis și mai luminos, atunci alegeți RodeNT1-A.

Pe de altă parte, dacă doriți un microfon cu un sunet mai plat, atunci RodeNT1 ar fi cea mai bună alegere.

Sper că aceste informații v-au fost utile.

Vă doresc o zi minunată!

.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.