În urmă cu un secol, președintele Warren G. Harding a depus jurământul pe baza promisiunii că ar putea aduce națiunii „o revenire la normalitate”. Pentru americanii care își reveneau după un război extern devastator și o pandemie de gripă, acest lucru a sunat teribil de atrăgător.

Acum intrăm în anii ’20, cu siguranță ne putem identifica. Și toate semnele indică un 2021 oarecum mai blând și mai blând. Noul nostru președinte, îl iubim sau îl urâm, este puțin probabil să genereze zilnic drame și controverse. Nu există o tonă de alegeri importante care să ne divizeze și să ne consume. Și, cu voia lui Dumnezeu și/sau a celor de la Big Pharma, un vaccin COVID-19 funcțional ne va permite să ne de-pausăm viețile.

Încă, asta nu înseamnă că noi, cei din Michiganders, ne putem deconecta – încă. Marile decizii vor fi – sau nu vor fi? – vor fi luate de către cei proeminenți și puternici. Luați loc și asimilați aceste predicții de la echipa noastră de experți de primă mână din întregul stat și din spectrul politic. Apoi, poate că, poate, vă puteți întoarce la versiunea dvs. de normalitate în siguranță, știind că știți exact la ce să vă așteptați în anul care vine … sau ceva de genul acesta.

Întâlnire cu experții

Dennis Darnoi este un consultant politic republican cu sediul în Farmington Hills.

Joe DiSano este un consultant politic democrat cu sediul în Lansing.

David Dulio este profesor de științe politice la Universitatea Oakland din Rochester.

Mildred Gaddis este gazda emisiunii „The Mildred Gaddis Show” de pe KISS-FM (105.9), precum și o prezență de lungă durată la radioul de discuții al negrilor din Detroit.

Matt Grossmann este profesor de științe politice la Universitatea de Stat din Michigan din East Lansing.

Adrian Hemond este consultant politic democrat și director executiv al Grassroots Midwest, cu sediul în Lansing.

Tom Ivacko este director executiv al Centrului pentru politici locale, de stat și urbane de la Universitatea din Michigan din Ann Arbor.

Nancy Kaffer este editorialist și membru al consiliului editorial al Detroit Free Press.

Jer Staes este producător și gazdă a podcastului Daily Detroit.

Unde se va situa ratingul de aprobare al guvernatorului Gretchen Whitmer până în ianuarie 2022? Pe deasupra apei.

În timp ce Whitmer ar schimba cu siguranță pandemia și devastarea umană și economică a acesteia – ca să nu mai vorbim de amenințările cu moartea la adresa familiei sale – pentru orice, puțini oficiali aleși de oriunde au beneficiat mai mult din punct de vedere politic în 2020 de pe urma performanței lor de răspuns la COVID-19 decât cel de-al 49-lea guvernator al statului Michigan. Este greu să ne amintim, acum că este o prezență fixă la CNN și MSNBC, că era puțin cunoscută la nivel național în urmă cu 11 luni, când a dat răspunsul democrat la ultimul discurs al președintelui Trump despre Starea Uniunii.

Până în primăvară, când pandemia a făcut cel mai mare număr de victime în zona metropolitană Detroit, regulile ferme și inflexibile ale lui Whitmer care au închis economia și au forțat pe toată lumea să stea în casă i-au adus ratinguri record de aprobare a locurilor de muncă și atacuri necruțătoare din partea lui Trump, pe care „femeia din Michigan” le-a purtat ca pe o insignă de onoare. „Nu a permis presiunilor din partea comunității corporatiste sau a vreunei entități să o forțeze să dea înapoi sau să îndulcească remediul și procesul de reducere a cifrelor COVID din Michigan”, spune gazda radio Mildred Gaddis.

De fapt, paneliștii se așteaptă în unanimitate ca Whitmer să rămână populară până în 2021, deși este nerealist să ne așteptăm ca ea să se mențină în sondaje peste 60 la sută, spune David Dulio de la Universitatea Oakland, mai ales cu republicanii din Legislativ care bat cu ciocanul împotriva ei.

Consultantul guvernamental Dennis Darnoi prezice că numărul lui Whitmer se va situa la aproximativ 55 la sută, deoarece republicanii din stat au un mesaj dezorganizat și confuz. „Care este planul republican care va aduna o majoritate de susținere și în același timp va doborî tot ceea ce va propune administrația Whitmer?”, întreabă el. „În acest moment, se pare că strategia republicană privind COVID, atât la nivel național, cât și apoi la nivel de stat, este într-adevăr doar un fel de atac fără un plan B. În absența unui plan unificat pe care legislativul republican îl va adopta și pe care îl va putea susține în fața oamenilor, nu o văd pe ea primind o lovitură serioasă.” Consultantul democrat Joe DiSano este de acord: „Oamenii au încredere și respectă măsurile luate de guvernator în privința COVID-19. Aceasta este o legătură greu de rupt pentru oameni ca Shirkey sau alți republicani albi, de sex masculin.”

Cu toate acestea, nu este clar dacă ratingurile foarte mari ale lui Whitmer au fost vreodată reale în primul rând, având în vedere că aceste date au provenit în mare parte din aceleași sondaje care au greșit atât de mult rezultatele prezidențiale ale statului și ale Senatului. Cu toate acestea, spune Dulio, „cifrele ei de aprobare au fost remarcabile până acum, și chiar dacă le scadeți cu 5 sau 6 puncte, ele sunt încă foarte bune.”

Ce va face John James? Încearcă, încearcă din nou.

Dacă credeți că a deveni singurul bărbat din Michigan care a pierdut vreodată curse consecutive pentru un loc în Senatul SUA ar fi un factor de descurajare pentru viitoarele încercări politice, experții noștri spun că nu-l cunoașteți pe republicanul John James. După ce a pierdut cu 6,5 puncte în fața lui Debbie Stabenow în 2018 și cu 1,7 puncte în fața lui Gary Peters în 2020, James își va petrece 2021 plănuind următoarea mișcare, fie că se va confrunta cu Whitmer, fie că va căuta un district de congres redesenat în care să candideze, fie că va conduce GOP-ul de stat. „A fost întors din drum de câteva ori până acum, iar speranța este eternă, cred”, glumește editorialista Nancy Kaffer. Podcasterul Jer Staes, de asemenea, vede un apetit neobosit pentru căutarea de funcții: „Pare să vrea cu disperare să câștige ceva. Dacă ar exista un câine de stat, ar candida pentru el.”

„Sunt atât de multe opțiuni”, spune Dulio. „L-aș putea vedea pur și simplu întorcându-se la cariera sa în afaceri și sătul de politică pentru o vreme. Sau l-aș putea vedea, de asemenea, încercând să candideze pentru altceva. Nu a câștigat, dar a avut o campanie de succes, dacă asta are vreun sens.” Are sens pentru politologul Matt Grossmann de la MSU, care spune că James „s-a descurcat mai bine decât se aștepta în ambele alegeri. El ar putea decide să candideze pentru postul de guvernator atunci când oamenii cred că va fi un climat mai favorabil pentru republicani”, deoarece partidul care nu este la putere la Casa Albă tinde să se descurce mai bine în anii alegerilor de la mijlocul mandatului.

Dar faptul că James a refuzat să-și recunoască înfrângerea în fața lui Peters într-o perioadă convențională de timp și a împins aceleași afirmații nefondate și dezmințite despre frauda electorală generalizată pe care Trump a împins-o „îi diminuează capacitatea de a face ceva în continuare”, spune Darnoi, consultantul republican. DiSano este de acord: „Comportamentul lui James de la alegeri încoace a fost lipsit de onoare sau demnitate și va fi greu să îl luăm în serios ca altceva decât un hacker politic după asta. El va încerca, dar nu va putea niciodată să recupereze ceea ce a pierdut de la 3 noiembrie”. Acțiunile sale îl plasează, de asemenea, pe James din nou pe teritoriul fanilor lui Trump, după o campanie menită să îl scuture de legăturile sale cu cel de-al 45-lea președinte, spune expertul în politică urbană Tom Ivacko. „A fost o pierdere destul de substanțială, așa că contestarea ei pare doar o prostie”, spune el.

Cu toate acestea, James are acum mai multă recunoaștere a numelui la nivel de stat decât aproape orice alt republican, iar acest lucru contează, spune strategul democrat Adrian Hemond. „Poate că va deveni președintele partidului de stat? Președintele a fost destul de clar înainte de alegeri că intenționează să scape de președintele partidului de stat dacă pierde Michigan. Și este în continuare partidul republican al lui Donald Trump până când va apărea altcineva, în special în condițiile în care el vorbește despre o nouă candidatură la președinție în 2024.”

Darnoi crede că James ar excela în acest sens, deoarece este un prodigios colector de fonduri, dar James probabil că nu l-ar provoca pe Ron Weiser, fostul președinte al Partidului Republican, dacă Weiser își dorește acest post. „James trebuie să lase praful să se așeze puțin și să analizeze cu adevărat care ar fi cea mai bună opțiune a sa în 2022, știind foarte bine că oricine va candida împotriva lui îl va eticheta ca fiind un ratat de două ori”, spune Darnoi.

Va mai fi șeful poliției din Detroit, James Craig, la conducere în 2022? Poate.

Dacă a existat un paratrăsnet în administrația Duggan în ultimul an, acesta este polițistul principal, în vârstă de 64 de ani, care este în funcție din 2013. Tratat deja cu o oarecare suspiciune de către mulți locuitori de culoare din cauza creării de către acesta, în 2016, a Proiectului Greenlight, un program prin care poliția a instalat camere de luat vederi în benzinării, în ceea ce a fost luat drept un exces de supraveghere guvernamentală, Craig a luat o mare parte din foc atunci când au apărut probleme în timpul protestelor Black Lives Matter. Deși evenimentele BLM din Detroit nu au atins niciodată nivelul violent sau distructiv al omologilor lor din alte orașe, poliția de aici a făcut arestări și, ocazional, a fost văzută ca având mână grea în controlul mulțimii. Într-un incident, un polițist a lovit cu spray lacrimogen un reporter al Free Press în timp ce acesta transmitea în direct reportajul unei demonstrații.

Craig este sfidător în fața cererilor de demisie, declarând în noiembrie la WJBK-TV: „Am spus-o și o voi spune din nou: Nu, nu. Nu plec. Tu pleci.”

Cu toate acestea, DiSano și Staes cred că Craig este un dispărut, fie și numai pentru că i-a jignit pe progresiști apărând de câteva ori la Fox News pentru a critica ceea ce el a considerat a fi răspunsurile prea permisive ale poliției la evenimentele BLM din Seattle și Portland și pentru a sugera că o cabală „marxistă” coordonează și finanțează activismul BLM din întreaga țară. Aceste apariții l-au determinat pe președintele Trump să cânte laudele lui Craig, ceea ce, la rândul său, nu a făcut decât să incite și mai multă opoziție față de el din partea activiștilor locali.

„Șeful Craig nu va mai fi la conducere până la sfârșitul anului”, prezice DiSano. „Faptul că Craig se joacă cu aripa de extremă dreapta și cu Bill Barr a fost observat și este îngrijorător. Craig nu a câștigat degeaba laudele lui Trump”. Staes este de acord: „Nu aș fi surprins să-l văd pe Mike Duggan, dacă devine fierbinte din punct de vedere politic, să găsească un spațiu de aterizare pentru șeful Craig.”

Hemond, de asemenea, îl vede pe Craig ca pe un pasiv politic pentru Duggan, dar a remarcat că Duggan, cu toate acestea, „are în mod clar multă încredere în el”. Consultantul GOP Darnoi spune că poate „să vadă că merge în ambele direcții” și este de acord că Craig este „în cel mai mare pericol de a nu mai fi în poziția sa” până în 2022.

Gaddis, cu toate acestea, este îndoielnic. Ea este alarmată de „pașii greșiți” ai lui Craig – în special arestările și atacurile asupra jurnaliștilor care acoperă protestele – dar spune că dincolo de mulțimea BLM, Craig este admirat. „În cea mai mare parte, cred că comunitatea din Detroit s-ar simți foarte bine dacă el ar rămâne în această poziție”, spune ea. Ivacko crede, de asemenea, că Craig va rămâne în funcție, cu această avertizare: „Depinde, probabil, dacă există noi probleme semnificative legate de folosirea forței de către poliție, fie aici, fie în întreaga națiune, care să ducă la proteste în oraș.”

Cine va fi afectat cel mai mult de redistribuirea circumscripțiilor parlamentare? Probabil metroul Detroit.

Din cauza unei scăderi a populației, se așteaptă ca Michigan să piardă un loc în Cameră odată ce recensământul din 2020 va fi finalizat. Asta înseamnă că 14 districte vor deveni 13. O mare parte din depopulare a avut loc în orașul Detroit, care, în prezent, figurează în mod proeminent în cele două districte cu majoritate minoritară din stat, reprezentate acum de reprezentanții democrați. Brenda Lawrence și Rashida Tlaib.

Interpretarea actuală a Legii privind drepturile de vot impune ca statul să aibă în continuare două astfel de districte, iar este puțin probabil ca Departamentul de Justiție sub conducerea președintelui ales Biden să inverseze această politică, spune Hemond. Dar, având în vedere că populația din Detroit alunecă sub 650.000 de locuitori, în condițiile în care fiecare district al Congresului cuprinde 750.000 de persoane, liniile districtuale vor trebui să fie foarte creative și ocolitoare pentru a satisface cererile de cote rasiale. „Suspiciunea mea este că unul dintre districtele cu majoritate minoritară va începe în Detroit și va merge până la Flint în nord”, spune Hemond. În acest proces, o serie de districte existente, inclusiv cele reprezentate de reprezentanții Haley Stevens, Elissa Slotkin, Andy Levin, Debbie Dingell, Tim Walberg și Dan Kildee, ar putea
să fie amestecate.

Un alt wild card, totuși, este faptul că districtele vor fi trasate pentru prima dată de o comisie nepartizană de cetățeni, așa cum prevede o măsură de vot din 2018. Ivacko este optimist că acest lucru va avea ca rezultat o hartă mai echilibrată decât cele anterioare, care au fost trasate de partizanii legislativului de stat în trecut. „Este un experiment incredibil de interesant să vezi cum comisia încearcă să se descurce într-un proces de politică publică foarte complex”, spune el. „Instinctul meu spune că ne vom alege cu districte care sunt relativ mai echitabile.”

Dar comisarii se vor confrunta cu o realitate care le va pune la încercare capacitatea de a împărți un teren de joc egal, spune politologul Matt Grossmann. „Democrații sunt atât de concentrați din ce în ce mai mult în marile zone metropolitane încât chiar și districtele trasate în mod nepartizan sunt mult mai susceptibile de a-i avantaja pe republicani decât pe democrați, în special atunci când prioritatea principală este de a acorda atenție districtelor majoritar minoritare”, spune el. „Asta va însemna că veți avea mult mai multe șanse ca districtele democrate să fie înghesuite”, lăsând alegătorii republicani ca majoritari în districte mai întinse.

Ceea ce trebuie urmărit este dacă vreun membru în funcție al Camerei va trebui să se confrunte unul cu altul în alegerile primare. Dar, oricum ar fi, sunt șanse mari ca, așa cum spune Staes, „Detroit să primească partea cea mai scurtă a bățului.”

Vom mai auzi mult de Gary Peters înainte de 2026? Da, dacă este inteligent.

În 2020, senatorul junior din Michigan a fost teribil de aproape de a deveni un one-termer în mare parte pentru că a făcut o treabă atât de slabă de la alegerea sa din 2014 de a rămâne proeminent. Și-a început cursa împotriva lui James ca senatorul cel mai puțin cunoscut al națiunii în rândul propriilor săi alegători, oferindu-i adversarului său o deschidere ușoară pentru a-l defini ca fiind leneș și dezangajat. Când Free Press l-a susținut pe Peters spunând că „a realizat mai mult în primul său mandat decât mulți senatori realizează în cariera lor”, ziarul făcea pentru Peters ceea ce Peters însuși nu a reușit să facă în a explica unde a fost în ultimii șase ani.

Întrebarea care se pune acum este dacă bărbatul în vârstă de 62 de ani se retrage în anonimat pentru prima jumătate a anilor 2020 sau începe în 2021 să își construiască o imagine publică mai formidabilă și mai durabilă. „Gary Peters este un senator foarte muncitor”, spune Kaffer, membru al consiliului editorial al ziarului. „Este inteligent și capabil și se concentrează să își facă treaba și nu atât de mult să se bată singur pe spate, ceea ce este, de fapt, o trăsătură grozavă pentru un oficial ales care lucrează și nu o trăsătură atât de grozavă atunci când ești în campanie. Ar fi grozav dacă ar începe să se autodepășească un pic mai mult.”

Ivacko crede că experiența din apropierea morții îl va trezi pe Peters: „Această cursă nu ar fi trebuit să fie atât de strânsă. Senatorii democrați în funcție din Michigan nu pierd. A fost o campanie înspăimântătoare pentru el. Nu ar fi trebuit să fie atât de strânsă și bănuiesc că va începe să își adapteze puțin stilul pentru a încerca să-și construiască o recunoaștere mai durabilă a numelui.”

Grossmann spune că el crede că Partidul Democrat va face mai mult în următorul mandat al lui Peters pentru a-l ajuta pe senatorul din swing-state să-și lustruiască reputația. „Asta ar putea însemna că partidul găsește lucruri populare pe care să pună numele său sau distribuie resurse în Michigan într-un mod pentru care el poate revendica creditul”, spune el.

Un motiv pentru care Peters a fost mai puțin vizibil, spune Hemond, este faptul că a fost în minoritate pe toată durata mandatului său. Cu toate acestea, el a avut „destule lucruri cu care să se laude” în ciuda acestor dezavantaje, dar s-a confruntat cu o alegere în 2020 care nu s-a redus la victorii politice, ci la „cum te-ai simțit în legătură cu președintele”, explică Hemond. „Gary nu este pur și simplu un tip care să tragă de inimă.”

Va fi reales primarul Mike Duggan? Da.

Unele alegeri importante din acest an prin părțile astea sunt cele pentru primarul orașului Detroit, dar nimeni nu se așteaptă ca Duggan, care are o voce aspră și gravă, să se confrunte cu o opoziție serioasă. Duggan, în vârstă de 62 de ani, aspiră să fie doar al doilea primar, în afară de Coleman Young, care câștigă mai mult de două mandate din 1953, când mandatele au fost extinse de la doi la patru ani.

„Primarul Duggan poate fi primar atâta timp cât vrea să fie primar”, spune DiSano. Hemond, un alt consultant democrat, este de acord, menționând că Duggan a câștigat prima sa cursă în 2013 ca și candidat în scris. „Este un militant experimentat și un extraordinar colector de fonduri”, spune Hemond. „El va avea toți banii de care are nevoie pentru a atinge fiecare alegător pe care vrea să îl atingă. Aceasta nu este o garanție a victoriei, dar dacă cineva vrea să candideze împotriva , ar fi bine să se înscrie rapid.”

Gaddis spune că a auzit un singur nume vehiculat serios: Fostul viceprimar Anthony Adams, un avocat în practică privată. Adams a condus opoziția față de Propunerea N, o propunere de obligațiuni de 250 de milioane de dolari pentru a plăti pentru demolarea caselor abandonate. „Dacă Anthony sau un alt contestatar iese la suprafață, s-ar putea să nu aibă prea mulți bani, dar dacă organizează oamenii cu o listă de lucruri de care susținătorii sunt dezamăgiți, am putea asista la o cursă pe cinste.”

Totuși, Propunerea N – controversată deoarece programul de demolare al lui Duggan a fost una dintre puținele surse de scandal în timpul mandatului său – a trecut cu o majoritate covârșitoare în ciuda faptului că este „foarte nepopulară în anumite cercuri”, spune Kaffer. „Asta sugerează că Duggan se bucură încă de mult sprijin în oraș”. Staes este de acord că această marjă l-a surprins. El crede că Duggan va câștiga din nou pentru că a gestionat bine criza COVID-19 și, în același timp, „s-a ocupat de lucrurile mărunte”. Sună super prostesc, dar în cartierul meu, oamenii sunt foarte încântați de acele limitatoare de viteză. Este vorba de aceste lucruri de bază.”

Ivacko remarcă faptul că Duggan nu a reușit să respecte o promisiune cheie, aceea de a crește populația din Detroit, dar că „în rest, orașului îi este mai bine.”

Ce va face Justin Amash în continuare? Think-tanking.

Congresmanul în vârstă de 40 de ani cu patru mandate din Grand Rapids a fost singurul ales republican din Washington care și-a dus până la capăt renunțarea la Trump, abandonând GOP și votând pentru destituirea celui de-al 45-lea președinte. Apoi, citind frunzele de ceai politic, el a renunțat la o probabilă campanie independentă inutilă pentru a-și păstra locul în Camera Reprezentanților (făcându-i loc rep.ales Peter Meijer, un republican) și a plecat din funcție atât fără compromisuri, cât și neînvins.

Pentru moment, cel puțin, grupul de experți crede că va rămâne în afara politicii elective, fie și numai pentru că „cu siguranță nu mai poate candida ca republican, cel puțin nu cât timp Donald Trump are un cont de Twitter”, spune Hemond.

În schimb, jocul de ghicit se concentrează pe tipul de efort intelectual pe care îl urmărește acest purist constituțional și de guvernare restrânsă. Ivacko a sugerat că Amash ar trebui să meargă să lucreze pentru Reason Foundation, Hillsdale College sau Mackinac Center – toate paradisuri pentru gânditorii libertarieni. Darnoi spune că, dacă Amash vrea să rămână în D.C., poate că un loc la Cato Institute sau la American Enterprise Institute, care are o orientare similară, ar fi atractiv. Staes speră ca Amash să rămână vizibil, apărând pe influentul podcast al comediantului libertarian ireverențios și polarizant Joe Rogan, dezvoltând în același timp un public național asemănător cu cel al candidatului prezidențial democrat ratat Andrew Yang.

În orice caz, Amash și-a păstrat credibilitatea și este suficient de tânăr pentru a aștepta până când Trumpismul își urmează cursul, spune Hemond. „Indiferent dacă aprobați sau nu ceea ce a făcut – eu, în general, aprob și mi se pare amuzant – el a ieșit cu două păsări în aer.”

Va fi linia 5 închisă cu adevărat? Probabil că nu.

Whitmer a încheiat anul 2020 cu cel mai direct efort al său de până acum pentru a opri fluxul de petrol și gaze naturale lichefiate prin perechea de conducte vechi de 67 de ani, deținute și operate de gigantul energetic canadian Enbridge, care trec pe sub Strâmtoarea Mackinac. Guvernatoarea a anunțat Enbridge că va rezilia drepturile companiei de a utiliza servitutea subacvatică și a cerut ca Linia 5 să fie închisă până în mai 2021.

Nimeni, totuși, nu crede că acesta este sfârșitul poveștii. „Enbridge are buzunare foarte adânci, vor cu adevărat să o mențină deschisă și se pricep foarte bine la mersul lent al lucrurilor”, spune Kaffer, editorialistul de la Free Press. „Nu aș subestima capacitatea Enbridge de a finanța lupta sau angajamentul lor față de aceasta.”

Staes este un optimist singuratic anti-Enbridge în grup, chiar și numai pentru că el crede că Enbridge începe să transpire. „Sunt cu adevărat puțin îngrijorați de poziția lor”, spune el, observând că firma acoperă spațiul digital cu reclame care promovează modul în care Linia 5 este sigură, menține costurile energiei la un nivel scăzut și oferă locuri de muncă. „Există suficientă opoziție politică acolo. Va mai dura ceva timp până când se va încheia efectiv? Absolut. Dar ceasul ticăie în ceea ce privește Linia 5. Toată lumea înțelege că, dacă ceva nu merge bine, este un lucru foarte rău.”

2020 Hindsight

Am rugat majoritatea aceluiași grup de experți să se pronunțe în ianuarie anul trecut cu privire la o serie de întrebări despre 2020. Alertă de spoiler: Nimeni nu a prezis o pandemie globală, tulburări rasiale în masă sau toate cele trei femei ofițeri constituționali să fie absorbite în dușmănii publice separate cu președintele Statelor Unite. Deci, evident, la ce bun acest grup?

Bine, să privim înapoi și să vedem oricum. Singurul lucru mai amuzant decât să speculăm în mod sălbatic este să vedem cât de mult avem dreptate – sau ne înșelăm -. Iată cum s-au descurcat pronosticatorii noștri pentru 2020:

Vor prelua democrații Camera de Stat?

Paneliștii au spus că poate, cu Adrian Hemond prezentând calea, rămânând în același timp sceptic. În cele din urmă, Camera a rămas exact în același ecart de 58-52 în favoarea republicanilor.

Cine o deține Dana Nessel în 2020?

Procurorul general pugilist nu a dezamăgit. Gașca noastră a spus „toată lumea” și au avut dreptate. Cel mai notabil este faptul că l-a înfruntat pe Trump într-o dispută pe Twitter în care președintele a numit-o „procurorul general nebun de nimic” pentru că a spus că este un „copil irascibil” și „o persoană ridicolă” atunci când a refuzat să se mascheze în timpul unei vizite din luna mai la o fabrică Ford din Ypsilanti. Ea a ripostat că el avea o problemă „cu toate cele 3 femei care conduc MI, precum și cu capacitatea ta de a spune adevărul”. La care Trump a spus, ăăă, nimic. Cu toate acestea, Nessel și-a arătat, de asemenea, latura sa pițigăiată și plină de umor cu videoclipul cu tematică de Halloween pe care l-a făcut, în care se deschide ca o fantomă înfricoșătoare, își dă jos masca și spune: „Sunt eu! Dana Nessel! Procurorul general al statului Michigan! Știți ce este mai înfricoșător decât Halloween-ul? Oamenii care nu votează!”

Devine Shri Thanedar membru al Camerei Deputaților?

Polițiștii noștri au spus da, și au avut dreptate. Candidatul democrat la funcția de guvernator al statului Michigan din 2018 a câștigat cursa sa într-un district din zona Detroit cu ușurință și fără a fi nevoit să răspundă vreodată la genul de întrebări dificile despre rolul său în testarea cercetărilor pe animale vii care au ajutat la scufundarea incursiunii sale anterioare în politica electivă.

Se repară drumurile blestemate?

Anul trecut, pe vremea aceasta, nimeni nu și-ar fi putut imagina cât de puțin prioritară va părea această promisiune clasică de campanie a lui Whitmer. Dar grupul a spus corect că nu – și nu sunt mai optimiști că se va întâmpla nici anul acesta. „Nimeni nu îi va oferi această victorie politică în perspectiva alegerilor din 2022”, spune Dennis Darnoi. În plus, notează David Dulio, COVID-19 a decimat bugetul de stat. „Republicanii nu au fost teribil de interesați să găsească noi venituri data trecută. Se vor răzgândi în această privință? Nu aș fi prea optimist în legătură cu ceva major care să se întâmple în următorii doi ani.”

Betsy DeVos va servi tot primul mandat al lui Trump?

Așa cum s-a prezis, ea a făcut-o. De fapt, într-o Casă Albă cu o rotație istorică a personalului, moștenitoarea Amway și activista pentru alegerea școlii din Holland, Michigan, a fost unul dintre cei doar șase secretari de cabinet inițiali care au rămas alături de Trump până la alegerile din 2020. Acest lucru este remarcabil, având în vedere că a avut una dintre cele mai umilitoare audieri de confirmare și a fost atât de controversată încât nu a putut vizita școlile publice fără un mare tam-tam. Baza GOP a iubit-o, totuși, pentru eforturile sale de a stimula școlile private și parohiale și pentru demersurile sale de a face mai dificilă expulzarea bărbaților acuzați de comportament sexual neadecvat în campusurile universitare.

Cine este cel mai rău democrat care să se opună lui Trump?

Polițiștii noștri au numit-o pe Elizabeth Warren, dar acesta este un caz pentru care nu există un răspuns fără universuri paralele. Având în vedere că centristul Joe Biden a obținut o victorie la limită și a reușit totuși să îi neliniștească pe unii alegători moderați alegând-o pe Kamala Harris ca vicepreședinte, în timp ce democrații au pierdut o grămadă de locuri în Camera Reprezentanților, se pare că alegerea sigură a fost cea corectă.

Cui îi revine meritul pentru reforma tarifelor de asigurare auto?

După tot sturm und drang-ul pe această temă și reușita herculeană bipartizană de a face ca această lege să fie adoptată în 2019, totul a intrat în vigoare în tăcere, în timp ce majoritatea dintre noi stăteam ghemuiți încercând să evităm COVID-19. Grupul de experți a spus că meritul va fi al celui care a susținut-o, dar, în cele din urmă, această chestiune a fost irelevantă ca o problemă de campanie pentru 2020. Poate că, dacă pandemia va fi învinsă și politica va reveni la un ritm mai obișnuit, vom auzi mai mult despre acest subiect în cursa guvernamentală din 2022.

.