Dacă sunteți un cititor obișnuit al site-urilor financiare, probabil că ați văzut o mulțime de articole care vă îndeamnă să tăiați cheltuielile „inutile” din bugetul personal. Și, în multe cazuri, dacă citiți mai departe, aflați că cheltuielile inutile la care se gândesc autorii sunt cheltuieli de lux, cum ar fi cafelele cu lapte de la cafenea. Tăierea acestor cheltuieli „inutile”, susțin ei, vă poate economisi mii de dolari în fiecare an, pe care îi puteți folosi pentru obiectivele dumneavoastră pe termen lung.

Acum, este adevărat că astfel de articole nu sunt esențiale – dar asta nu înseamnă că nu au nicio valoare. În multe cazuri, a face loc în bugetul dvs. pentru lux vă poate face mai fericiți și mai sănătoși. De exemplu, poate merita să plătiți pentru un abonament la o sală de sport dacă știți că este singura modalitate prin care vă puteți convinge să faceți exerciții fizice, sau să vă răsfățați cu o vacanță într-un parc tematic Disney care vă va aduce amintiri fericite pentru mulți ani de acum încolo.

Cu toate acestea, există alte elemente în multe bugete care sunt cu adevărat o risipă de bani. Acestea sunt lucruri pe care mulți oameni cheltuiesc bani în fiecare zi, chiar dacă există alternative mai ieftine care sunt la fel de bune din toate punctele de vedere. Așadar, dacă sunteți în căutarea unei modalități cu adevărat nedureroase de a tăia sute sau chiar mii de dolari din bugetul dumneavoastră, aceste risipești de bani sunt un bun punct de plecare.

K-Cups și alte doze de cafea

Bucătoarele de cafea cu o singură cană au devenit extrem de populare. Aceste aparate înlocuiesc coșul mare cu filtru al unui aparat tradițional de cafea cu picurare cu o capsulă mică, autonomă, care conține o singură porție de cafea măcinată, cu propriul filtru. Cea mai cunoscută marcă de aparat de cafea cu o singură porție este Keurig, care își numește capsulele de unică folosință „K-Cups”. Washington Post raportează că, până în 2014, aproximativ 25% din toate gospodăriile americane dețineau unul dintre aceste aparate de preparare a cafelei cu o singură ceașcă, iar K-Cups și alte doze de cafea reprezentau mai mult de o treime din toată cafeaua vândută în țară.

Pro și contra preparării cafelei cu o singură ceașcă

Nu se poate nega faptul că aparatele de preparare a cafelei cu o singură ceașcă au multe avantaje. Pentru mulți oameni, este mult mai eficient să preparați câte o ceașcă pe rând decât să faceți o întreagă oală deodată și să riscați ca jumătate din ea să se irosească. Păstăile sigilate ajută la păstrarea prospețimii cafelei și elimină cea mai mare parte a curățeniei, deoarece tot ce trebuie să faceți este să scoateți ceșcuța și să o aruncați la coșul de gunoi.

Peste toate acestea, cupele K-Cup sunt disponibile într-o mulțime de varietăți. Puteți alege din tot felul de cafele simple, decofeinizate și aromate, precum și alternative precum ceai, ceai din plante, latte, chai, cacao și chiar supă. Acest lucru face posibil ca membrii familiei cu gusturi diferite să pregătească orice doresc folosind același aparat.

Cu toate acestea, aparatele de preparare a cafelei cu o singură cană au și câteva dezavantaje destul de evidente – cel mai mare dintre ele fiind costul. De exemplu, dacă cumpărați cafea Dunkin’ Donuts Original Blend sub formă de boabe întregi sau măcinată, plătiți 8,99 dolari pentru o pungă de un kilogram, care este suficientă pentru a prepara aproximativ 40 de cești de cafea de opt uncii. Asta înseamnă aproximativ 0,22 dolari pe ceașcă. Dar dacă cumpărați aceeași cafea sub formă de K-cup, cu aceiași 8,99 dolari obțineți doar 12 cești, ceea ce face ca prețul să ajungă la aproximativ 0,75 dolari pe ceașcă – de peste trei ori mai mult.

O altă problemă a K-cup-urilor este excesul de ambalaj. Mother Jones estimează că, dacă toate cupele K-Cups care au ajuns la gunoiul americanilor în 2013 ar fi așezate cap la cap, acestea ar înconjura globul de 10,5 ori. Doar 5% din toate cupele K-Cups sunt fabricate din plastic reciclabil, și chiar și acelea nu pot fi aruncate pur și simplu în coșul de reciclare după utilizare, deoarece trebuie să îndepărtați capacul de aluminiu și să aruncați zațul de cafea. John Sylvan, inventatorul cupei K-Cup, a declarat pentru The Atlantic în 2015 că uneori își dorește să nu o fi creat niciodată, din cauza tuturor problemelor de mediu pe care le-a cauzat.

O alternativă reutilizabilă

Din fericire, există o modalitate simplă de a vă bucura de confortul preparării unei singure cupe fără toate costurile și deșeurile suplimentare. Tot ce trebuie să faceți este să cheltuiți aproximativ 15 dolari pe o ceașcă cu filtru reutilizabilă, cum ar fi My K-Cup de la Keurig, care vă permite să folosiți aparatul de preparat cu o singură ceașcă cu cafea măcinată obișnuită. În acest fel, puteți evita să risipiți bani și resurse pe cești de unică folosință și, de asemenea, să evitați să irosiți cafeaua prin prepararea mai mult decât aveți nevoie.

Utilizarea unui filtru reutilizabil în aparatul de preparare a cafelei cu o singură ceașcă este, trebuie să recunoaștem, un pic mai multă muncă. După ce preparați fiecare ceașcă, trebuie să scoateți ceașca, să goliți zațul și să clătiți filtrul, în loc să aruncați totul la gunoi.

Cu toate acestea, acest lucru durează doar câteva secunde – și vă economisește o mulțime de bani. Dacă cumpărați K-Cups de la Dunkin’ Donuts la 8,99 dolari pe duzină, atunci savurarea unei cești zilnice de Joe sub formă de K-Cup vă costă 273 de dolari pe an. Treceți la cafea măcinată la 8,99 dolari pe kilogram, iar costul scade la doar 82 de dolari pe an. Deci, chiar și cu costul de 15 dolari al filtrului reutilizabil, asta înseamnă o economie de 176 de dolari.

Popcorn pentru cuptorul cu microunde

Popcornul pentru cuptorul cu microunde există de la fel de mult timp ca și cuptorul cu microunde însuși. De fapt, descoperirea doctorului Percy Spencer, care a descoperit că floricelele de porumb explodează atunci când sunt expuse la radiații de microunde, a fost cea care a dus la inventarea cuptorului cu microunde în anii 1940. Astăzi, americanii cheltuiesc în fiecare an aproximativ 1,3 miliarde de dolari pe popcorn în pungi pentru cuptorul cu microunde, potrivit Quartz.

Cu toate acestea, cumpărarea de popcorn în pungi pentru cuptorul cu microunde este o propunere scumpă. La Walmart, un pachet de șase plicuri de floricele pentru microunde Orville Redenbacher’s se vinde cu 3,48 dolari – aproximativ 17,5 cenți pe uncie. În schimb, o sticlă de 45 de uncii de floricele de porumb Orville Redenbacher’s costă 4,98 dolari, adică aproximativ 0,11 dolari pe uncie. Când cumpărați pungi pentru cuptorul cu microunde, plătiți cu aproximativ 60% mai mult pentru o mulțime de ambalaje suplimentare care vor sfârși pur și simplu la groapa de gunoi.

Popcornul, în sine, este o gustare excelentă și sănătoasă. Dar majoritatea floricelelor de porumb pentru cuptorul cu microunde sunt încărcate cu grăsimi și sare – și poate și alte câteva substanțe chimice pe care nu le doriți în corpul dumneavoastră. SafeBee, un site web administrat de compania UL, care se ocupă de știința siguranței, avertizează că garniturile unor pungi de popcorn pentru microunde conțin acid perfluorooctanoic (PFOA), o substanță chimică care a fost asociată cu cancerul de rinichi și testicular. Quartz spune că aceste riscuri pentru sănătate sunt principalul motiv pentru care mulți americani se îndepărtează acum de floricelele de porumb la microunde și aleg floricele de porumb gata de consum, chiar mai scumpe.

Din fericire, există o altă alternativă care este atât mai ieftină, cât și mai puțin risipitoare: popping your own corn at home. Există mai multe moduri de a face porumb sănătos, făcut în casă, pentru mult mai puțin decât cel din pungi:

• Popping cu aer cald. Pentru aproximativ 25 de dolari, puteți cumpăra un popper cu aer cald și vă puteți face propriul popcorn fără ulei. Această metodă este rapidă și ușoară, dar necesită, de asemenea, să faceți loc pentru un aparat în plus în bucătăria dumneavoastră.
• Stove-Top Popping. Puteți, de asemenea, să faceți floricele de porumb în mod tradițional: pe aragaz. Food Network prezintă o metodă simplă de popping pe aragaz care face ca porumbul să nu se ardă. Singurul instrument de care are nevoie este o oală mare, cum ar fi un cuptor olandez sau un Whirley-Pop. Prăjirea porumbului în acest mod necesită ceva mai multă muncă decât în cuptorul cu microunde și, de asemenea, este posibil să fie nevoie să folosiți cel puțin puțin un pic de ulei.
• Brown-Bag Popping. Consumer Reports explică modul în care vă puteți face propriul popcorn la microunde folosind o simplă pungă de hârtie maro. Tot ce trebuie să faceți este să aruncați câteva linguri de popcorn în pungă, să împăturiți partea de sus de două sau trei ori și să o puneți la microunde timp de două-trei minute. Această metodă nu necesită adaos de ulei și puteți chiar să păstrați punga pentru a o refolosi mai târziu.
• Un Popper reutilizabil. Puteți, de asemenea, să faceți popcorn în cuptorul cu microunde cu un popcorn popper reutilizabil, care costă aproximativ 15 dolari. Sau, puneți floricelele de porumb într-un bol de sticlă de doi litri și răsturnați o strecurătoare de plastic deasupra pentru a împiedica floricelele să scape din bol în timp ce se sparg. Dacă dețineți deja aceste două instrumente comune de bucătărie, această metodă nu costă nimic pentru a încerca. Cu toate acestea, probabil că va trebui să experimentați puțin pentru a vă da seama cât timp ar trebui să porniți cuptorul cu microunde pentru a face să explodeze cât mai mult porumb fără a-l arde.

Care dintre aceste metode este mai ieftină decât să cumpărați floricele de porumb în pungi pentru microunde. Dacă vă bucurați de un lot de floricele de porumb de trei ori pe săptămână, folosirea floricelelor de porumb la microunde în pungi vă costă puțin peste 90 de dolari pe an. Treceți la porumbul făcut în casă, pe care îl cumpărați la borcan, și veți cheltui doar 24 de dolari pe an – o economie de 66 de dolari.

Apă îmbuteliată

Americanii consumă miliarde de galoane de apă îmbuteliată în fiecare an – aproximativ 34 de galoane pe persoană, potrivit Asociației Internaționale a Apei Îmbuteliate. Cu toate acestea, marea majoritate a americanilor pot obține apă curată și sigură direct de la robinet pentru practic nimic. De fapt, multe ape îmbuteliate nu sunt altceva decât apă obișnuită de la robinet care a fost filtrată, îmbuteliată și vândută la un preț mult umflat. Dacă cheltuiți 1 dolar pe o sticlă de apă de 16,9 uncii, plătiți 7,57 de dolari pe galon pentru ceva ce costă mai puțin de 0,01 dolari pe galon de la robinet.

Apa îmbuteliată are, de asemenea, costuri de mediu serioase. În fiecare an, milioane de tone de plastic intră în fabricarea a milioane de sticle de apă de unică folosință, dintre care puține sunt vreodată reciclate. Fabricarea sticlelor și transportul apei către magazine utilizează cantități uriașe de energie, produce milioane de tone de gaze cu efect de seră și poluează aerul cu substanțe chimice toxice, cum ar fi benzenul.

Atunci, de ce sunt americanii dispuși să plătească atât de mult – în dolari, energie și deșeuri – pentru ceva ce ar putea obține pentru aproape nimic? Băutorii de apă îmbuteliată dau trei motive principale pentru alegerea lor: gustul, siguranța și comoditatea.

Gustul

Mulți oameni spun că preferă apa îmbuteliată pentru că apa de la robinet are un gust rău. Cu toate acestea, această afirmație nu „ține întotdeauna de apă”. În testele orbești de gust ale diferitelor ape efectuate în orașe din întreaga țară, apa de la robinet este aproape întotdeauna printre cele mai bune alegeri.

Dar chiar dacă sunteți unul dintre cei câțiva nefericiți a căror apă locală chiar are un gust neplăcut, un simplu filtru de ulcior probabil că îl poate rezolva. Un ulcior Brita de bază costă aproximativ 20 de dolari; filtrele costă 2,50 dolari fiecare și pot filtra aproximativ 40 de galoane de apă. Filtrarea apei în acest mod reduce costul la aproximativ 0,06 dolari pe galon.

Siguranță

În Statele Unite, Legea privind apa potabilă sigură stabilește standarde stricte de siguranță pentru sursele publice de apă. Deși majoritatea sistemelor municipale de apă respectă aceste standarde, mai mult de 10% nu o fac. Un caz notoriu este Flint, Michigan, care a ajuns la știrile naționale în 2015, odată cu descoperirea faptului că apa sa potabilă era contaminată cu plumb și bacterii dăunătoare.

Cu toate acestea, apa îmbuteliată nu este neapărat mai sigură. Standardele de siguranță pentru apa îmbuteliată sunt exact aceleași cu cele pentru apa de la robinet – iar regulile de testare a acestei ape și de raportare a oricăror probleme sunt mult mai puțin stricte decât cele pentru apa de la robinet.

O soluție mai bună este un filtru de înaltă calitate care poate elimina impuritățile din apa de la robinet – care este exact ceea ce au folosit oamenii din Flint în timp ce așteptau ca apa lor locală să fie declarată din nou sigură. De exemplu, ZeroWater susține că ulciorul său cu filtru de 40 de dolari poate elimina 99,9% din contaminanți, inclusiv plumbul. Filtrele costă aproximativ 16 dolari fiecare și pot curăța 30 de galoane de apă, pentru un cost total de 0,53 dolari pe galon.

Conveniență

Apa îmbuteliată este ușor de luat la pachet, ceea ce face mai ușor să rămâneți hidratați. Cu toate acestea, puteți face același lucru cu apa de la robinet cu ajutorul unei sticle sau a unui flacon reutilizabil. Un balon din oțel inoxidabil cu un capac de sticlă sport costă aproximativ 17 dolari și puteți continua să îl clătiți și să îl refolosiți la nesfârșit.

Cu un filtru decent și o sticlă reutilizabilă, puteți avea toată comoditatea și calitatea apei îmbuteliate pentru o fracțiune din cost. Dacă în prezent consumați două sticle de apă de 1 dolar în fiecare zi, „factura dvs. de apă” se ridică la 730 de dolari pe an. Investirea a 50 de dolari într-un filtru de ulcior, o rezervă de filtre pentru un an și o sticlă reutilizabilă poate reduce acest cost la aproximativ 6 dolari, pentru o economie totală de 674 de dolari.

Foile de uscător

Foilele de uscător ar trebui să înmoaie hainele, să lupte împotriva electricității statice și să lase un miros plăcut și proaspăt. Cu toate acestea, potrivit EcoWatch, acel miros „proaspăt” provine adesea de la o serie de substanțe chimice neplăcute, inclusiv limonene, butan și acetonă. Unele dintre aceste substanțe chimice sunt toxice, în timp ce altele sunt alergeni cunoscuți – și, din moment ce toate sunt grupate împreună ca „parfum” pe eticheta ambalajului, nu există nicio modalitate de a ști exact la care sunteți expus.

Foițele de uscător pot cauza și alte probleme. Substanțele chimice din ele pot lăsa în urmă o peliculă pe ecranul de scame al uscătorului dumneavoastră, reducând eficiența mașinii. De asemenea, acestea pot deteriora anumite tipuri de haine, inclusiv prosoapele din microfibră, costumele de baie și scutecele din pânză. Și, în cele din urmă, toate aceste cearceafuri de unică folosință produc o mulțime de deșeuri inutile.

Cu adevărat, cearceafurile pentru uscător nu sunt chiar atât de scumpe. Fiecare foaie costă aproximativ 0,03 dolari, așa că, dacă spălați două încărcături de rufe pe săptămână, înseamnă doar 3,12 dolari pe an. Dar, având în vedere riscurile pentru sănătate și celelalte probleme pe care le pot cauza, tot merită să căutați alternative.

Bole de uscare reutilizabile

Soluția pe care EcoWatch o recomandă este să folosiți bile de uscare din lână reutilizabile. Aceste bile de lână fetruită se rostogolesc în uscător împreună cu hainele dumneavoastră, eliminând statica și ridurile fără niciun fel de substanțe chimice. Un pachet de șase bucăți costă aproximativ 20 de dolari, așa că ar fi nevoie de câțiva ani pentru ca acestea să se amortizeze singure și să înceapă să economisească bani față de costul foilor de uscător.

Cu toate acestea, EcoWatch susține că ele oferă și un alt beneficiu: Ele „economisesc de fapt timp și energie prin reducerea timpului de uscare”. Un blogger de la The Homemade Experiment a testat această afirmație și a constatat că bilele reduc, de fapt, timpul de uscare cu aproximativ 20%. Cu aceste economii de energie, bilele s-ar putea amortiza mai repede.

Soluții DIY

Scoaterea a 13 dolari pentru bile de lână pentru rufe nu este singura modalitate de a renunța la foile de uscare. Există mai multe alternative DIY care sunt încă mai ieftine, cum ar fi următoarele:

• Faceți bile de uscare de casă. Mai multe site-uri web explică cum să vă faceți propriile bile de lână felurite pentru uscător. Practic, împachetați un ghem mic de fire de lână, îl băgați în piciorul unei perechi vechi de ciorapi de damă și îl treceți printr-un ciclu sau două la cald pentru a obține textura „fetruită”. O legătură de fir de lână costă în jur de 5 dolari online, așa că aceste bile de rufe DIY costă puțin mai puțin de jumătate din prețul celor din comerț.
• Folosiți folii de uscare reutilizabile. Unele site-uri de sfaturi gospodărești recomandă pulverizarea de balsam de rufe diluat pe o lavetă sau pe o altă bucată de țesătură pentru a face o foaie de uscare reutilizabilă. Puteți continua să folosiți aceeași cârpă la nesfârșit, pulverizând puțin mai mult balsam de rufe de fiecare dată când o folosiți. Acest lucru reduce cantitatea de deșeuri, dar nu evită problemele de sănătate cauzate de foile de uscare, deoarece balsamul de rufe lichid conține multe dintre aceleași substanțe chimice. Cu toate acestea, unele site-uri spun că puteți obține același efect de înmuiere cu oțet netoxic, iar acesta nu lasă în urmă mirosuri neplăcute.
• Folosiți mingi vechi de tenis. Mingile de tenis au o suprafață fetruită, la fel ca și mingile de lână pentru uscător și, potrivit unora, sunt la fel de eficiente pentru a înmuia rufele. Unii utilizatori care le-au încercat spun că pot reduce, de asemenea, timpul de uscare cu până la 50%.
• Aruncați în folie de aluminiu mototolită. Pur și simplu înfășurați o minge de folie de aluminiu și aruncați-o în uscător împreună cu hainele dumneavoastră. Spre deosebire de bilele de lână pentru rufe sau de mingile de tenis, această bilă de aluminiu nu vă reduce timpul de uscare – cu toate acestea, previne lipirea statică și nu costă aproape nimic.
• Țineți la îndemână un pulover vechi. EcoWatch spune că aruncatul unui pulover vechi împreună cu rufele funcționează cam în același mod ca și folosirea unui set de bile de lână pentru uscător, reducând statica și, de asemenea, reducând timpul de uscare. Doar asigurați-vă că evitați să folosiți un pulover pe care doriți să-l purtați din nou, deoarece hainele de lână se micșorează în uscător.
• Evitați fibrele sintetice. Mai multe site-uri de viață naturală notează că agățarea statică afectează în principal hainele confecționate din fibre sintetice, cum ar fi poliesterul. Așadar, dacă hainele dvs. sunt realizate în principal din fibre naturale, cum ar fi bumbacul sau inul, probabil că puteți sări peste foile de uscare fără să vă faceți griji cu privire la statică.
• Dați-i o scuturătură. Poate că cel mai simplu mod de a face față staticii este să o scuturați – la propriu. Doar scuturați energic fiecare piesă de îmbrăcăminte pe măsură ce o scoateți din uscător și veți dispersa orice încărcătură statică acumulată, reducând în același timp și ridurile.
• Uscați pe linie. Cea mai radicală soluție este să săriți complet peste uscător și să vă atârnați hainele pe o linie sau pe un rastel. Acest lucru evită complet problema lipirii statice și reduce mult costurile de spălare. Cu toate acestea, hainele uscate pe linie au tendința de a ieși cu un sentiment de rigiditate, mai degrabă decât de moliciune. Un compromis este să atârnați hainele până se usucă, apoi să le dați doar o tură rapidă în uscător pentru a le înmuia. Unele site-uri de sfaturi gospodărești adaugă că adăugarea de oțet în timpul ciclului de clătire a mașinii de spălat menține moi hainele uscate la linie.

Simpla renunțare la foile de uscare din rutina de spălare vă poate economisi doar aproximativ 3 dolari pe an. Cu toate acestea, trecerea la bile de uscare sau mingi de tenis poate crește aceste economii prin reducerea facturii de energie. Potrivit expertului în energie casnică Michael Bluejay, funcționarea unui uscător electric costă aproximativ 0,43 dolari pe încărcătură, sau 45 de dolari pe an, așa că reducerea timpului de uscare cu 20% cu ajutorul bilelor de uscare sau a mingilor de tenis vă poate economisi încă 9 dolari pe an. Sau, dacă vă decideți să treceți la uscarea pe linie, puteți economisi toți cei 45 de dolari.

Cablu sau televiziune prin satelit

Plata pentru serviciul de televiziune a devenit o normă în America. Un sondaj realizat în 2015 de Leitchman Research Group a constatat că aproximativ 83% dintre toți americanii sunt abonați la o formă de televiziune cu plată – cablu, satelit sau fibră optică. Costul mediu pentru aceste servicii este de 99,10 dolari pe lună, sau 1.189,20 dolari pe an.

Cu toate acestea, acest procent este de fapt un pic mai mic decât era înainte. Ultima dată când Leichtman a realizat sondajul său, în 2010, 87% din toate gospodăriile erau abonați la televiziune. Principalul motiv al acestei scăderi pare să fie faptul că în fiecare an sunt mai puține gospodării noi care se abonează la televiziunea prin cablu pentru a le lua locul celor care au renunțat. Așadar, se pare că în zilele noastre, atunci când oamenii se mută în prima lor casă, nu se abonează cu toții la cablu în mod firesc.

Un posibil motiv pentru acest lucru este faptul că, în prezent, nu aveți cu adevărat nevoie de o conexiune prin cablu sau satelit pentru a viziona emisiunile TV preferate. Există multe alternative mai ieftine:

• Streaming. Dacă aveți deja o conexiune la internet de mare viteză, puteți viziona o mare varietate de emisiuni TV online. Serviciile de streaming, cum ar fi Hulu, Netflix și Amazon Prime, oferă acces la mii de emisiuni, inclusiv la sezoane trecute ale unor seriale populare prin cablu, episoade actuale ale unor emisiuni de televiziune de rețea și emisiuni originale pe care le puteți urmări doar online. Fiecare dintre aceste servicii costă în jur de 9 dolari pe lună, mult mai puțin decât costul mediu lunar de 99 de dolari al unei conexiuni prin cablu sau satelit. De asemenea, puteți urmări gratuit episoadele actuale ale unor seriale de televiziune prin cablu prin intermediul site-urilor web ale furnizorilor de cablu. Un bonus al vizionării în acest mod este că puteți să vă acordați emisiunile după propriul program, mai degrabă decât după cel al rețelei.
• Descărcări. Puteți descărca episoade individuale ale multor emisiuni TV de pe iTunes sau VUDU pentru 2 sau 3 dolari bucata. Desigur, dacă vă uitați mult la televizor, obținerea tuturor emisiunilor în acest mod ar fi destul de costisitoare – probabil mai scumpă decât costul de 99 de dolari pe lună pentru cablu. Dar descărcarea emisiunilor poate fi o afacere bună dacă nu porniți televizorul decât din când în când sau dacă doriți să urmăriți doar o anumită emisiune pe care nu o puteți obține printr-un serviciu de streaming.
• Discuri de bibliotecă. Verificați rafturile video de la biblioteca publică locală pentru a vedea dacă aceasta are emisiuni TV disponibile pentru a fi împrumutate pe DVD. În orașul în care locuiesc, biblioteca cu latura modestă oferă întreaga serie a multor emisiuni de succes, cum ar fi „Weeds” și „True Blood”, precum și clasice de cult, cum ar fi „Firefly”. Discurile conțin mai multe episoade și pot fi împrumutate gratuit.
• Rețeaua TV. Chiar dacă majoritatea gospodăriilor din zilele noastre se bazează pe cablu, este încă perfect posibil să te uiți la televizor în mod tradițional – pe calea undelor – gratuit. Tot ce aveți nevoie este o antenă bună care poate capta semnalele TV digitale. Probabil că puteți obține cele mai bune rezultate cu o antenă montată pe acoperiș, pe care o puteți cumpăra pentru aproximativ 40 de dolari sau mai mult. Cu toate acestea, dacă nu doriți să cheltuiți atât de mult pentru televiziunea de rețea – sau dacă nu aveți acces la acoperișul dvs. – există diverse tipuri de antene de interior ieftine, ușor de instalat. Digital Trends recomandă mai multe modele cu prețuri de aproximativ 50 de dolari. O opțiune și mai ieftină este să vă construiți propria antenă. Popular Mechanics explică cum să construiți una cu cherestea de stoc și sârmă de cupru. Există, de asemenea, tutoriale online pentru antene DIY realizate din materiale aproape gratuite, cum ar fi resturi de lemn și umerașe vechi, sau carton și folie de aluminiu.

Căutarea cablului oferă economii majore. Dacă înlocuiți un serviciu de cablu de 99 de dolari pe lună cu un abonament la Hulu de 8 dolari pe lună, veți avea în buzunar 1.092 de dolari în plus pe an.

Final Word

Acestea sunt câteva exemple de cheltuieli inutile care vă pot împovăra bugetul – dar cu siguranță nu reprezintă întreaga listă. Chiar dacă v-ați anulat deja abonamentul la cablu, ați trecut la apa de la robinet și v-ați înlocuit cupele K-Cups cu o versiune reutilizabilă, s-ar putea să mai aveți în buget și alte pierderi de bani la care nici măcar nu vă gândiți.

De exemplu, poate că vă cumpărați un bilet de loterie în fiecare zi, chiar dacă șansele de câștig sunt minuscule. Poate că vă irosiți banii pe achiziții în aplicații în jocuri precum Candy Crush. Sau poate că pierdeți dolari în fiecare lună din cauza comisioanelor bancare și ale cardurilor de credit pe care le-ați putea evita dacă v-ați supraveghea mai atent contul. Bugetul fiecărei persoane este diferit și, prin urmare, fiecare persoană are propriile scurgeri bugetare particulare care îi scurg banii din buzunare fără să îi ofere ceva util în schimb.

Așa că, dacă încercați să tăiați cheltuielile inutile, nu vă limitați doar la aceste cinci risipitori de bani particulari. În schimb, uitați-vă bine la fiecare cheltuială din bugetul dvs. și întrebați-vă dacă este cu adevărat o utilizare utilă a banilor dvs. Există întotdeauna o șansă ca, cu puțină cercetare, să descoperiți o alternativă ieftină sau gratuită care v-ar putea economisi o grămadă de bani.

Ce alte cheltuieli credeți că sunt inutile?

.