Potrivit comunicatului de presă al Seals Unlimited, adică. Nu, dar pe bune:

Iubitorii de câini ar putea fi surprinși (și nemulțumiți!) de un studiu recent despre inteligența animalelor care desființează inteligența câinilor, în comparație cu cea a mamiferelor marine:

… trecând sistematic în revistă literatura de specialitate despre cunoașterea animalelor, psihologii britanici Stephen Lea și Britta Osthaus au constatat că, în comparație cu lupii, pisicile, delfinii, cimpanzeii, porumbeii și alte câteva specii, câinii nu au capacități cognitive deosebite. De exemplu, câinii nu par să fie mai buni decât alte specii la învățarea asociațiilor – cum ar fi între un comportament și o recompensă – decât alte specii. În mod similar, câinii pot naviga spațial în spații mici, dar și alte specii o pot face. Și, în timp ce câinii au un simț al mirosului excelent, „abilitățile olfactive ale porcului sunt remarcabile și ar putea fi chiar mai bune decât cele ale câinelui”. DAVID Z. HAMBRICK, „Your Dog May Not Be a Genius, after All” la Scientific American

Hambrick, un psiholog cognitivist, notează, de asemenea, că delfinii bottlenose și focile cenușii au fost mai capabili să urmărească semnalele umane cu mâna, chiar dacă câinii sunt crescuți pentru a fi sensibili la comunicațiile umane. Știri: „Câinii nu sunt la fel de inteligenți ca focile? ” la Mind Matters

Dar ridică problema modului în care evaluăm inteligența: Corbii pot fi la fel de inteligenți ca maimuțele

Da, chiar și șopârlele pot fi inteligente

Este caracatița o „a doua geneză” a inteligenței?

și

Animalele cu blană, pene și pene își spun părerea. Ascultați.

.