Abstract

Dacă interpretarea noastră a neomalthusianismului este corectă, acesta nu este, din punct de vedere teoretic, potrivnic celui mai antagonist adversar al său, și anume expansionismul. Rădăcinile sale în antropologia liberală hobbesiană îl aduc în imediata apropiere teoretică de expansionism, deoarece și acesta este, în esență, o teorie liberală hobbesiană a naturii umane și a societății. Expansionismul, așa cum a fost expus de R. Buckminster Fuller, John Maddox, Wilfred Beckerman și Herman Kahn, nu este un curent de gândire asociat în mod normal cu teoria ecologică decât ca o critică vehementă a teoriei ecologice în general și a neomalthusianismului în special. Temele ecologiei, mediului, resurselor naturale ocupă un loc foarte important în scrierile acestor autori, deși nu dintr-un sentiment de urgență pentru a le salva de la un colaps iminent, așa cum este cazul neomalthusianismului. Argumentul general de bază este că actuala formă de expansiune economică nu reprezintă o amenințare la adresa viabilității mediului, ci, dimpotrivă, conține cheia rezolvării oricăror probleme legate de mediu, oricum și oricând ar apărea acestea.

.